方舆 - 区划改革 - 反对分省

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2010-07-24

大家老提什么分省了，中国从36个郡分成了东汉100多个郡，所以末期必须设立13州，又分成了唐朝200多个州，所以又设立了道，宋改十七路，元在路上设省，明朝两京一十三省，建国初期有大区的设置，现在30多个省其实跟秦36郡挺对应的，如果继续分省的后果一定是在省上面增加一级行政区域，跟建国初期的大区一样，还不如现在合理，纯粹瞎折腾。
我感觉应该改按照自然地理结构重新划分省，但大框架不宜改变，数目不宜过分增减，主要的是把直辖市和特别行政区并归母省，宁夏并归甘肃，内蒙东部黑龙江西部新设省，甘肃西部内蒙西部新省，新疆南北分省，川西藏东新设省，苏皖秦等省份另行调整，其他微调，这样并7省市，设4省，全国共31省，大陆30省，就算将来领土扩张一倍也就是个50-60省，相对比较合理。

汉族万岁

仙峰俊俏

万秀

只看该作者 1 发表于: 2010-07-24

为什么要等到将来领土扩张一倍再分50-60省？依我看，现在就分，共设60个左右省市区。

全国设置为100个都、郡，经济欠发达地区优先实施。设都标准：面积3万平方公里以内，人口1000～1800万，城市人口达到500万以上。

sslnbqsr

十堰

只看该作者 2 发表于: 2010-07-24

既然反对了，还分内蒙、甘肃、新疆？？？？标题不严谨，说“反对大规模分省”更好些。
另，对楼主分新疆、内蒙、甘肃、宁夏、黑龙江等省、自治区调整方案比较赞同。

wujin

五常

只看该作者 3 发表于: 2010-07-24

引用楼主明风于2010-07-24 19:15发表的反对分省 :
大家老提什么分省了，中国从36个郡分成了东汉100多个郡，所以末期必须设立13州，又分成了唐朝200多个州，所以又设立了道，宋改十七路，元在路上设省，明朝两京一十三省，建国初期有大区的设置，现在30多个省其实跟秦36郡挺对应的，如果继续分省的后果一定是在省上面增加一级行政区域，跟建国初期的大区一样，还不如现在合理，纯粹瞎折腾。
我感觉应该改按照自然地理结构重新划分省，但大框架不宜改变，数目不宜过分增减，主要的是把直辖市和特别行政区并归母省，宁夏并归甘肃，内蒙东部黑龙江西部新设省，甘肃西部内蒙西部新省，新疆南北分省，川西藏东新设省，苏皖秦等省份另行调整，其他微调，这样并7省市，设4省，全国共31省，大陆30省，就算将来领土扩张一倍也就是个50-60省，相对比较合理。

秦面积多大，现在多大？秦朝有东北么？有新疆西藏么？

roger2010

零陵

只看该作者 4 发表于: 2010-07-25

分什么分，一分又多一批吃财政饭的。

赤天亢帝

八步

只看该作者 5 发表于: 2010-11-27

还是支持。
我现在是不分省的也支持，分省分得好的也支持，自己都不知道自己在干什么了。

中国没有什么副省级新区，连浦东的区长都只是正厅，架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长，卫生部就副国了？总理朱镕基兼人民银行行长，人民银行就正国？

滦河人

七星

只看该作者 6 发表于: 2010-11-27

赞成作者下述观点:   "现在30多个省其实跟秦36郡挺对应的，如果继续分省的后果一定是在省上面增加一级行政区域，跟建国初期的大区一样，还不如现在合理，纯粹瞎折腾。"
    特别是:
"如果继续分省的后果一定是在省上面增加一级行政区域，"  这个观点很重要.  也就是说分省的后果是增加层级.   我的<分省论者的现实困境和理论误区>一文没有这个观点, 这对我是一个新的启发.
        另外,  "我感觉应该改按照自然地理结构重新划分省，但大框架不宜改变，数目不宜过分增减" ，这个观点也和我的流域区划观点基本相同.
支持本文!支持作者观点!   我又找到一个志同道合的知音!

一方水土一方人，一个政府一条河。一省一江、一郡一水、一县一川

lmya2008

七星

只看该作者 7 发表于: 2010-11-29

分省不增官，还要减官，还要挤出一些官员进入监督机构，这样的管理比分省更有积极作用。

未设治 0
村 1 (1)
居民委员会 30 (29)
乡 100 (70)
民族乡 200 (100)
镇 300 (100)
街道办事处 400 (100)
县 600 (200)
自治县 900 (300)
县级市 1200 (300)
区 1500 (300)
地区 2000 (500)
地级市 3000 (1000)
自治州 4000 (1000)
计划单列市 5000 (1000)

oyj1818

三沙

只看该作者 8 发表于: 2010-11-29

对分省应支持

zoupingan

五常

只看该作者 9 发表于: 2010-11-29

不支持分，应该按大致的地理区域划分。

guodong2005

六枝

只看该作者 10 发表于: 2010-11-29

引用第10楼lmya2008于2010-11-29 11:52发表的 :
分省不增官，还要减官，还要挤出一些官员进入监督机构，这样的管理比分省更有积极作用。

如果是为了减官，那现在减就好了，还有必要分省吗

两种事物特别愚蠢——愚蠢的体制以及将一切都归咎于体制的愚蠢的人

龙溪河

八步

只看该作者 11 发表于: 2010-11-30

我觉得论坛里大多数分省的贴子都不是单纯的分省，而只是进行调整。对于中央管辖省份的数量是进行过讨论的，一般觉得不超过50个（包括港澳台在内）就不用在省级上面再加一级。我个人觉得40个就足够了。
我作为一名四川人，我巴不得川西藏东分省，但从国家统一和经济建设的角度来看，坚决反对川西藏东新设省。从民族结构来看，川西、藏东基本以藏族为主，314的教训还不够吗，再建一个省刚好随了他们的意愿。从经济角度讲，川西藏东以什么为基础带动新省的经济发展？从政治角度讲，如果西藏是一只风筝，北京来放风筝的人话，那么成都就是斗线的位置。要记住安藏必先安康的道理。

支持省县直辖，坚持适当合并县份。

qweasd

双湖

只看该作者 12 发表于: 2010-12-01

中国现在人均供养当官的世界第1(少数几个能人均世界第1的项目),再分分那不是要更上1层楼了

lmya2008

七星

只看该作者 13 发表于: 2010-12-01

分省分出了更多的官员位置，而且还不低。坚决反对有利于公务员的改革，尤其是对高官有好处的，都不是什么好主意。只有为了人民群众的民生采取的方案，确有讨论的必要性。

未设治 0
村 1 (1)
居民委员会 30 (29)
乡 100 (70)
民族乡 200 (100)
镇 300 (100)
街道办事处 400 (100)
县 600 (200)
自治县 900 (300)
县级市 1200 (300)
区 1500 (300)
地区 2000 (500)
地级市 3000 (1000)
自治州 4000 (1000)
计划单列市 5000 (1000)