切换到宽版
  • 5567阅读
  • 73回复

[经济]改革开放以来,每年的通胀率是多少? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-08-21
改革开放以来,每年的通胀率是多少?
感觉最近10年,物价上涨的厉害,是不是“得益于”胡温的若干个四万亿经济刺激?难道就没有智囊团非详细分析一下吗?抑或,本身大家都是御用经济学家,老大说好,就一片叫好,根本不可能有反对的、或者客观的声音。
只看该作者 1 发表于: 2014-08-21
官方数据,除了80年代末、90年代初较高外,基本都是3%左右
实际情况,参考周围物价、房价综合感知,近年来每年的通货膨胀率在10%左右!
007
只看该作者 2 发表于: 2014-08-21
八〇年代万元户笑而不语
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 3 发表于: 2014-08-21
根据任志强所说,综合物价涨了300倍。

你自己算吧。

现在涨到最小的就是基本食品:粮食、猪肉、蔬菜等。
只看该作者 4 发表于: 2014-08-21
以上海为例,2000年以来,
房价涨了10倍,
出租车价涨了0.5倍,
米价涨了5倍,
汽车价格涨了-0.5倍,
电脑价格涨了-0.5倍,
托上帝洪恩,大不列颠及北爱尔兰联合王国及其他领土和属地的女王、英联邦元首、基督教的保护者伊丽莎白二世
只看该作者 5 发表于: 2014-08-22
米价有五倍?之前6毛钱一斤?
只看该作者 6 发表于: 2014-08-22
个人估算
80-90年应该在20%左右
91-95年应该超过30%
96-00年应该超过10%
01-07年应该超过15%
07-11年应该超过20%
12-14年应该在10%左右
只看该作者 7 发表于: 2014-08-22
回 大呼拉尔 的帖子
大呼拉尔:米价有五倍?之前6毛钱一斤? (2014-08-22 06:23)

作为花销最大,几乎占据一生收入一大半的房价,我们这08年是1500-1800一平,现在是8000-12000一平
只看该作者 8 发表于: 2014-08-22
这个东西,需要大量的调查实证数据,而不是看见官媒就只知道拥护或只知道反对

两者都是被洗脑的表现
只看该作者 9 发表于: 2014-08-22
楼上的扯淡!
普通人哪里有办法去做大量实证调查?
只是你把钱存银行,钱会不断贬值的事实,告诉所有人国内的通胀率统计造假了!
这20年来,除了97~2003那段时候受亚洲金融危机和国企倒闭潮影响,物价涨幅小外,哪年的物价涨幅不在10%以上的?!
只看该作者 10 发表于: 2014-08-22
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:楼上的扯淡!
普通人哪里有办法去做大量实证调查?
只是你把钱存银行,钱会不断贬值的事实,告诉所有人国内的通胀率统计造假了!
这20年来,除了97~2003那段时候受亚洲金融危机和国企倒闭潮影响,物价涨幅小外,哪年的物价涨幅不在10%以上的?! (2014-08-22 08:03)

有些数据是可以通过简单的网上搜索得到的

至于说每年百分之十以上,早就高过收入涨幅了,就我身边而言,虽然说我身边各色人等的人,这些年生活水平提高不多,

但是也绝对不至于生活水平下跌嘛~~

而且还包括大量城镇化,以前在农村或中小城市生活,后来去了大城市生活,这种物价感受能作为比较依据?

基本上,如果百分之十的数据正确

那么我们与刚刚改革开放生活水平就没有任何差别了——因为gdp这种数据也不过是年均百分之十

事实呢?回到刚刚改革开放那会,你愿意?反正我嫌穷
只看该作者 11 发表于: 2014-08-22
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:楼上的扯淡!
普通人哪里有办法去做大量实证调查?
只是你把钱存银行,钱会不断贬值的事实,告诉所有人国内的通胀率统计造假了!
这20年来,除了97~2003那段时候受亚洲金融危机和国企倒闭潮影响,物价涨幅小外,哪年的物价涨幅不在10%以上的?! (2014-08-22 08:03) 

那你算算每年10%以上,涨个20年(除中间几年)是多少倍?
只看该作者 12 发表于: 2014-08-22
朱相的那几年感觉是通货紧缩,虽然幅度不大,但物价没怎么涨,但是工资也没怎么涨。
只看该作者 13 发表于: 2014-08-22
本论坛帖子大家往往会有很大争论。
但是这个帖子大家一致认为,实际通胀率远高于公布数字。

记得有人算过账,按照公布的增加率,从2000年到现在,上海的房价应该只有现在的一半。
现在:以地理为纲,梳理历史和文化的脉络。
以前:为了能查找资料,多发帖。
只看该作者 14 发表于: 2014-08-22
只有有产者才反对通货膨胀。改革初期的那部分万元户大部分折戟沉沙了。
按照可比产品(比如说猪肉、大米,汽车、通信、信息产品类的价格不可比,如果比较的话,则是降低了很多),价格水平较改革开放之初增加了大约10-20倍,但人均工资增加了两个数量级,人均生活水平大体提高了5倍。
实际上2003-2008年的物价上涨(主要是农产品和食品价格)主要是恢复性的,08年以后,除了人工之外,包括房价,大体也是横盘震荡,一般县级城市,房价也基本封死在每平米3000多的水平几年了。
只看该作者 15 发表于: 2014-08-22
回 433645 的帖子
433645:朱相的那几年感觉是通货紧缩,虽然幅度不大,但物价没怎么涨,但是工资也没怎么涨。 (2014-08-22 10:14) 

如果,中国最接近失败国家,那也是在2000年前后。
只看该作者 16 发表于: 2014-08-22
一般来说,绝大多数年份银行利率都是略高于通胀率的,不然就没有人存钱了。
但是,你要是20年前存个1万元,到现在看看购买力,实际上还值几个钱?官方的通胀率严重造假是个不争的事实!
只看该作者 17 发表于: 2014-08-22
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:一般来说,绝大多数年份银行利率都是略高于通胀率的,不然就没有人存钱了。
但是,你要是20年前存个1万元,到现在看看购买力,实际上还值几个钱?官方的通胀率严重造假是个不争的事实! (2014-08-22 11:47) 

哪年的物价涨幅不在10%以上的

这句话也肯定是严重高估的~~真有这么高通胀率,我们现在和刚刚改革开放那会就没区别了~~~

所以科学的提法是:通胀率比官方公布的略高(由于通胀率换算为物价是指数运算,所以这个通胀指数哪怕高一点点,几十年算出来的物价估值就是很大得差别了)
只看该作者 18 发表于: 2014-08-22
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:一般来说,绝大多数年份银行利率都是略高于通胀率的,不然就没有人存钱了。
但是,你要是20年前存个1万元,到现在看看购买力,实际上还值几个钱?官方的通胀率严重造假是个不争的事实! (2014-08-22 11:47) 

工资增加了两个数量级。
由于有形和无形磨损,存东西并不如存钱实惠。猪肉价格30年间增加了10倍,但问题是30年前的猪肉放在现在还能吃不
只看该作者 19 发表于: 2014-08-22
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:一般来说,绝大多数年份银行利率都是略高于通胀率的,不然就没有人存钱了。
但是,你要是20年前存个1万元,到现在看看购买力,实际上还值几个钱?官方的通胀率严重造假是个不争的事实! (2014-08-22 11:47) 

所以,有产者最害怕通货膨胀。月光族最不担心通货膨胀
只看该作者 20 发表于: 2014-08-22
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:一般来说,绝大多数年份银行利率都是略高于通胀率的,不然就没有人存钱了。
但是,你要是20年前存个1万元,到现在看看购买力,实际上还值几个钱?官方的通胀率严重造假是个不争的事实! (2014-08-22 11:47) 

储蓄规模的急剧增加,说明官方通胀率并没有偏离人民的自我预期,就是用通货膨胀的办法,也不能把人民的消费需求逼出来,这是一个物质财富非常丰富的时代。
只看该作者 21 发表于: 2014-08-22
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:有些数据是可以通过简单的网上搜索得到的
至于说每年百分之十以上,早就高过收入涨幅了,就我身边而言,虽然说我身边各色人等的人,这些年生活水平提高不多,
....... (2014-08-22 08:12) 

GDP的毛增率只有去年才降到10%以下,以前经常是20%-30%的增速
只看该作者 22 发表于: 2014-08-22
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:储蓄规模的急剧增加,说明官方通胀率并没有偏离人民的自我预期,就是用通货膨胀的办法,也不能把人民的消费需求逼出来,这是一个物质财富非常丰富的时代。 (2014-08-22 12:01)

不是不想消费,而是养老、教育、医疗没有保障,老百姓除了大量存钱,没有办法。尤其是百姓根本无法预测我们严重的通胀,只好更加大量的存钱,以抵消通胀影响,好给未来买个保障
只看该作者 23 发表于: 2014-08-22
回 zgb1980 的帖子
zgb1980:那你算算每年10%以上,涨个20年(除中间几年)是多少倍? (2014-08-22 08:13) 

实际上即使以物价以10%的速度增加35年,也不过增加30倍,还是要低于工资的增加幅度。
以可比产品价格核算,35年来通货膨胀率在8%左右,但是工业品,特别是机电产品的增幅远低于此,以可比性能衡量电子产品与信息服务价格大体下降了两个数量级。
只看该作者 24 发表于: 2014-08-22
大约20年前5毛可以吃一顿饭,现在需要5元,增加了10倍
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个