[经济]普及一个常识：产业转移哪里是那么容易的 [复制链接]

问题是中国2头在外啊。每年进口的原物料还少啊。
内地和东南亚比，人力资源和产业配套有一定优势。但交通运输上吃亏。能转啥主要看算账。
内地的发展要依托于内需市场无疑。

bon:所以所以，整个产业大转移的趋势到了今年似乎就没有前几年那么热了。
像重庆前几年珠三角转了很多家大型的品牌的笔记本电脑装配企业过去，到今年如果不升级更换产品，日子估计也不好受。 (2014-08-03 15:50)

笔记本电脑行业你不需要担心。
基本上没有产品能够做够一年的。一年没十个八个项目，就等着关门吧。

产品更新换代，这是国企才有的词汇。

成都重庆转过去的不光是装配，其实还有研发线（其实就是项目跟进部分）。
而且，他们转过去的，其实还包括客户端和供应商端。

基本上成都重庆的这次转移行动是很成功的。只是机缘不好，遇到了IT萧条。

magiu:问题是中国2头在外啊。每年进口的原物料还少啊。
内地和东南亚比，人力资源和产业配套有一定优势。但交通运输上吃亏。能转啥主要看算账。
内地的发展要依托于内需市场无疑。 (2014-08-03 15:52) 

进口的原物料多，并不一定都是给出口产品用的。

老板们都不是傻瓜，能够用得到中国物料的，绝对不会用进口货。

天地君亲师:这不是转移好不好。
长三角是政策放开后新发展起来的，并不是珠三角转来的。 (2014-08-03 16:20)

台湾的几大笔记本厂商上海、昆山基地的底子全都是从珠三角搬过来的。而他们的供应商都是跟着他们过来的。

当然，珠三角的业务，有些企业并没完全关闭。不过基本上都不是主流。

東七區:笔记本电脑行业你不需要担心。
基本上没有产品能够做够一年的。一年没十个八个项目，就等着关门吧。
产品更新换代，这是国企才有的词汇。
....... (2014-08-03 15:59) 

我觉得成都还有重庆的转移很成功。而且都算很高端的，还包括了一些精元芯片之类的产业，
有些基本不能叫转移，可以说直接招商引资，几乎从珠三角长三角快到嘴边的肉抢过去了，
当然当地政府也没少开出税收优惠土地优惠各种条件。各种直接到家门口配套服务，各种关口帮你打通。

武汉现在的光纤光缆虽然还追不上深圳，但后续看起来也是挺有力的。
武汉服装产业也开始发力了，中低端代工什么的市场占有量在国内来说挺不错的，
虽然现在高端服饰的基本都是在长三角和珠三角。但国内重要的服装基地，武汉是唯一的内陆地区，

有些厂商他也需要分成几个厂，降低他的风险，保证供货。
像台湾是地震带，有些芯片厂其实就已经把封测还有部分产能搬到无锡苏州深圳这些地方了。
就是万一有什么的情况下，不影响他出货。
例如因为中国时不时的反日情绪，其实很多日资厂现在都慢慢转移到越南泰国，缅甸开放后，日本也加大了在缅甸的投资。泰国现在大量的生产日资背景的汽车配件，然后出口到中国。电脑电子储存设备的话，也有大量在泰国生产，所以上次泰国大水硬盘，相机，还有一些汽车配件都大涨.......全都断货涨疯了。

全球分工合作的情况早就开始了。物流业会越来越发达。
这些物流也是必要的。不要担心国家要多建铁路机场这些问题，
经济发展了，这些是必要的。
而且机场航空物流要多发展，水运便宜，但周期太久了，
现在是网络的社会，信息太快了，如果在重庆成都，高端的制造业，有机场即可，把东西卖到全世界完全没问题。

而且就中国目前这样的城市群布局还有各个城市产业的互补，极大的刺激了物流业的发展。

难得天地君发了一个真正有技术含量的科普帖，顶一个！
当今中国，产业转移不容易，产业升级换代更是举步维艰。

产业转移是有前提的，前提就是产业升级，否则没有任何一个地方政府会真正的去做什么产业转移，你把产业都转走了，我们这里吃什么？
但是天朝的产业升级从目前来看，发展得很不好，低端的贴牌代加工搞了这么多年，也没有几个企业杀出重围，成功晋级的，绝大部分都是开厂做什么，现在还在做什么，这方面尤以港台工厂最为典型，大陆工厂由于从一开始起点就比港台的还低，到现在代工的水平都还不如港台工厂，能成功晋级也是寥寥无几。
沿海地区的工厂目前仍然以这种类型的为主，沿海地区的产业确怎么转移呢？本身就是地段低端产业，成本决定一切，内陆省份的工资人工相对便宜，但是运费太高，没有产业链配合，对中小型制造业来说根本没有竞争力。
真的要把内陆省份的制造业发展上去，首先要搞产业升级，其次就是发展内需。
天朝的经济依靠国外市场发展了这么多年，已经到了培养发展内需拉动经济的阶段了，再不搞撑不了多久了。

東七區:其实，运输原材料、人力资源也需要钱的。
而且，运输原材料比运输成品花费更大，毕竟原材料并不是100%转换为产品的。
至于搬人，浪费就更大了。武汉的高校，基本上是给珠三角、长三角培养人才的。中部基本上是给三大都市圈输出劳动者的。不知道每年要花多少钱搬人。
....... (2014-08-03 13:27) 

很多行业运输成品的成本是高于原材料的。
有些原材料运输装卸仓储的成本都很低，而成品却由于难装卸运输效率低下而运输成本反而更高。

tigerwu:产业转移是有前提的，前提就是产业升级，否则没有任何一个地方政府会真正的去做什么产业转移，你把产业都转走了，我们这里吃什么？
但是天朝的产业升级从目前来看，发展得很不好，低端的贴牌代加工搞了这么多年，也没有几个企业杀出重围，成功晋级的，绝大部分都是开厂做什么，现 .. (2014-08-03 18:32) 

产业升级你不能盯着80年代那些厂。。。
那些是没前途的。。。
要看新设了哪些企业，这就是升级的，而不是非要80年代的厂升级

中国新的工业增长点，比如汽车，重型机械，轨道交通设备，飞机，航天，其实主要集中在中西部

实际上内陆地区也有一定的电子元件制造业，如为空调冰箱配套的压缩机有一部分就是西安庆安生产的，

中国新的工业增长点，比如汽车，重型机械，轨道交通设备，飞机，航天，其实主要集中在中西部

产业转移就是个忽悠的口号，无非是欠发达地区骗钱的。
中国将来必将形成10个左右超大都市区。

产业升级的同时也需要让经济主要由内需来拉动，否则内地真的很难发展。当主要市场在国内的时候沿海就不是一个优势了。

Good:产业升级的同时也需要让经济主要由内需来拉动，否则内地真的很难发展。当主要市场在国内的时候沿海就不是一个优势了。 (2014-08-03 20:27) 

内需还是外需，其实无所谓。

主要是市场接口在哪里。

沿海的优势，其实仅限于原材料及市场都在外面的时候。

当然，原材料在内、市场在外的情况，相对比较难。毕竟中国离引领世界潮流的时候还很远。

燕山雪:中国新的工业增长点，比如汽车，重型机械，轨道交通设备，飞机，航天，其实主要集中在中西部 (2014-08-03 19:27) 

楼主的意思是外向型企业的转移。。

不是国企和内需型企业的扩大投资。。

40楼正解，台湾80年代升级的时候，那些传统产业也是流浪异乡。从台湾跑到中国，又从中国跑到东南亚，被形容为经济游牧民族。但好在半导体发展起来了。

国家是需要均衡发展的。。无论沿海或者内地，包括基础建设，包括人才培养市场培养都是任重道远的，都是天量投资，但是天量投资同样会拉动天量内需。。

虽然世界80%人口在沿海，这个是历史形成的，并不是因为海运成本低，海运发展的结果。。
中国人口80%在黄河和长江、珠江中下游，还有部分在东北中下游，这个也是历史形成的，中国从来不是一个外向型经济外向型国家，而是一个内陆型国家，国家要均衡发展，必然要整体发展，不可能永远发展沿海，发展沿海不是目的，而是途径。。

中国外向型经济服务的也是外国，要服务整个国家，要提供这个国家生产水平和市场水平，肯定还是要发展内地。。没有内地发展，香港都要断粮。。

真正需要的产业转移，其实应该是劳动密集型企业。

不过，劳动密集型企业，实际上是各大都市成功的根源。

其实，说世界80%人口在沿海这个说法本来就值得斟酌，准确是80%人口生活在中下游平原地区。。只不过这些地区都接近海边，而海边的山区譬如福建都是人口偏少的省份。。看中国人口分布图，世界人口分布图就知道了。。

楼主是有识之士

南岭孤侠:楼主是有识之士 (2014-08-03 21:11) 

对于沿海人士护犊之心表示理解。

不过，护犊归护犊，...

楼主写得很好，支持！
大连建设得很好，说明有副总理级别的权势，能建好一个副省级市。
重庆也建设得很好，说明调动全国资源，上海来的副市长啦、八大投资平台公司等等，可以建好一个落后省。
另外，还有两个要素，就是要有正确的经济建设方法，和正确建设三五年后，起码10年全国不落伍。

任何一个大陆，工业总是优先布置在沿海地区。
欧洲之所以工业先行，正因为欧洲海岸线曲折，多数国家沿海。
美国内陆地区主要发展农业。
中国内陆腹地广阔，主要还是发展农业吧。
工业农业其实没有土洋之分，中国就是太不重视农业了，总是说的比唱的好听，什么农业是第一产业，是国民经济的基础云云。

中国的工业和美国比，差距假如是五十步的话，那么中国的农业和美国相比要落后五百步。

为什么不好好发展农业，切实提高三农的地位呢？