[综合]联合国预测：本世纪末我国人口11亿 [复制链接]

燕山雪:目前1500万的新生儿规模大约是诞生在1000万对的新结婚夫妇基础上的。
土豆兄不生孩子，所以就要认为中国人就要绝种了。
 (2014-09-21 12:16) 

那你认为1500万人未来会形成1000万对夫妇吗？

燕山雪:难道小孩子不需要抚养吗？
一个正常的社会人口抚养比（老人+儿童）大约占50%，现在的人口红利本身就是控制生育政策造成的，是不正常的，也是不能持续的。
未来，老龄化人口高峰大约占30%左右，而社会总抚养比大约仍然在50%的常态水平 (2014-09-21 12:21) 

谁告诉你老龄化高峰是30％？4－2－1变成8－4－2－1家庭，或者变成8－4－2－2家庭，你自己算吧

独生子女一定生独生子女吗？当然也可以不生孩子，比如您 ，当然政策上一直容许双独生二胎

我们争论的焦点是现在的低生育水平是不是是由政策限制造成的，如果放开政策限制是否会回到世代交替的正常水平  

我们争论的焦点是现在的低生育水平是不是是由政策限制造成的，如果放开政策限制是否会回到世代交替的正常水平  

燕山雪:我们争论的焦点是现在的低生育水平是不是是由政策限制造成的，如果放开政策限制是否会回到世代交替的正常水平   (2014-09-21 16:14) 

肯定是政策照成的，但政策放开后，生育率是不可能回升的。

因为随着经济社会的发展，生育率必然下降。只不过中国将其人为提前和加剧了

燕山雪:我们争论的焦点是现在的低生育水平是不是是由政策限制造成的，如果放开政策限制是否会回到世代交替的正常水平   (2014-09-21 16:14) 

老龄化和少子化就像着的一把大火，其他国家的政策都是在浇水降低火势；而中国政府的做法是火上浇油

tudou002:六七亿的话，要都是独生子女，50%老头老太太，30%少数民族，男女比例为125:100，那这个社会不崩盘才怪
关键不是人口数量多少，而是人口结构 (2014-03-06 17:20) 

哈哈，确实有崩盘的危险。

丘陵小河:二十世纪最大的两个忽悠：忽悠苏联解体、忽悠中国计划生育。其实稍微清醒点的中国人已经知道中国完了。忽悠的效果已经达到，即使现在人民清醒了，马上鼓励生育也是救不回来了，所以还在忽悠的人没必要继续忽悠了，因为这个效果已经不可逆了。
中国和苏联都是悲剧。人类从英国崛起 .. (2014-03-07 15:15) 

苏联解体，对全世界都是喜剧哦。
苏联解体，谁吃亏了？
大家都享福了呢。

jvwei2006:苏联解体，对全世界都是喜剧哦。
苏联解体，谁吃亏了？
大家都享福了呢。 (2014-09-22 16:52) 

苏联解体中央国家是最大的失败者，他们当初并不希望脱离联盟，但是联盟确实已经不复存在了。

tudou002:肯定是政策照成的，但政策放开后，生育率是不可能回升的。
因为随着经济社会的发展，生育率必然下降。只不过中国将其人为提前和加剧了 (2014-09-22 12:47)

您的类比是不成立的，因为其他国家并么有实施过中国的限制生育政策。
按照您的逻辑，人类早晚都会灭绝，但这和中国的计划生育政策无关，除非社会不发展。但您怎么解释处于最高人文发展水平的西北欧国家大体还能维持世代交替的总和生育率呢？难道中国比英法还要发达吗？

反计分子的逻辑是，他们不生孩子，所以，中国人都不生孩子了，中国人快绝种了。
即使九五年以后的生育模式，独生子女的家庭也就是占到总户数的50%左右，还有大约40%的两孩户，5%-10%的三孩或多孩户。
如果取消政策限制，两孩户占总数的70%-80%应该是一个并不夸大的估计。

燕山雪:反计分子的逻辑是，他们不生孩子，所以，中国人都不生孩子了，中国人快绝种了。
即使九五年以后的生育模式，独生子女的家庭也就是占到总户数的50%左右，还有大约40%的两孩户，5%-10%的三孩或多孩户。
如果取消政策限制，两孩户占总数的70%-80%应该是一个并不夸大的估计。 (2014-09-22 18:52)

不知道你的数据哪来的？你能不能不自己编数据？

很简单的道理，95年之后中国很长时间，出生人口是1300-1500万。而他们父母一代是3000万人口。当1300-1500万人口这一代成为生育一代时，他们怎么可能把出生人口维持在3000万父母那一带的水平？

另外，95年之后，中国生育率逐年下降，这个是有充分统计依据的。最简单的就是各地小学数量近些年在急剧减少。生源数量也在急剧下滑。

中国大陆、日本、韩国、越南、朝鲜、香港、台湾、澳门、新加坡这些和中国基本一样文化背景和生育能力的地区，不管政策如何、经济发展水平如何、制度如何，生育率全部在急剧下滑，全部成为世界生育最低地区。

另外，以辽宁为例，因为辽宁计划生育率几乎是100%。也就是双独二胎政策和单独二胎政策在辽宁的效果是一样的，辽宁双独二胎政策已经实行了很多年。但这些年来，辽宁生育率还在一路下滑，并没像你想象的，只要放开政策，生育率就上升

tudou002:不知道你的数据哪来的？你能不能不自己编数据？
很简单的道理，95年之后中国很长时间，出生人口是1300-1500万。而他们父母一代是3000万人口。当1300-1500万人口这一代成为生育一代时，他们怎么可能把出生人口维持在3000万父母那一带的水平？
....... (2014-09-23 08:27) 

您说的出生人口在1300-1500万那段时期是指的，2000年前后的一段时期，他们的父母显然是1975-1980年出生的那一部分人，实际上，文革结束以后到改革开放初，是第二次到第三次人口高峰之间的一个小波谷。只有到了2008年以后，我国每年的新结婚人数才恢复到了1000万对以上，同时每年新生儿数量维持在1500-1600万。1995年以后，平均每个家庭生育的模式大约是1.5个孩子。
还有，如果按您所说，中国只有保持在每年3000万的人口出生规模，才会保证人口永远不下降，那么未来中国总人口未来有可能达到24亿。

tudou002:不知道你的数据哪来的？你能不能不自己编数据？
很简单的道理，95年之后中国很长时间，出生人口是1300-1500万。而他们父母一代是3000万人口。当1300-1500万人口这一代成为生育一代时，他们怎么可能把出生人口维持在3000万父母那一带的水平？
....... (2014-09-23 08:27) 

有河南人在，中国不会亡，在河南淮北地区，以及两广闽南一带，特别是潮汕地区，二胎生育绝对占主流地位。我认识的一个在北京的河南妹子，研究生，年收入几十万的中高层白领，照样生了俩孩子，虽然不符合生育政策。

2012 16,350,000
2011 16,040,000
2010 15,960,000
2009 16,150,000
2008 16,080,000
2007 15,940,000
2006 15,840,000
2005 16,170,000
2004 15,930,000
2003 15,990,000
2002 16,470,000
2001 17,020,000
2000 13,793,799
1999 11,495,247
1998 14,010,711
1997 14,454,335
1996 15,224,282
1995 16,933,559
1994 16,470,140
1993 17,914,756
1992 18,752,106
1991 20,082,026
1990 26,210,044
1989 25,137,678
1988 24,576,191
1987 25,282,644
1986 23,190,076
1985 20,429,326
1984 20,313,426
1983 20,065,048
1982 23,100,427
1981 19,122,938
1980 18,393,809
1979 18,924,822
1978 18,831,591
1977 17,931,155
1976 20,491,797
1975 21,136,635
1974 22,874,423
1973 23,630,435
1972 24,800,391
1971 25,160,381
1970 28,012,344
1969 25,018,386
1968 27,718,516
1967 21,736,582
1966 24,828,470
1965 24,799,129
1964 24,144,848
1963 27,866,189
1962 20,923,112
1961 11,414,017
1960 14,684,726
1959 13,059,787
1958 17,135,981
1957 18,998,424
1956 17,364,027
1955 18,612,172
1954 18,513,434
1953 16,745,695
1952 17,236,621
1951 14,413,123
1950 14,711,260

燕山雪:2012 16,350,000
2011 16,040,000
2010 15,960,000
2009 16,150,000
2008 16,080,000
....... (2014-09-23 16:20) 

1976-1980年出生人口为9457万人，1981至1985年出生人口为10303万人，以子代和父母代时间间隔若为25年，76-80、81-85对应的生育人口分别是2001-2005年和2006-2010年，合计新出生人口分别为8158和7997万人

如果以两代人两个最低出生年份1150（1999）和1793（1977）年进行衡量，1150/1793=0.64

        年出生人口        等效父母代人口总数         实际生育率
2,012        16,350,000        21,271,457        1.537271306
2,011        16,040,000        21,380,187        1.500454577
2,010        15,960,000        21,446,100        1.488382473
2,009        16,150,000        21,237,624        1.520885755
2,008        16,080,000        21,143,421        1.521040485
2,007        15,940,000        21,157,434        1.506798986
2,006        15,840,000        21,149,793        1.497887036
2,005        16,170,000        21,451,184        1.507609073
2,004        15,930,000        21,738,001        1.465636179
2,003        15,990,000        22,200,819        1.440487423
2,002        16,470,000        22,305,290        1.476779757
2,001        17,020,000        22,413,292        1.518741634
2,000        13,793,799        22,768,054        1.211680096
1,999        11,495,247        23,127,494        0.994076312
1,998        14,010,711        23,686,330        1.183020864
1,997        14,454,335        23,817,050        1.213780486
1,996        15,224,282        23,409,728        1.300679932
1,995        16,933,559        23,046,787        1.469494153
均值        15,547,330        22,152,780        1.403645905
如果以两代人两个最低出生年份1150（1999）和1793（1977）年进行衡量，1150/1793=0.64

不要紧，真的危机了，克隆人就会合法化。。。

燕山雪:1976-1980年出生人口为9457万人，1981至1985年出生人口为10303万人，以子代和父母代时间间隔若为25年，76-80、81-85对应的生育人口分别是2001-2005年和2006-2010年，合计新出生人口分别为8158和7997万人 (2014-09-23 16:29) 

平均生育年龄25岁，亏你想的出来。

平均结婚年龄都没这么低。

根据民政部的统计，目前各省区市平均结婚年龄，平均年龄最低的都27岁，最高的是31岁。

至于生育年龄，二胎最低得30岁。一胎平均生育也超过28岁。代际差最低也得28岁吧？算上二胎，正常代际差应该30岁左右。

25岁的代际差是30年前，你能不能不误导大家

tudou002:平均生育年龄25岁，亏你想的出来。
平均结婚年龄都没这么低。
....... (2014-09-24 09:05)

如果按30岁计算，那么结果如下
2012    16,350,000    23,100,427    1.415558249
2011    16,040,000    19,122,938    1.677566491
2010    15,960,000    18,393,809    1.735366503
2009    16,150,000    18,924,822    1.706753173
2008    16,080,000    18,831,591    1.707768611
2007    15,940,000    17,931,155    1.777911127
2006    15,840,000    20,491,797    1.545984474
2005    16,170,000    21,136,635    1.530044872
    16,066,250    19,741,647    1.637119188

2005到2012年对应（1975-1982年龄段）平均一对夫妇要生育1.64个子女

燕山雪:如果按30岁计算，那么结果如下
2012    16,350,000    23,100,427    1.415558249
2011    16,040,000    19,122,938    1.677566491
2010 &nbs .. (2014-09-24 12:11) 

也就是按照你的计算方法，随着生育政策的逐渐放开，我们的生育率是在下滑的

燕山雪:如果按30岁计算，那么结果如下
2012    16,350,000    23,100,427    1.415558249
2011    16,040,000    19,122,938    1.677566491
2010 &nbs .. (2014-09-24 12:11)

并且你还是没解决一个问题，生育1500万人的那批父母人数是2000-2300万人口，而当1500万这批人成为生育一代的时候，如何保持还能生1500万人？

还有一个更严重的问题，未来男女比例是120:100，也就是注定1/5的男性是光棍，也就是未来同样人口数中，夫妇的数量是比以前减少1/5。

也就是同样生育率，未来1200万人口也就相当于过去1000万人口的生育人口数

还有一个问题就是出生人口相加并不是未来总人口数，因为能够活到75岁或者80岁的人只有一半不到而已

燕山雪:如果按30岁计算，那么结果如下
2012    16,350,000    23,100,427    1.415558249
2011    16,040,000    19,122,938    1.677566491
2010 &nbs .. (2014-09-24 12:11) 

最重要的是我们未来看出生人口，是要看育龄妇女数量，而不是育龄男性数量。

过去2300万总人口中，大概妇女数量有1150万左右；而未来1600万总人口中，育龄妇女数量只有700万左右