[经济]应该实行市区与辖县分开统计、排序 [复制链接]

现在的统计方法是将地级市市区与辖县打包统计、排序，无法真实反映地级市区的实力，让人产生错觉。也使有些地级市领导不是去想着如何提高自己的实力，一心只想去把周边的县（市）划过来，一夜暴富，提高自己的“政绩”。合肥、济南等都是这样，如此歪风的出现，与国家统计的不合理性密切相关。

地级市与辖县打包统计与排序，那些辖县少、辖县弱的地级市就明显吃亏。以江苏为例，常州市区明显强于南通市区，但就大市来说，常州大市与南通大市比就没有优势可言。无锡与常州之间也存在这个问题。无锡号称万亿俱乐部成员，实际上无锡市区与常州市区差不多，离万亿还差得远。由于统计的不合理，无锡人处处以万亿标榜自己，在常州面前趾高气昂，看不起常州，实在有点滑稽。

已经不可能了。撤县设区年年搞，哪个区计入、哪个区不计入，很难有所谓的公平了

还有人口统计，把所有下线拿来统计，就成为超千万了

切块设市的市区和全域设区的市区比起来，那差距多大？

chy22:切块设市的市区和全域设区的市区比起来，那差距多大？ (2019-11-12 08:36) 

现在的伪区太多。现在县改区毫无规章可依，自己所谓的市区区域都有大量没有开发的土地，却急着把它县改成自己新的所谓的区，这一歪风应该整一整了。

县与县规模也差距悬殊，同在苏南，宜兴与扬中差距就很大

湖北省就有三类县排名啊

三类县中，第一类就有一堆“伪市辖区”，甚至好几个单区市的市辖区都纳入考核

http://www.360doc.com/content/18/1008/12/34809253_792939202.shtml

剩下没有纳入的市辖区，就是“根正苗红”的市辖区

lhqsrc:地级市与辖县打包统计与排序，那些辖县少、辖县弱的地级市就明显吃亏。以江苏为例，常州市区明显强于南通市区，但就大市来说，常州大市与南通大市比就没有优势可言。无锡与常州之间也存在这个问题。无锡号称万亿俱乐部成员，实际上无锡市区与常州市区差不多，离万亿还差得远。由于 .. (2019-11-11 14:15) 

你看见本论坛谁在炫耀无锡万亿了，就看见你在不断花式诋毁无锡。

这与撤市(县)设区的乱象有关
假市区的GDP也统计进来了

GDP是个好东西，好政绩、好升官