切换到宽版
  • 4365阅读
  • 86回复

[地级市]1913年废府留县是百年来行政区划混乱的根源 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 02-01
回 李清 的帖子
李清:但没见过近百年这么瞎折腾的,哈哈 (2024-01-31 23:24)

这不就是三千年未有大变局,一直没有适应过来。

邯郸学步,一直没有学会。

其实,不仅仅省县之间一直混乱。
县以下也是一直混乱的,而且更加混乱。

这个原因就要归结到几千年来了。
因为几千年一直是所谓“皇权不下过县”,几千年没有基层治理。
基层一直是丛林社会,由地主恶霸、土豪劣绅控制,长期内战。
中国自古以来就是械斗之邦、土匪之邦,几千年广大农村械斗不绝,也匪患不绝

到今天为止,基层治理一直是老大难,搞了70多年社会主义,目前面临基层塌陷严重问题。
全世界没有中国这样的。
[ 此帖被天地君亲师在2024-02-01 17:25重新编辑 ]
只看该作者 26 发表于: 02-01
真正混乱的是撤县设区,搞得现在市辖区县化
只看该作者 27 发表于: 02-02
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:真正混乱的是撤县设区,搞得现在市辖区县化 (2024-02-01 23:20) 

对,还有就是撤地设市!
只看该作者 28 发表于: 02-02
所谓的混乱是作者自己想象中的,或者另一个思路是作者的强迫症而已。就好像你待在公司里,会看到隔几年公司组织架构就会有不小变化,你看国务院也是,部委每一届都有变化,隔几届就大变,是不是也说明公司、政府混乱?事实上近二三十年,除了名称的变化,本质上省、地、县变动很小了。
近百年的行政区划变革,事实上是政治经济的巨变导致的,其基本架子省——地——县,其实在主要时段都是不变的,只是不明白历届政府以及网友都这么热衷于省县,才导致了所谓的混乱。
这个网友就是个典型案例,明明是市管县,他也能硬生生从身份证上没写市推导出县是省管市代管,说明他身份证都没看过几个。
只看该作者 29 发表于: 02-02
回 zhanghen 的帖子
zhanghen:所谓的混乱是作者自己想象中的,或者另一个思路是作者的强迫症而已。就好像你待在公司里,会看到隔几年公司组织架构就会有不小变化,你看国务院也是,部委每一届都有变化,隔几届就大变,是不是也说明公司、政府混乱?事实上近二三十年,除了名称的变化,本质上省、地、县变动很小 .. (2024-02-02 10:26) 

市管县与地管县有本质区别,县变区更是天壤之别,别浑水摸鱼!

只看该作者 30 发表于: 02-02
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:市管县与地管县有本质区别,县变区更是天壤之别,别浑水摸鱼! (2024-02-02 12:14) 

叫府管县,啥问题也没有
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 31 发表于: 02-02
回 zhanghen 的帖子
zhanghen:所谓的混乱是作者自己想象中的,或者另一个思路是作者的强迫症而已。就好像你待在公司里,会看到隔几年公司组织架构就会有不小变化,你看国务院也是,部委每一届都有变化,隔几届就大变,是不是也说明公司、政府混乱?事实上近二三十年,除了名称的变化,本质上省、地、县变动很小 .. (2024-02-02 10:26) 

如果国家部委把司级撤销,部直接管处,然后反复折腾……
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 32 发表于: 02-02
回 李清 的帖子
李清:叫府管县,啥问题也没有 (2024-02-02 12:27) 

江都区、广陵区、邗江区合并为江都县,再属于府管,那才什么问题都没有。
只看该作者 33 发表于: 02-02
回 悠游江东 的帖子
悠游江东:民国废府留县其实是一种创举,一种伟大的尝试! (2024-02-01 09:36) 

民国实行省县制,其实郡县制的翻版,只不过省是扩大了的郡,确实是一种创举。
只看该作者 34 发表于: 02-02
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:郡县
州郡县
州县
....... (2024-02-01 01:54) 

实行郡(州、府、省)县制的时期,基上都是王朝强盛时期,随着行政层级的增加,也意味王朝走向衰落。这就像电脑、手机随着使用时间的增长,垃圾增多造成死机一样。

只看该作者 35 发表于: 02-02
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:江都区、广陵区、邗江区合并为江都县,再属于府管,那才什么问题都没有。 (2024-02-02 13:17) 

古代县人口多了也会分县,清朝江都县就曾分出甘泉县。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 36 发表于: 02-04
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:市管县与地管县有本质区别,县变区更是天壤之别,别浑水摸鱼! (2024-02-02 12:14) 

看不出来,别浑水摸鱼。空口白话谁都会说,我起码还能说些实质性的内容。市管县和地管县有什么实质性的区别?看目前残存的地区,什么机构没有,就算人大没有也要弄个工委来进行一些日常工作。不变市,只会地区建的越来越像地级市而已。

你们这些有强迫症的不能说服我们这些更看中实质的。至于县变区,可能略微有点,但是多数都是经济交通发展的必然产物,至于远郊县,那改区不改区就只是个称呼。

只看该作者 37 发表于: 02-04
回 zhanghen 的帖子
zhanghen:看不出来,别浑水摸鱼。空口白话谁都会说,我起码还能说些实质性的内容。市管县和地管县有什么实质性的区别?看目前残存的地区,什么机构没有,就算人大没有也要弄个工委来进行一些日常工作。不变市,只会地区建的越来越像地级市而已。
你们这些有强迫症的不能说服我们这些更看 .. (2024-02-04 09:30) 

你是明白人
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 38 发表于: 02-18
民国是废州厅改县,但并没有全面实行“省管县”啊,而是“省道县”,还是三级制。大家不要眼里只有秃驴,不把老道当回事好吧。

道是很重要的存在,搞的一堆跟道同名的县纷纷改名让道,什么安肃县、保定县全改名了。

道不是因为省管县管不过来,才被迫留道。而是当初设计的时候就是废府留道,减少叠床架屋的行政层级。而废府留道也是因为府这个东西过于陈旧,反观各省道台,相较而言在近代化过程中更有经济意识,与时俱进。全国水陆各大税关大批都由所在的道台兼任,后来第一批设立的城市很多都从这些有道台有税关的地方产生,如宁波道、九江道、芜湖道、天津道、上海道、扬州道等等。后来开设征收华洋轮船货税之关,一部分就由津海关等常关兼收。一部分专设的还是由各地道台督理,比如温州关、沙市关、江汉关、蒙自关都是道台兼办

清末道台一个赛一个牛逼哄哄,蒸蒸日上。手里有钱,府和道如果裁一个,那肯定裁府留道
[ 此帖被keating在2024-02-18 01:02重新编辑 ]
只看该作者 39 发表于: 02-18
以道代府,这是历史的轮回。到清末,府也差不多该退出舞台了。道——府两级完全没有必要

这就好比当初西汉初设州,到后来州泛滥,元明时已经在州上架设府,最后批量以府代州,全国基本普及省府县三级,但到清末,府也烂了。这个时候府上位的道代替府,无非重现了当初府代州的景象而已。只是后来道演变为行政督察区,再到地区行政公署,也越设越多,天道轮回。无非是这个世界螺旋式上升发展而已,正常迭代。

只看该作者 40 发表于: 02-18
道是更大的府
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 41 发表于: 02-18
回 李清 的帖子
李清:道是更大的府 (2024-02-18 08:24) 

格么好,就一个名称而已,既然道可以视为更大的府,那道长干的,市长也干的。何必非要改回去。
只看该作者 42 发表于: 02-19
有钱问题多,没钱啥折腾,地基打不好,什么都白干

只看该作者 43 发表于: 02-19
回 keating 的帖子
keating:格么好,就一个名称而已,既然道可以视为更大的府,那道长干的,市长也干的。何必非要改回去。 (2024-02-18 21:54) 

但现在市有多级,公众混乱啊。所以,地级市可改府
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 44 发表于: 02-19
回 李清 的帖子
李清:但现在市有多级,公众混乱啊。所以,地级市可改府 (2024-02-19 08:55) 

只要取消市管县(市),就是说同层不同级,那就乱不了。就是你走你的阳光道我走我的独木桥,互不相干。
只看该作者 45 发表于: 02-19
问题是八十年代以来地方有钱了,所以各种矛盾就起来了,要是穷地方一个瞎折腾都管不了,这种压根就不是单单行政区划问题
只看该作者 46 发表于: 02-19
现在的地级市是 市、府(地区)两者的结合,
或者说是两个实体共用一套政府班子

完整的应该是像日本那样,大阪府下辖大阪市(以及其它的市、郡),大阪市下辖各区
但是这样显然有点叠床架屋,所以中国的做法相当于,
把大阪府和大阪市两级的政府 合二为一,
这样,原来大阪市的范围(也就是各区部)就没有一个单独的区划范围了

也就是说,那个不管县的市的范围不存在了,变成了区与县并列。
但是至少还保留了一个市的名头,
如果要是再改成什么府或者郡的,那就根本不存在“市”了。
就像现在日本东京一样,只有东京都,没有东京市。
禁止【【【【【轨道部】】】】】回复我的帖子。
只看该作者 47 发表于: 02-19
回 李清 的帖子
李清:但现在市有多级,公众混乱啊。所以,地级市可改府 (2024-02-19 08:55) 

再混乱,“府”字也不好。所有衙门上都挂着“人民政府”,两府叠用,在另外一边造成了混淆。

再说,就算混乱要改,那按惯例恐怕也会是下位的县级市去改。各地级市叫“市”的时间普遍比县级市长,历史100年左右的那批市可都在地级市呢,怎么可能让他们去改。

这操作可能性,还真不如把县级市全升地级呢。
只看该作者 48 发表于: 02-19
回 悠游江东 的帖子
悠游江东:对,还有就是撤地设市! (2024-02-02 09:30) 

不能同意更多。
城市化进程太快了,改确实是应该改。
但是撤地设市,撤县设区这些个骚操作一时没刹住,搞过了。
现在搞一刀切又不让搞,又是非左即右的那一套。

只看该作者 49 发表于: 02-19
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:只要取消市管县(市),就是说同层不同级,那就乱不了。就是你走你的阳光道我走我的独木桥,互不相干。 (2024-02-19 09:11) 

只要取消市管县(市),就是说同层不同级,那就乱不了——海南乱得不行
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个