[北京]关于撤销北京市石景山和门头沟两个区建制的意见 [复制链接]

       随着京津冀一体化和首都事业的蓬勃发展，北京已经成为一个具有自身优势充裕并能带动各方发展的整体，而首都西大门两个重要的石景山区和门头沟区却因为失去 钢铁业 和 煤炭产业 支柱后黯淡无光，石景山和门头沟虽然先后提出CRD（首都文化娱乐休闲区）和WSD（首都西部综合服务区）模式，但是效果都不甚佳。

        浅谈一下历史：

        石景山区由来，1952年8月27日北京市政府才将一座山的名字为该区定名为“石景山区”；

        门头沟区由来，1958年5月北京市政府将一条沟渠的名字为京西矿区命名为“门头沟区”，

        历史中两个区 区名存在时间并不长，都是因为自己拥有独特支柱产业（钢铁业和煤炭产业）所成立，现在都失去自己的支柱产业存在意义不大，所以取消其建制是必然的。







       撤销石景山区和门头沟区建制的意见：

       1、撤销石景山区建制，将石景山区平原地区和浅山区（以及古迹景点）并入海淀区，其石景山全部居民纳入海淀辖区管理范畴，这样利用海淀区自身优势资源带动西部地区发展，促进首都各方向协调发展【为什么纳入海淀区1楼解释】。

       2、撤销门头沟区建制，将石景山区西部深山区和永定河两岸 与门头沟全境合并，改称为“永定河区”（或称：永定区），利用原门头沟生态涵养区功能优势保护涵养山区和北京母亲河“永定河”，重点发展旅游文化休闲产业，更好完成北京市西大门与京津冀西北部分的衔接。

        此意见多有不妥，请各方给与更正，还望政府给予重视！

拟同意，转金龙同志阅

海淀已经太大，不要再扩张了

两区合并设立宛平区。。。。

假设石景山和门头沟合并的话，石景山原本属于城六区范围，失去首钢资源的石景山百姓肯定不愿意加入远郊区县范围。

从头到尾和“县”无关，不明白为什么楼主的题目里要带个“县”字？

为什么不叫，宛平区?

这里本就是宛平
因为tg没文化，才叫什么山、沟的

区级建制，超过百万就显得太大了，应该强制拆分。现在滨海新区、浦东新区都有这种情况。

门头沟更名燕都区，石景山区更名景山区，丰台区更名宛平区，房山区改回燕山区。
扩大景山区、宛平区，缩小燕都区、燕山区。

永定河是北京的母亲河贯穿全境，单独一个区叫“永定河区”不合适；叫“永定区”又和“张家界、龙岩的永定区”重复；再者，地名传统习惯2个音节的词。建议叫“永河区”，既是永定河的略称，又有河水永远奔腾长流之意，还是“永和”谐音，取“永远和谐”之意。

水蜜桃:门头沟更名燕都区，石景山区更名景山区，丰台区更名宛平区，房山区改回燕山区。
扩大景山区、宛平区，缩小燕都区、燕山区。
 (2015-01-14 10:05) 

景山在北京市里，又不在石景山，此名不妥吧

那 丰台区宛平城怎么办？也一起并进来？

题目太正统了，象官方消息。
建议两区合并为石门区。

丰台 石景山 合并设置 宛平
门头沟  更名为 永定

拉郎配，还不如东城西城合并精简来得效果显著

其实石景山东部并入丰台区不错。丰台区东南角部分可以并入大兴区。

沟里娃娃:假设石景山和门头沟合并的话，石景山原本属于城六区范围，失去首钢资源的石景山百姓肯定不愿意加入远郊区县范围。 (2015-01-14 08:58) 

所以没有可行性嘛

应该缩小北京直辖市的范围。

宛平应该恢复。

牛牛:题目太正统了，象官方消息。
建议两区合并为石门区。 (2015-01-14 11:34) 

严重同意，要么石门区、要么山沟区。

石景山是北京最后的自留地，六城区之一，麻雀虽小但是五脏俱全，有利于培养本市人才，避免其他各区都是为国家做嫁衣的现状，就这个理由，诸位觉得会撤销石景山吗？

两区的政府所在地都比较偏吧

直接两区合并设宛平区就好。。。不要牵涉到其他区了。。。

未央小色狼:直接两区合并设宛平区就好。。。不要牵涉到其他区了。。。 (2015-01-14 18:12) 

两区直接合并，名字可另议。