方舆 - 东部 - 九江和安庆哪个更发达一些？

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2012-06-15

九江和安庆哪个更发达一些？长江中游的发展至关重要，可以称之为今天中国的中原。在今天这种计划经济的模式下，行政级别对区域的发展有决定性的作用。因此，这一区域有必要设立一个直辖市，理想的选择地是三省交汇之处，而南京离上海太近，武汉湖北离不开。

全国分为省、州；省分为州、县；州分为县、区。

城市化的州县别称为市，民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。

zhaohz

千阳

只看该作者 1 发表于: 2012-06-15

直辖市就免了吧。
九江是江西门户在赣省非常重要，安庆在皖省是被忽视的

多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么，说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方，就是最令他自卑的地方。
人生在世，幼时认为什么都不懂，大学时以为什么都懂，毕业后才知道什么都不懂，中年又以为什么都懂，到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂

只看该作者 2 发表于: 2012-06-15

支持九江直辖，纳黄石、武汉为区

zqqdtc

七星

只看该作者 3 发表于: 2012-06-15

九江是江西比较重视的城市，而安庆是被打压的。

红花郎

百色

只看该作者 4 发表于: 2012-06-15

引用第2楼当涂县芜湖镇于2012-06-15 10:02发表的 :
支持九江直辖，纳黄石、武汉为区

支持合肥，纳马鞍山为区。

欢迎加入本论坛QQ群：方舆-G1荆湖楚江22033501，方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489！

zane.tang

三沙

只看该作者 5 发表于: 2012-06-15

两个有点同病相怜的城市，九江在交通区位和自然资源上更胜一筹。

danghw

八步

只看该作者 6 发表于: 2012-06-15

回 1楼(zhaohz) 的帖子

重视吗
只不过庐山在九江
领导常去而已

真重视的话九江书记应该是省委常委了

仙峰俊俏

万秀

只看该作者 7 发表于: 2012-06-15

两地都不发达，也就不存在谁更发达的问题了。

全国设置为100个都、郡，经济欠发达地区优先实施。设都标准：面积3万平方公里以内，人口1000～1800万，城市人口达到500万以上。

cjtlp2006

只看该作者 8 发表于: 2012-06-15

两个矮子比高，呵呵。。。
楼主的问题应该改成：九江和安庆哪个更落后一些。。。

立法首都西京长安。
行政首都中京洛阳。
司法首都东京开封。

qazlin1104

只看该作者 9 发表于: 2012-06-15

兩個比慘的

惟王建國，辨方正位，體國經野，設官分職，以為民極。

zhaohz

千阳

只看该作者 10 发表于: 2012-06-15

回 6楼(danghw) 的帖子

看清楚在说话，我说的是“重要”。
你说的是“重视”。你该去和3楼讨论

多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么，说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方，就是最令他自卑的地方。
人生在世，幼时认为什么都不懂，大学时以为什么都懂，毕业后才知道什么都不懂，中年又以为什么都懂，到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂

只看该作者 11 发表于: 2012-06-15

相对而言。九江作为南昌的城市发展战略小弟，发展势头还算不错，在省内地位，至少在前四名以内吧。
而安庆就不行了，建国60年，一直被打压，近几年城市发展有点小进步，也是得益于前市委书记赵树丛的政治背景。赵一走，安庆的前进的脚步又停了。目前在省内城市排名上，在合芜淮马铜之后。

在水一方

只看该作者 12 发表于: 2012-06-15

回 11楼(皖州) 的帖子

蚌埠、淮北之前？

只看该作者 13 发表于: 2012-06-15

回 12楼(在水一方) 的帖子

一般省内排名是这样的：
合肥，芜湖，淮南，蚌埠，安庆，马鞍山，铜陵

我觉得这是老皇历了。
蚌埠与安庆开始败落了（只是安庆败落的更厉害，一对难兄难弟，两市来往也最密切）。
我觉得现在排名应该是：
合肥，芜湖，马鞍山，淮南，蚌埠，铜陵，安庆

在水一方

只看该作者 14 发表于: 2012-06-15

回 13楼(皖州) 的帖子

蚌老三怎么掉这么狠？安庆是由于安徽不待见失势于本朝，蚌埠好像是自己不争气吧？

zjp

八步

只看该作者 15 发表于: 2012-06-15

引用第4楼幻象岭于2012-06-15 10:22发表的 :
支持合肥，纳马鞍山为区。

强烈支持合肥直辖，纳马鞍山、芜湖、南京为区。

省（自治省、直辖市）- 县（自治县、省辖市）- 村（县辖市、镇）

只看该作者 16 发表于: 2012-06-15

Re:回 12楼(在水一方) 的帖子

引用第13楼皖州于2012-06-15 20:57发表的回 12楼(在水一方) 的帖子 :
一般省内排名是这样的：
合肥，芜湖，淮南，蚌埠，安庆，马鞍山，铜陵
我觉得这是老皇历了。
蚌埠与安庆开始败落了（只是安庆败落的更厉害，一对难兄难弟，两市来往也最密切）。
.......

一般也不是这样吧
按车牌
A 合肥
B 芜湖
C 蚌埠
D 淮南
E 马鞍山
F 淮北
G 铜陵
H 安庆
J 黄山

按区号
551 合肥
552 蚌埠
553 芜湖
554 淮南
555 马鞍山
556 安庆
557 宿州

只看该作者 17 发表于: 2012-06-15

引用第15楼zjp于2012-06-15 21:30发表的 :
强烈支持合肥直辖，纳马鞍山、芜湖、南京为区。

霸都可看不上土省、阴都
他们直辖他们的，我们高攀不上

qazlin1104

只看该作者 18 发表于: 2012-06-15

回 15楼(zjp) 的帖子

這是反串的吧

惟王建國，辨方正位，體國經野，設官分職，以為民極。

laolu

六枝

只看该作者 19 发表于: 2012-06-16

回 4楼(幻象岭) 的帖子

小马搞得像美苏争霸的中国！

反对县辖市！反对省县直辖！支持省市县乡（镇）四级架构！凡事要符合中国国情，不可生搬硬套！形而上学！

laolu

六枝

只看该作者 20 发表于: 2012-06-16

回 16楼(当涂县芜湖镇) 的帖子

车牌号是由原来的数字改成英文字母的。原来蚌埠是皖02，芜湖是03，这和区号是一致的。但改成英文字母，两家掉了个个，芜湖皖B,蚌埠皖C.这从一个侧面说明一个城市地位的沉浮。相对车牌号码变动，区号就复杂多了。

反对县辖市！反对省县直辖！支持省市县乡（镇）四级架构！凡事要符合中国国情，不可生搬硬套！形而上学！

只看该作者 21 发表于: 2012-06-16

Re:回 4楼(幻象岭) 的帖子

引用第19楼laolu于2012-06-16 09:52发表的回 4楼(幻象岭) 的帖子 :
小马搞得像美苏争霸的中国！

那小芜湖就是印度了

只看该作者 22 发表于: 2012-06-16

回 16楼(当涂县芜湖镇) 的帖子

我说的一般是指之前的。就综合实力而言，2011年以前马皖两市相持不下，马市主城强，交通便利，皖市市域强，畸形地理优势（周边没有可争的地市）。2011年巢湖被分以后，马市人均虽然低下去了，但是综合实力却提上去了，城市发展规划上也开阔多了。

铜陵的强势只是个体经济比较强，其它方面还正在发展之中。
因为地理因素限制，导致TL成不了区域中心城市。

客观地来说，铜陵与淮北应该是同一层次上的，只不过近几年铜陵开始转型搞物流，发展态势比淮北要好的多。

总的来说，省内的池州，滁州，马鞍山.近几年发展态势不错（且不论强弱），
我敢断言
如果安庆一直这样吃老本，铜陵一直无法突破政区壁垒。以池州现在的发展势头，十五年后定会成为皖江上游的中心城市。

只看该作者 23 发表于: 2012-06-16

Re:Re:回 12楼(在水一方) 的帖子

引用第16楼当涂县芜湖镇于2012-06-15 21:40发表的 Re:回 12楼(在水一方) 的帖子 :
一般也不是这样吧
按车牌
A 合肥
.......

马濉淮铜四个工矿城市，要比安庆早成省辖市很多年。(当然，国初安庆就是省辖市了，但是后来很长时间只是普通的专辖市）