[个人区划理念]从“武汉壮士断腕”说起 [复制链接]

shipsticy:我觉得应该建好绕行超大城市的交通通道，而不是什么米字型大节点。这样才能在某个大城市发生大瘟疫的时候，旅行的人能绕开这个瘟城。
比如从华北到东北，你能绕开北京和天津？绕开北京绕不开天津，绕开天津绕不开北京。应该在保定--廊坊--唐山间建新高铁，高路，绕开这两个城市 .. (2020-01-24 06:49) 

通过不停车就不会感染，停车不办客都不会感染，没必要绕开，把大城市都绕开了，高铁就拉椅子了
保定-廊坊-唐山，能卖出多少票？这三地间有多少人员往来？这三地的人都是进京的多，他们相互之间根本没有多少客流

城市并非越大越好，早有这样的观点，大城市病一直客观存在

等到蔓延全市了…所以不得不封城，其实也封不住…
早干嘛去了，12月华南市场附近就得排查隔离了，所有商户都得登记安排…
结果却是麻木的…
大城市也是可以早做准备，早一点区块化隔离的。
你凌晨宣布明天10点封城…中间这段时间跑出去几十万人…
也是醉了
微博看看就知道了……还搞团拜会
全都麻木的
而其他省份反而一级戒备

大城市有不好的地方…
但治理水平也是有关
小城市应对起来不见得就容易
小城市的医疗条件其实更差
大规模爆发的话，接收不了那么多人
香港的防范措施算很好的了，也是难以避免
埃博拉在非洲都不是大城市啊……

可见对安全意识的漠视

bon:等到蔓延全市了…所以不得不封城，其实也封不住…
早干嘛去了，12月华南市场附近就得排查隔离了，所有商户都得登记安排…
结果却是麻木的…
大城市也是可以早做准备，早一点区块化隔离的。
你凌晨宣布明天10点封城…中间这段时间跑出去几十万人…
....... (2020-01-24 14:58) 

团拜会那个是最离谱的。
21号时的疫情单单公开信息都已经很严峻了，当时这些高层干部掌握的消息应该更细致。根据新闻通稿，下午的时候省长还专门开会了解了发展情况。然后晚上他们居然就优哉游哉去洪山礼堂看演出了，隔着水果湖才几百米就是中南医院。方圆五百米，人类的悲欢并不相通。

aiorio:团拜会那个是最离谱的。
21号时的疫情单单公开信息都已经很严峻了，当时这些高层干部掌握的消息应该更细致。根据新闻通稿，下午的时候省长还专门开会了解了发展情况。然后晚上他们居然就优哉游哉去洪山礼堂看演出了，隔着水果湖才几百米就是中南医院。方圆五百米，人类的悲欢并不 .. (2020-01-24 22:24) 

给徐峥又提供电影素材。人间远比剧本更戏剧。

tigerto2001:通过不停车就不会感染，停车不办客都不会感染，没必要绕开，把大城市都绕开了，高铁就拉椅子了
保定-廊坊-唐山，能卖出多少票？这三地间有多少人员往来？这三地的人都是进京的多，他们相互之间根本没有多少客流 (2020-01-24 12:14) 

没必要修城际高铁，这条线可以修客货，甚至纯货运嘛。我顺着这位层主的想法看了看，东北如想快速通至中原，从秦皇岛，唐山，避开京津主城区，走武清廊坊之间，过雄安然后稍折向石家庄，确实是最快方案。东北通往华东的最快路线大烟隧道都可以提，秦
雄，乃至于秦邯铁路我看也应该构思一下。开销和实用性总比隧道大

何况现在河北规划了秦皇岛到承德的城际铁路，我认为即使不过京津，秦皇岛到雄安到保定的客流也总会超过到承德的吧？毕竟沿线可是两千多万人口，冀东一千万，冀中一千万，当中的廊坊武清也是百万以上。

客运要看关联性  二个隔得远的大城市不一定有很大的相互之间的大客流。中国的情况是全国性的主要往三个中心。省内往省会。所以不管是地铁还是城际铁路和高铁。中心放射线是合理的。可以适当加上环线。

这和 300 万人有什么关系，300 万人的物资能保证，1000 万人还不是一样的

封城之前在为封城做准备？各医院在网上发布的求援是怎么回事儿？毫不客气的说，湖北、武汉地方政府此次应对堪称误国误民。

小地方更没有足够的医疗资源和物资储备，，也麻烦

兰色火焰:这和 300 万人有什么关系，300 万人的物资能保证，1000 万人还不是一样的 (2020-01-25 11:40) 

1000万人的食物保障，都要比300万人困难得多，无论你拿汽车运、还是火车运都是如此。

萧燕燕:1、
能成为地球上最大民族、世界工厂，物资保障是没有问题的。
担心这个没有必要。
如果国民还要担心这个，国家管理者就没有呆在舞台中央的必要。
....... (2020-01-25 17:55) 

国外的国家管理者不都在特大城市，华盛顿、堪培拉都不是大城市。战争、地震、瘟疫等一旦造成城市瘫痪，超特大城市的灾难程度、救灾难要比中、小城市难上百倍。

燕山雪:小地方更没有足够的医疗资源和物资储备，，也麻烦 (2020-01-25 16:36) 

小城市医疗资源不足正是政府该统筹的，是管理者决策理念不到位的问题。解放初县级医疗几乎是个空白，但毛泽东一句话：“要将医疗工作的重点放到农村去”，全国很城市中的医院就纷纷搬到县里去、搬到农村去。短短几年就改变了农村医疗落后的现状。当今大城市垄断医疗资源就不应该，国家应该有计划地强制性将城市的部分大医院向中小城市搬，或者建造一体化管理的新医院（分院）。

lhqsrc:国外的国家管理者不都在特大城市，华盛顿、堪培拉都不是大城市。战争、地震、瘟疫等一旦造成城市瘫痪，超特大城市的灾难程度、救灾难要比中、小城市难上百倍。 (2020-01-25 18:02) 

即使是按照中国的苛刻城市规模标准，华盛顿也是人口接近500万的一类大城市，和杭州武汉差不多大小。堪培拉倒的确不大，按中国标准属于中等城市。

他的“1”的意思，倒不是说管理者就得在大城市，而是说如果没有物资调配的能力就不配做管理者。

萧燕燕:那又怎样呢？国外的它们又不是我们中国城市的模仿对象。
应对灾难性危机，农业社会结构是最安全的社会结构，但中国好不容易才摆脱农业社会。
学习，应用，提高，再应用，现代中国在相当长的时期内处于改革进行时。。。稍稍停留，立马塌台。这就是中国特有的制度设置，文化驱赶制 .. (2020-01-25 21:03) 

埃博拉出血热病毒就爆发在农业社会

lhqsrc:小城市医疗资源不足正是政府该统筹的，是管理者决策理念不到位的问题。解放初县级医疗几乎是个空白，但毛泽东一句话：“要将医疗工作的重点放到农村去”，全国很城市中的医院就纷纷搬到县里去、搬到农村去。短短几年就改变了农村医疗落后的现状。当今大城市垄断医疗资源就不应该 .. (2020-01-25 18:09) 

宜兴市人民医院咋补充宜城镇搬到村子里

燕山雪:宜兴市人民医院咋补充宜城镇搬到村子里 (2020-01-26 09:47) 

感觉你在抬杠，有病！！！告诉你正在建造的宜兴人民医院新院就不在宜城街道，而是你说的一个叫做潢潼村的地方。在县级市中，宜兴卫生资源配置还是相对均衡的，每个中心镇都有二级医院，都配有CT等贵重设备。

转刘晓博说财经


中国的新型城镇化，将产生人类史无前例的“高密度居住形态”，疫情、灾情的防控要有新手段、新预案。

中国的城镇化，正在进入2.0时代。其特征，是大城市“强者恒强”的马太效应。是人口、资源进一步向中心城市，以及中心城市为核心的都市圈、城市群集中。

城镇化的2.0时代，将催生人类历史上前所未有的“城市奇观”。在其他国家，能拥有一个“2000万+”人口的城市就已经不简单，但中国可能出现很多个。

种种迹象显示，北京和上海目前每天生活的“常住人口+流动人口”都在3000万以上，深圳在2500万人以上（中国移动大数据2017年11月数据），广州可能在2700万人以上。

未来，武汉、成都、苏州、郑州、长沙、东莞、南京、杭州、合肥等一大批城市的日常生活人口，可能都在1500万到2000万。而中国又在控制城市边界，控制建成区面积。中国城市的容积率，未来将基本垄断全球前20名。

说白了，我们的城市是“摞起来的城市”，是“人摞人的城市”。

这种人口高密度的“超级城市”大量出现，是史无前例的。怎样在“中国式超级城市”里控制疫情的产生、蔓延，控制台风、地震、超级暴雨等天灾，是一个重大课题。

使用物联网、人工智能、云计算、大数据等技术构建货真价实的“智慧城市”应该是出路。这个“智慧城市”不仅要集成交通、消防等内容，还要集成疫情、防灾等内容。或许，中国还需要组建针对疫情、灾情的特种部队。

总之，我们需要为“超级城市”筹划保证安全运作的新预案。


“新型肺炎”会影响中国城镇化路径吗？过去很多年，中国城镇化处于1.0时代，也就是追求“大中小城市协调发展”；从2018年开始，中国开始进入城镇化的2.0时代。所谓的“新型城镇化（2.0时代）”，就是把人口、资金、产能进一步引进到中心城市，围绕中心城市构建都市圈、城市群。未来，中国会出现很多2000万以上人口的超级城市。 “超级城市”，意味着“超级人口密度”，也意味着疫情容易产生、传播，还意味着防灾（地震、超级台风、超强暴雨）难度加大。 中国会改变城镇化路径吗？我觉得很难。因为大城市化是全球性趋势，不以人的意志为转移。我们能做的，是提升“超级城市”的防灾、防病的能力，而不重回“城镇化1.0时代”。但每个人口大省，构建至少一个副中心城市是应该的。比如武汉瘫痪的时候，湖北应该有一个大城市可以承担起责任。至少病人可以在省内顺利分流。 中国或许会强化“副中心战略”。比如广东就确定了深圳、广州为双中心，珠海、汕头、湛江为3个副中心。河南省则确定洛阳是副中心。 “新型肺炎”会影响到住宅的设计理念吗？会影响大家购房的偏好吗？ 2003年非典疫情中，中国有两个城市死亡案例最多——香港和北京。其中香港14%的死亡案例，出现在淘大花园。后来有很多研究指出，淘大花园的确存在缺陷，除了污水管系统之外，还有建筑密度太大形成的“风闸效应”。“风闸效应”的结果，是让部分楼栋（比如E栋）天井里空气的横向流动非常缓慢，加剧了病菌的传播。 在非典疫情里，淘大花园有329人感染、42人死亡（其中E栋死亡22人）。淘大花园确诊感染非典的人数，占香港的18.7%，死亡人数占香港的14%。非典结束后，淘大花园的房价一度下跌了三分之二。 非典刚结束的时候，别墅、低密度住宅一度非常受欢迎。但很快，大家就忘记了教训。毕竟，不是每个人都负担得起别墅、低密度住宅的。在随后10多年房价大涨中，闹市里配套好、生活方便的普通高层住宅，涨幅远远高于别墅和配套一般的低密度住宅。 所以，“新型肺炎”想在很大程度上改变大家的置业观念，恐怕比较难。如果有影响，也一定是短期的。其实大家不吃野生动物，买房子的时候跟农贸市场保持一定距离，才是更重要的。 但在设计理念上，或会有一定的影响。比如尽量保证住宅的通风、采光，避免厨房、卫生间、天井、中央空调等通道的交叉感染，都是重要的课题。希望国家制定或者完善相关标准。
对于我们每个人来说，买房子的时候要充分考虑容积率。密度太大的小区，就要回避通风、采光不好的户型。另外，在装修的时候注意污水管、厨房烟道跟邻居之间的隔离，并注意中央空调的清洁维护等。

武汉市长说，从武汉外出人口超过500万。

aiorio:即使是按照中国的苛刻城市规模标准，华盛顿也是人口接近500万的一类大城市，和杭州武汉差不多大小。堪培拉倒的确不大，按中国标准属于中等城市。
他的“1”的意思，倒不是说管理者就得在大城市，而是说如果没有物资调配的能力就不配做管理者。 (2020-01-25 21:03) 

华盛顿嘛，通了五条地铁的小城市也好意思跟大宜兴比。

重要的高铁枢纽建议直辖。

湖北省昨晚（26日）召开关于武汉疫情的新闻发布会，省长王晓东在记者会上介绍医用口罩时，刚开始说湖北省生产医用口罩有“一定优势”，湖北省仙桃市年生产108亿只。

过了一会，有人递给他来小纸条，王晓东改口说，刚才说的是口误，不是108亿只、是18亿只；放下纸条，他又读稿件时，又再有人递条子，他再次改口说是生产108万只，不是亿只是万只。

还有网民火眼金睛指出，市长周先旺的口罩戴反了，湖北省政府秘书长别必雄戴口罩的方式也不正确，露出了鼻孔。而在记者会结束之后，三人竟然带头鼓掌，在网上引起一片批评声。

萧燕燕:城市化、城市超大化、人口高密度城市化是不可逆转的，谁在这个长跑中落后，永远落后。
三线城市必定处于长期性的挣扎中，
四线及以下城市根本没得玩，必然在边缘化衰落化路途中。 (2020-01-27 16:02) 

没有什么可逆不可逆之说。这完全是不计后果盲目发展大城市的政策失误造成了。人口随着产业走、产业随着政策走。政策调整了，情况马上就不同了。如果政策向中小城市倾斜，比如税收，超特大城市税收50%，四、五线城市税收只收5%，立马会有大量企业投资到或者搬迁到四、五线城市去。

007:重要的高铁枢纽建议直辖。 (2020-01-27 16:33) 

就是我发的，武汉可能单飞，

湖北省、武汉省。