切换到宽版
  • 2566阅读
  • 14回复

[地级市]地级市是否需要分两类 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2020-01-27
乡科级存在乡镇两类,一般来说,镇可设社区、乡不能设社区,当然现在也有特例。
县处级存在县市两类,一般来说,市可设街道、县不能设街道,当然现在有很多县已设街,或者说这些县等待升市。

那地级是否也需要分两类?!比如郡市,按照上面的规矩可规定:一般来说,市可设辖区,郡不设辖区。

主要是为了解决强县级市的升格问题,比如济源郡、天门郡、仙桃郡、潜江郡、昆山郡、诸暨郡。
[ 此帖被轨道部在2020-01-28 16:52重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 1 发表于: 2020-01-27
Re:地级是否需要分两个层级
当然省级我也在思考要不要分两类,以解决强地级市的升格问题,比如桂林道、柳州道、襄阳道、宜昌道。
[ 此帖被轨道部在2020-01-28 00:00重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 2 发表于: 2020-01-28
地区,地级市,地级行政区已经两类了。
只看该作者 3 发表于: 2020-01-28
地级市可以改名为郡。
只看该作者 4 发表于: 2020-01-28
回 天南 的帖子
天南:地区,地级市,地级行政区已经两类了。 (2020-01-28 01:37) 

以前地区大多是“郊市”,挖了市区剩下的壳。
这里说的是强县级市脱离独立的问题。100~150万以上,就有独立需求。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 5 发表于: 2020-01-28
支持一下,很好的思路。
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 6 发表于: 2020-01-28
很好!赞同对地级市进行分类改制,从修正通名入手
只看该作者 7 发表于: 2020-01-28
天仙潜济这种早就跟正牌地级市一个配置了。。昆山这种单挖出去难度不小
只看该作者 8 发表于: 2020-01-28
南通道通州湾郡
欢迎全国人民来抚州市知名古县南城县旅游
南城县的一切优质资源应该迁往抚州,才合乎政治格局
只看该作者 9 发表于: 2020-01-28
地级市不必改名,因为我国城市规模本来就偏大。。应该把直辖市改为“都”、副省级市改为“府”、强大的县级市改为“郡”(副地级)。其他的县级市都打回原形去当县。保证全国只有地级市一种市。
只看该作者 10 发表于: 2020-01-28
回 轨道部 的帖子
轨道部:以前地区大多是“郊市”,挖了市区剩下的壳。
这里说的是强县级市脱离独立的问题。100~150万以上,就有独立需求。 (2020-01-28 03:11) 

我是说你的标题不妥,应该是地级市是否需要分两类
只看该作者 11 发表于: 2020-01-28
回 天南 的帖子
天南:我是说你的标题不妥,应该是地级市是否需要分两类 (2020-01-28 15:40) 

ok,改。。。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 12 发表于: 2020-01-28
应该,很多强县级市需要升格,形成一种比周边的县略大的、不设市辖区的新地级政区很有必要。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 13 发表于: 2020-01-31
你说的是一个很典型,但是很多人未曾注意到的问题

就是中国的“市化”政区和“非市”政区。
前者有一个中心城市,即便建成区不可能覆盖到绝大部分的辖区,但至少整个辖区都是围着一个中心城市转的,不管是经济、人口等等各方面,市区部分都占了整个区域的绝大的比例,周边的相当于郊区、卫星城之类的地位,是后花园的定位;

而后者就相当于“穷兄弟抱团”似的,没有谁是中心,大家只不过是抱团取暖,合在一体能跟人家比一比,但是单独拿出来谁都不行。(相反前者单独拿出市区来照样OK,周边郊区是附属性质可有可无)

前者可以根据不同的层级,分别是地级市、县级市、镇;
而后者就是地区、县、乡。

至于省级,不存在这种情况,因为省太大了,不可能一城独大,全省都围着一个省城转。
禁止【【【【【轨道部】】】】】回复我的帖子。
只看该作者 14 发表于: 2020-02-08
强县级市设直筒子市就好了呀。

地级市分类应该是如楼上所说,区分城市型/地域型。
目前地级市在法理上全部都是城市型区划,哪怕其中绝大部分在实际运作中是地域型区划。
撤地设市全部完成后,我认为会有一轮对应的调整和改革。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个