切换到宽版
发帖 回复
返回列表
  • 2034阅读
  • 15回复

[经济]2011年沪苏浙皖人均住房建筑面积 [复制链接]

 上一主题 下一主题
liucheng1972
百色
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-05-31

[ 此帖被liucheng1972在2013-05-31 15:59重新编辑 ]
我已开通博客http://blog.sina.com.cn/u/1222611437
回复
举报
QQme
万全
只看该作者 1 发表于: 2013-05-31
地级市市区的没有？按照户籍人口计算？
缩省并县，省县直辖，县下设市，市镇平等
地域平等，市镇平等，设市平等（见头像）
省—县—适域市（5万起）、小广域镇，B、C。。。市
省—县域市（城市几乎充满县域，100万起）A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
回复
举报
海州
七星
只看该作者 2 发表于: 2013-05-31
江北地区农村住平房还是楼房，一目了然；江南地区受到人口密度制约，某些县区人均面积不高
到后来，才发现爱你是一种习惯，我学会和你说一样的谎。
回复
举报
WSTZ
七星
只看该作者 3 发表于: 2013-05-31
z在不考虑单价的情况下意义不大
江苏连云港
回复
举报
lnrdy
百色
只看该作者 4 发表于: 2013-05-31
安徽农村那么少吗
本人lnrdy（马甲lnrzk），老婆lnrer，儿子lnrrh，老弟lnr（小号lnrby）

我的区划理念总贴：http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920
回复
举报
红花郎
百色
只看该作者 5 发表于: 2013-05-31
回 lnrdy 的帖子
lnrdy:安徽农村那么少吗 (2013-05-31 20:58) 

房价虽低但是人口总量大，拉低了人均。上海人均低，除了人多更主要的是房价过高自有房的人口不多。二者情况不一样。
欢迎加入本论坛QQ群：方舆-G1荆湖楚江22033501，方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489！
回复
举报
南天國士
千阳
只看该作者 6 发表于: 2013-06-01
不可比。。。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。
回复
举报
大呼拉尔
千阳
只看该作者 7 发表于: 2013-06-01
按常住人口算吧，户籍人口没有意义。

如果深圳东莞按户籍人口算，会吓死人的。
回复
举报
freeburn
九龙
只看该作者 8 发表于: 2013-06-01
这个只能是城市的人均住房面积吧，农村地区一家几百平米都是极其正常的
回复
举报
freeburn
九龙
只看该作者 9 发表于: 2013-06-01
安徽沿淮地区绝对不止20平米，5口之家拥有2、300平米都非常正常
回复
举报
倾城风雨
五常
只看该作者 10 发表于: 2013-06-02
我觉得这个数据很扯，就我实际观察苏中地区绝对不如皖南。
苏中的楼房不仅面积小于皖南，单层楼高更是远小于皖南。
皖南的第一层通常达到4米，第二场达到3.6米。
回复
举报
未央小色狼
千阳
只看该作者 11 发表于: 2013-06-02
霍邱_明光一线的那些县怎么这么贵？
这里的人均住房建筑面积的人均是除以户籍人口还是常住人口还是。。。。。。
其實你不懂我的心。
回复
举报
freeburn
九龙
只看该作者 12 发表于: 2013-06-03
很多人以为经济越发展人均住房面积越大，其实真不一定。农村地区绝对吓死人的面积。广州郊区一家一户有上千平米都稀疏平常。
回复
举报
papa
九龙
只看该作者 13 发表于: 2013-06-03
浙西南的几个县先不去说，为什么桐乡和东阳的人均面积这么高？

非法宅基地不成？
国之兴也， 其荣非他人所得攘； 国之亡也， 其辱非他人所得代。
回复
举报
傍晚烛光
封丘
只看该作者 14 发表于: 2013-06-03
回 papa 的帖子
papa:浙西南的几个县先不去说，为什么桐乡和东阳的人均面积这么高？
非法宅基地不成？ (2013-06-03 01:09) 

嘉兴都很高的，估计是由于外来人口没有很多但又像杭州这边农村宅基地都有四五层的缘故吧
回复
举报
lnrdy
百色
只看该作者 15 发表于: 2013-06-03
本地人盖房子城镇最少六七层，农村的一般三层
本人lnrdy（马甲lnrzk），老婆lnrer，儿子lnrrh，老弟lnr（小号lnrby）

我的区划理念总贴：http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个