切换到宽版
  • 5688阅读
  • 39回复

[个人区划理念]建议禁用“黑区”的表述 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-05-11
坛子里绝大部分人对非正式行政区的经济管理都抱有很深刻的敌意,
不去深入了解,一看到就不负责任地一骂了之。

殊不知普通居住区、住宅只是人口活动区,而生活的绝大部分产品是来自于工厂,
这些工业区、经开区、高新区、新区、景区等才是经济之根本,税收之来源
你们买瓶水、喝个奶、穿条裤都是工厂里出来的。
高精尖的技术和生产设备才是最核心的竞争力。

诸多市的最核心地区都是高新区所在地,
比如济南高新区(济南市政府)、石家庄高新区、济宁高新区、成都高新区(成都市政府)。。。

研究这些经济区设撤因果范围确定是最重要的课题之一。

所以不要再用“黑区”这种抱有敌意的词汇来称呼之,它们甚至比正式区划单位重要得多。

[ 此帖被轨道部在2017-05-11 23:29重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 1 发表于: 2018-11-29
准确的说法是“非行政区”,或者用“灰区”这种相对中性的描述。
只看该作者 2 发表于: 2018-11-29
建议行政区和经济开发区合署,节省行政资源,提高行政效率。现在狠多地方的经济开发区也要搞社会事务(比如管理中小学校),另外经济开发区基本没有选举权,因为没有人民代表大会。
只看该作者 3 发表于: 2018-11-29
经济开发区算黑区不,还管理乡镇行政区,比如夸县级行政区域托管乡镇和村等
只看该作者 4 发表于: 2018-11-30
苏州工业园区还管四个街道、四个社区呢?
只看该作者 5 发表于: 2018-11-30
黑区就是黑区。
按道理管理区的管委会应该承担的是经济方面的专项职能,行政区则是涵盖各个领域的各项职能。成立管理区之后,管委会和行政区政府就应该明确切分职能,领土重叠而互不干涉。而今天则出现了管委会托管乡镇这样职能混乱的现象,这不是黑区是什么?
只看该作者 6 发表于: 2018-11-30
功能区想要摘掉 黑区 的帽子,首先就是要与与其重叠的行政区做好权力切割,做到职能上的零重叠。不要出现功能区管辖乡镇这样的奇葩事件;
第二就是改变通名。规模大、级别高的功能区改称 ”地带”,如滨海高新技术地带、广州经济技术开发地带,黄山风景地带等,管理机构称为地带管理委员会;规模小、级别低、或隶属于“地带”的功能区改称“产业园”,设产业园管理委员会或管理局。以免跟行政区混淆。
第三,若为了效率,要给功能区增加各项民政职能的,则把其所辖土地从原来的行政区中彻底剥离,成立政府,转化为普通行政区,原管委会可与政府机关一班两牌。
只看该作者 7 发表于: 2018-11-30
回 文尧首长 的帖子
文尧首长:功能区想要摘掉 黑区 的帽子,首先就是要与与其重叠的行政区做好权力切割,做到职能上的零重叠。不要出现功能区管辖乡镇这样的奇葩事件;
第二就是改变通名。规模大、级别高的功能区改称 ”地带”,如滨海高新技术地带、广州经济技术开发地带,黄山风景地带等,管理机构称为地带管 .. (2018-11-30 15:27)

美国社会各个方面的管理都不一定按照区划来,各部门管辖错综重叠。怎么没见你谴责一下。

大部分工业园区都是厂子,没什么居民,
设人大、政协干嘛。。。和厂子开会吗?跟铁皮商量决策?。。。
只有出现大规模稳定居民,才会转正。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 8 发表于: 2018-11-30
回 轨道部 的帖子
轨道部:美国社会各个方面的管理都不一定按照区划来,各部门管辖错综重叠。怎么没见你谴责一下。
大部分工业园区都是厂子,没什么居民,
设人大、政协干嘛。。。和厂子开会吗?跟铁皮商量决策?。。。
....... (2018-11-30 15:53) 

我没事谴责美国干什么。。。
那就改通名,不要托管什么乡镇
只看该作者 9 发表于: 2018-12-01
这说法太搞笑了,凭什么禁用?“经开区、高新区、管理区、示范区、先行区、试验区”有一个符合法律的吗?多少年了,不光是区划连经济政策都喜欢“先上车后买票”,搞“先违法再立法”;有时候甚至根本不立法,在违法违规和灰色地带徘徊;这么做还值得炫耀?还不允许老百姓有怨言?这帮“经开区、高新区、管理区、示范区、先行区、试验区”说是为了发展经济负责具体某个工作设立的派出机构,那么为什么要代管、托管乡镇?为什么有的连人大工委、法院检察院分院都配齐了?这不是自欺欺人吗?让“非行政区”直接干行政区的活。。老百姓有怨言很正常,要我说,“黑区”要大讲特讲。
只看该作者 10 发表于: 2018-12-01
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:这说法太搞笑了,凭什么禁用?“经开区、高新区、管理区、示范区、先行区、试验区”有一个符合法律的吗?多少年了,不光是区划连经济政策都喜欢“先上车后买票”,搞“先违法再立法”;有时候甚至根本不立法,在违法违规和灰色地带徘徊;这么做还值得炫耀?还不允许老百姓有怨言? .. (2018-12-01 01:08) 

既然要讲,请你研究并画出清楚各种区的范围。脱离地图都是是凭空瞎扯。

国字高新 国字经开 等国家承认并核准的东西你讲违法。证明你对它们一无所知。

你可以坚持,但你除了骂,也谈不出什么有用的东西来。
[ 此帖被轨道部在2018-12-01 08:52重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能

只看该作者 11 发表于: 2018-12-02
我一般正式称呼“功能区”,比如编辑资料时。

但有时候也俗称“黑区”,比如回帖讨论时。并非有敌意,而是觉得用起来方便。个人没觉得是贬义。
太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣
只看该作者 12 发表于: 2018-12-02
从另一个角度来看,类比美国政区。
众所周知,美国的行政区划,除了自中央而下的 联邦、州、县 三级制之外,
还有地方自治而成立的 市、镇。
后者因需而设,并不覆盖全境。

照此来看,各地的功能区反而有点类似美国的后者,
即与中央的一套体制有重叠,而并不覆盖全境,因需而设。
禁止【【【【【轨道部】】】】】回复我的帖子。
只看该作者 13 发表于: 2018-12-02
我觉得没什么敌意吧,算是个中性词,对应的是黑户
只看该作者 14 发表于: 2018-12-07
“黑”针对的不是工业与经济,而是区划管理中的一种不被正规标准所承认的特例,这里的黑不是贬义
只看该作者 15 发表于: 2018-12-07
"黑区"在方舆不用的话,在其他地方或许就见不到这个词儿了
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个