切换到宽版
  • 2746阅读
  • 12回复

[历史文化名城]八县市因历史文化名城保护不力被通报批评 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-01-26
    日前,住房城乡建设部和国家文物局联合下发通知,对山东省聊城市、河北省邯郸市、湖北省随州市、安徽省六安市寿县、河南省鹤壁市浚县、湖南省岳阳市、广西壮族自治区柳州市、云南省大理市因保护工作不力,致使名城历史文化遗产遭到严重破坏,名城历史文化价值受到严重影响的情况进行通报批评。
    通知要求,相关省、自治区住房城乡建设厅、文物局要督促上述城市政府立即梳理名城保护工作,认真查找问题,分析原因,尽快采取补救措施,提出整改方案,完善相关保护制度,坚决制止和纠正错误的做法,防止情况继续恶化,并将整改情况于今年8月31日前上报。住房城乡建设部和国家文物局将视整改情况,决定是否请示国务院将其列入濒危名单。
    通知还要求其他历史文化名城要引以为戒,按照《历史文化名城名镇名村保护条例》的要求,加强法规建设,健全保护制度,完善保护规划,严格规划实施,加大保护投入,履行管理职责,坚持严格保护,维护历史文化遗产的真实性和完整性,妥善处理好经济社会发展与历史文化遗产保护的关系,开创历史文化名城保护工作的新局面。
elector是本人用于测试系统功能的马甲。
只看该作者 1 发表于: 2013-01-27
聊城老城似乎拆干净了
不知要如何保护性开发
The people don't know their true power.
只看该作者 2 发表于: 2013-01-27
休假式治療。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 3 发表于: 2013-11-08
回 scat-1 的帖子
scat-1:聊城老城似乎拆干净了
不知要如何保护性开发 (2013-01-27 08:02) 

聊城不是要全部改建么?
只看该作者 4 发表于: 2013-11-11
应该继续扩大批评的力度
谢绝@倾城风雨 回复本人帖子
只看该作者 5 发表于: 2013-11-12
通报批评,等于不说,下边还是照旧拆迁。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 6 发表于: 2013-11-17
回 首长 的帖子
首长:通报批评,等于不说,下边还是照旧拆迁。 (2013-11-12 12:45) 

隔靴搔痒。
只看该作者 7 发表于: 2015-07-09
挨批评的都是苍蝇,受表扬多是老虎。
只看该作者 8 发表于: 2015-07-09
批评不痛不痒,有个屁用啊,直接开除党籍,下台才会有威慑作用。
就像脸皮厚的,再咋批评都会照旧的。
每天给你1000快,批评你要拿了,第二天送过来了你会拒绝么。

只看该作者 9 发表于: 2015-07-19
拆光不妥,不拆不改也不行,外国的古城古镇也是经过改造的。老城区居民的生活条件太差了,房屋阴暗潮湿,特别是没有现代的卫浴设施。应该按原来的风貌改造重建。

只看该作者 10 发表于: 2015-07-19
回 小灰灰 的帖子
中国的砖木结构民居不像外国的石头建筑,说实话,南方一些城市的破旧民宅,和北方的棚户区比也好不到哪去。除了拆除重建,不能从根本上改善生活条件。
要完全保护也可以,但是让那些没能力自我改善居住条件的居民住在里面维持所谓的原生态,让游客抒发访古的情怀,这种做法近乎残忍。
那些嘴上喊不能拆、拆不得的人,你让他自己住进去试试看,他马上不吱声了。

只看该作者 11 发表于: 2015-07-20
回 小灰灰 的帖子
不是误区,而是矛盾。破旧的老房子既不能满足现代生活的需求,就应该改建。当然出于怀旧和文物保护的需要,少部分被鉴定为文物的(比如名人故居)可以并且应当保留,把居民迁出。

在国民居住条件大幅改善的今天,如果一座城市至今仍存在着大片的破旧民宅,而其中居住的都是底层市民(老人和外来租户),一无活力,二无本地文化特色,年轻人纷纷逃离,留下徒有虚名的文化空壳,那是非常可笑和可悲的。我相信你去过这样的城市,但你缺乏深入了解。
只看该作者 12 发表于: 2015-07-20
到中国参观古迹,就是一个joke!说是文明故国,老一点的房子都没有!不是打仗,就是自己毁了。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个