[航卫图片]NASA亚洲地区卫星夜光图 [复制链接]

印度似乎村庄很亮，形成了大片的雾状的光带，而中国是一个一个孤立的点

天天快乐:朝鲜人晚上点煤油灯？ (2017-04-17 16:55) 

宵禁，字数字数

月珥:我也想说这个，不光是印度、泰国，实际上日韩、越南、中亚等几乎所有周边国家灯光都沿着路网分布，中国则看不出来，全是星星点点的行政中心，非常特别。 (2017-04-18 00:39) 

你们没有发现这个图照出来其实是圆的吗，然后在照片上强行变成了平面图。。。

而实际上这个卫星的位置，是位于靠近赤道的上空的，所以印度，东南亚等热带国家是更靠近卫星的。。。所以看起来要大。。。

大家看大图，就看出来了，这个图就像鼓起来一样，靠近赤道的热带地区明显更凸出来。。。越往温带走越远的感觉。。所以灯光就表小编弱了。

这个卫星如果变个位置，跑到靠温带的地方拍照，那么中国大陆的就会凸起来，灯光就变大变强

阜阳到临泉的102省道亮化了.有显

这个NASA说了，是不同地区合成拼凑的数据，也可能来自不同卫星，
纬度相差较大且相隔一定距离的地区是否统一标准很成问题。

比如，孟加拉湾西北沿岸的几个邦和闽赣两省都是山地为主，人口密度相似，连印共游击队活动频繁都和当年红军大本营类似，基础设施和经济水平现在应该是远不如闽赣。

但是这个图上印度那一块却比福建江西亮，这就有数据合成的问题

所以这个图，靠谱的只能是印度中国内部相对比较。中国都市区又大又亮，相对农村更是如此，印度城市农村对比远没有这么强。

这正是印度城市化不如中国的表现。

tigerto2001:那么也可能是印度的贫民沿着公路沿线形成了线装居住带？也许是这样吧！在印度这样的自由国度，私搭乱建是没人管的吧？
不过，路灯应该也是可以显现的，看朝鲜半岛三八线，都有十分清晰的灯光线，应该只是灯光，不是居民点 (2017-04-18 08:56) 

个人覺得这樣比較說得通。應該是土地政策的關係。

古惑毛泽西:為何印度比大陸光亮?
大陸城市化低，但印度更低呀 (2017-04-17 14:52) 

大陆的很多电能用到工业上而非照明上。

大陆农村人口，尤其是生产、消费更高的青壮年集中在城市，乡村人口较少，且以妇孺老弱较多。

過剩基建不會產生光明，只有順應人性，有真實需求的房屋才是有人住，否則是空城/死城

印度六大城市：德里、孟买、加尔各答、班加罗尔、金奈、海德拉巴，中国除了京津、长三、珠三这几个聚集区，其他城市都不及这六个亮度大。

其實印度幾乎全是平原，而日/韓/大陸南方多山自然不敵印度，可是中國北方一大片平原仍是一點點就真是.............

海参崴和双城子标错了。

galilyue:大陆的很多电能用到工业上而非照明上。
大陆农村人口，尤其是生产、消费更高的青壮年集中在城市，乡村人口较少，且以妇孺老弱较多。 (2017-04-18 20:02) 

这说明不了中印对比，两国的发电量对比一目了然，而且印度农村的通电率不可能高于中国，城市化率低于中国，根本答案就是这幅图的标准不统一，中、印两国，肯定有一个有问题

这跨这么多时区 同一时间拍摄的话 会不会不公平
另外，就这图看 印度绝对比我国强

有没有无标记的版本啊

既然是拼凑的，还要考虑拍照的当地时间，晚上八点和凌晨三点的亮度肯定差别很大

古惑毛泽西:為何印度比大陸光亮?
大陸城市化低，但印度更低呀 (2017-04-17 14:52) 

说明印度的人口分布更均匀

schwa:估计是居住区的灯光，不是路灯
否则中国那些繁忙的高速都能完爆印度、泰国
朝鲜的三八线，也可能是大功率的军事照明设施 (2017-04-18 10:06) 

标准不一样，我看印度估计把大村庄都点上拉。中国连县城基本没有点上，而中国多数县城人口规模都是10万以上的城市。在西方国家都是中等规模的城市了，那些县城晚上照样等火通明

tigerto2001:中国的公路一般是没有路灯照明的，只在城市附近道路才有路灯照明 (2017-04-18 00:45) 

就连美国，公路也没有都有路灯

悠长假日:你们没有发现这个图照出来其实是圆的吗，然后在照片上强行变成了平面图。。。
而实际上这个卫星的位置，是位于靠近赤道的上空的，所以印度，东南亚等热带国家是更靠近卫星的。。。所以看起来要大。。。
....... (2017-04-18 13:26) 

拉成平面緯度越高才會被拉大吧，越接近赤道反而顯小

谁说这是灯光实效了？

不可能是灯光效果图，应该是人为制作的吧？

很明显，拼图的标准不同拍摄时间也有差别。

月珥:我也想说这个，不光是印度、泰国，实际上日韩、越南、中亚等几乎所有周边国家灯光都沿着路网分布，中国则看不出来，全是星星点点的行政中心，非常特别。 (2017-04-18 00:39) 

行政中心之所以成为行政中心也是因为交通，没谁会把行政中心设立在一个交通不便的地方。
就像郑州取代开封成为省会一样。

图不错，就是有些城市标错地方了。

這張圖更多的反映了人類聚居的區域，但是由於不是亮度圖，所以反映不出繁華程度。印度的優勢是國土幾乎都適宜人類居住，但從亮度圖上能看出，遠沒有中國發達，因為每個亮點的亮度以及範圍都若愚中國。