[工程]南水北调中线 [复制链接]

燕山雪:十堰本来就是在丹江口的上游，至于江汉平原，完全可以用4500亿的长江水资源，长江三峡水质现在在二三级之间，要高于汉江中下游的水质。荆州水位高出江汉平原底部20米，完全可以自流引水，当然江汉平原一直是著名的水包子，本地水用不完，每年要大量向下游排水。其实湖北自己也在 .. (2014-11-23 13:36) 

         如果长江三峡水质是二三级，为何南水北调中线方案突然弃三峡水？要知道丹江口水库实际上才是三类水质。更优质的三峡水会被弃用？

         当初南水北调中线规划的水源地可是三峡水库，丹江口水库只是中途补充水源。湖北同意的也是取三峡水，那个水量大对湖北的影响也小，不像汉江一样水量小却牵制着湖北沿汉地区的几个重镇。

      调长江三峡的水，对湖北只是皮外瘙痒；调丹江口的水，对湖北是剜肉，区别就在这里。长江干流沿线是湖北的富水地区，汉江流域却是湖北偏干旱的地区。不从湖北最丰水的地方调，却从湖北最缺水的地方抽，什么逻辑？

     引江济汉只是中央对湖北的不满卖了个人情，区区几十公里难道湖北自己修不起吗？问题那只是杯水车薪，解决了天仙潜几个县市的用水，却解决不了鄂北旱包子襄阳、荆门等重镇的用水问题。
        

在水一方:         如果长江三峡水质是二三级，为何南水北调中线方案突然弃三峡水？要知道丹江口水库实际上才是三类水质。更优质的三峡水会被弃用？
         当初南水北调中线规划的水源地可是三峡水 .. (2014-11-23 14:02)

武汉以及下游的南京上海一直都是用长江水。
从三峡到丹江口水库的工程投资大约在500亿到1000亿吧？而且三峡死水位只有145米，无法向华北自流。
而且由于丹江口大坝加高了30米，主要是淹的河南的土地，丹江口水库每年可以拦蓄四五十亿的夏秋洪水，在满足调水要求的同时，保证汉江枯水期流量不降低，并不会影响丹江口下游的枯水期用水，当然汉江枯水流量本来就不足，实际上襄樊、荆门（特别是荆门）完全可以通过三峡水库自流供水，成本比从三峡向丹江口调水的成本低得多。
真正的鄂北汉包子应该还是随枣一带的丘陵岗地。

在水一方:淅川县只是地势低，所以成为蓄水池。但是淅川县对外宣传自己才是丹江口水库所在地，完全无视另一半库区的湖北省存在，这就不对了。南水北调就你淅川县移民了，湖北省百万移民就应该被无视？
湖北省20世纪累计接收了3次中原移民，发展到如今加上后裔有500万人口之众。你们河南感 .. (2014-11-21 17:23) 

后裔500万之众？数据从何而来？

燕山雪:武汉以及下游的南京上海一直都是用长江水。
从三峡到丹江口水库的工程投资大约在500亿到1000亿吧？而且三峡死水位只有145米，无法向华北自流。
而且由于丹江口大坝加高了30米，主要是淹的河南的土地，丹江口水库每年可以拦蓄四五十亿的夏秋洪水，在满足调水要求的同时，保证汉江 .. (2014-11-23 14:22) 

真是站着说话不腰疼，你去查查大坝加高后湖北又再次移民了没有？

vinne8823:后裔500万之众？数据从何而来？ (2014-11-25 09:13) 

河南人在自己的大河论坛说的，他们有网友建议让散布在湖北的500万人河南人后裔移民回去。

特权思想排外思想作崇。吃特供习惯了
这次是南水北调，下次就是南空气北调 南花草树木北调 西煤油气北调。要学隋炀帝

zkzyw:
......没有全局观念的地方领导人要更进一步就难度大了.......

正是因为中国水资源的长期粗放利用，在水资源管理体制、水资源产权制度建设上的严重滞后，所以只能用简单粗暴方式管理水资源，并以官员的政治前途相威胁、对公众进行道德绑架，阻碍国家政治发展，以达到牢牢掌握手中权力，从而获取各自资源。由此可见，首都在资源短缺的地方是多么可怕，多么疯狂。特别是在人类基本生存资源的淡水等方面，这是一场不是你死就是我亡的生存斗争。

争得这么激烈，干脆南襄地区设个省统筹下。

在水一方:河南人在自己的大河论坛说的，他们有网友建议让散布在湖北的500万人河南人后裔移民回去。 (2014-11-25 09:44) 

用脚指头都能想出数据的问题，还要引用？
尽信书不如无书！

在水一方:河南人在自己的大河论坛说的，他们有网友建议让散布在湖北的500万人河南人后裔移民回去。 (2014-11-25 09:44) 

能在大河论坛上发言的不一定是河南人，请注意说话方式。

在水一方:真是站着说话不腰疼，你去查查大坝加高后湖北又再次移民了没有？ (2014-11-25 09:43) 

在没有南水北调时候，每年夏洪的时候为了拦截洪水，保护汉江中下游地区特别是武汉地区的时候，库区一次又一次的被淹没的时候，你怎么不叫嚣着不均，看到别人收益的时候你却叫嚣，真是应验了老话：人不为己天诛地灭！

上下求索:争得这么激烈，干脆南襄地区设个省统筹下。 (2014-11-25 15:42)

不可能。河南省不能失去南阳市。
任何失去南阳市的方案，都是河南省（不含南阳市）无法承受的，河南省不能支配丹江口水库，其他河南人到哪里调水？

如果迁都南阳、邓州，将会沉重打击河南省。
如果一定要迁都南襄地区，那就只有迁都襄阳一个选择。同时，修建河南湖北大坝，分开河南湖北两省、丹江汉江两江，河南省独自管理境内的丹江口水库。

河南湖北两省只有和睦相处，才不会鹬蚌相争，渔翁得利。具体在水资源上，就是修建河南湖北大坝，各过各的，相安无事。

vinne8823:在没有南水北调时候，每年夏洪的时候为了拦截洪水，保护汉江中下游地区特别是武汉地区的时候，库区一次又一次的被淹没的时候，你怎么不叫嚣着不均，看到别人收益的时候你却叫嚣，真是应验了老话：人不为己天诛地灭！
 (2014-11-25 16:14) 

汉江洪水对武汉构不成威胁，而且都是雨季来临前提前放水的，即使有洪水到了沙洋基本上就平静了，武汉的洪水威胁主要来自长江径流。汉江洪水仅仅也就是对樊城有点儿小威胁，襄阳位于砚山脚下，地势本来就高，即使没有大坝也基本没有大问题。其它都是农业大县小城市，涝灾倒是没有旱灾多，对于他们来说，没有丹江口大坝收成可能会更好。

再说库区又不是你河南淅川一家的，难道湖北自己就没牺牲？湖北那2个县的淹没区难道也是你河南的？你河南省淅川县也有移民进入湖北汉江流域，但却没有湖北库区移民进入河南，你怎么又不说？

什么叫叫嚣？河南人最会叫。百度上”丹江口“词条三番五次都被改成河南的了，还有什么做不出来的？你要是带上”一部分“也就算了，偏偏以偏概全给人误导，搞得很多不熟悉的网友以为丹江口全是河南的。

只要是坏事，河南人最会哭委屈，好像全是他一人承担。只要是好事就见得自己好容不得别人好，比如河南主流媒体的网站上，对湖北与陕西攻击最厉害，而这两个省偏偏是历次中原灾害中，接收河南灾民最多的省（东边的黄患淮难日寇饥荒人口往西南流）。扪心而问：河南人何曾感激过？不攻击就不错了。

希望河南人在责问全国人民歧视河南的时候，想想自己又是怎么做的？

在水一方:汉江洪水对武汉构不成威胁，而且都是雨季来临前提前放水的，即使有洪水到了沙洋基本上就平静了，武汉的洪水威胁主要来自长江径流。汉江洪水仅仅也就是对樊城有点儿小威胁，襄阳位于砚山脚下，地势本来就高，即使没有大坝也基本没有大问题。其它都是农业大县小城市，涝灾倒是没有 .. (2014-11-26 11:17) 

到底是谁在叫屈？

河南干脆沿省界垒个围墙,收过路费,南向运煤汽车车走一趟1吨按1000块收,运煤火车1吨收800,爱走不走,不走我河南也没啥损失.少压坏我们的路
某地为了霸占我河南平顶山煤矿,好去炼焦满足某钢公司的需要,强让国家把运煤的线路的铁路都割让到某局,煤拉走了,剩下一大堆采空区怎么办?应该重重征收煤炭出省费

河南北边有小浪堤和三门峡两大水库,不调水就用这点水也够了,应该如楼上所说,建设山东河南大坝,反正黄河水不多,要不多大个坝就行了,每年冬天关闸 山东想用黄河水,先交生态补偿费.

在水一方:我知道你一直对湖北有偏见，河南卖给湖北的煤炭比山西还贵，要知道湖北与山西之间隔着河南。按照运距来讲河南 就不该卖那么贵。
当年河南人写书《河南人惹了谁》里面有句经典的话是“吃河南的粮，骂河南人的娘”。现在河南人在大河论坛上不也是“喝湖北的水，骂湖北人的娘”，你 .. (2014-11-20 15:58) 

这话说的。。。

我什么时候对湖北有偏见了。。。

我分明是看到撸主和凯蒂妹妹说话太不公道，出来说句公道话而已嘛。

qweasd:河南干脆沿省界垒个围墙,收过路费,南向运煤汽车车走一趟1吨按1000块收,运煤火车1吨收800,爱走不走,不走我河南也没啥损失.少压坏我们的路
某地为了霸占我河南平顶山煤矿,好去炼焦满足某钢公司的需要,强让国家把运煤的线路的铁路都割让到某局,煤拉走了,剩下一大堆采空区怎么办?应该 .. (2014-11-26 13:40) 

可以啊！你征收过路费我也征收啊，反正河南征收的过路费之高之猛在全国本来就是出了名的，很多山东、安徽的大货车宁愿绕着河南走远点也不愿被雁过拔毛。河南的南下东进卖水果卖菜的大货车多去了，真的把过路费征收起来不知道是谁哭得更厉害。

另外某钢铁公司是央企污染大户，真实收益方是北京。而且产能在逐步转向广西防城港，河南找北京和广西说理去吧（其实现在跟陕西的煤炭交易在逐步取代豫煤，进口煤炭更便宜才转移到海边）。

中国真正最大的采空区是山西，而且山西南部铁路还被晋城以南的某局控制着，楼上真是站着说话不腰疼。

在水一方:跟李忠堂比，湖北在刘跨越时期新修的铁路那简直是可以忽略不计。
除了湖北境内的南昌局京九铁路（如今已经划入武局），郑局时期在湖北境内没修一寸铁路，郑局时期就修了一个宁西铁路随县境内的小厉连接线那么短一点（弥补宁西走河南擦边湖北，湖北对郑局的不满）。
....... (2014-11-23 11:24) 

你骂河南就算了，现在又拉上安徽一起骂。。。

你的意思是，湖北周边的省份就不能发展比湖北好，这样下来，湖北与周边哪个省份能搞好关系？

qweasd:
.......应该如楼上所说,建设山东河南大坝,反正黄河水不多,要不多大个坝就行了,每年冬天关闸 山东想用黄河水,先交生态补偿费.

你说的大坝和我说的河南湖北大坝不一样的。
河南、山东是黄河上下游关系。何况，山东河南大坝一建，对河南有害，黄河的泥沙怎么办？
而汉江没有流经河南，是汉江的支流丹江流经河南后又流到湖北，所以河南湖北大坝对河南省只有好处，没坏处。反正，南水北调中线渠首和河南段已建好，河南省境内的丹江口水库怎么用，河南省自己看着办。

江口洋介:你骂河南就算了，现在又拉上安徽一起骂。。。
你的意思是，湖北周边的省份就不能发展比湖北好，这样下来，湖北与周边哪个省份能搞好关系？ (2014-11-26 15:17) 

没有说安徽不好，只是拿安徽对比，湖北在刘跨越时期根本没获得多大的实际好处，只是小修小补了一下郑局时代的欠账。

呵呵，如果汉江洪水都淹不到湖北，枯水期湖北又怎么能用的上汉江水了，难道水往高处流了，当然湖北最缺水的汉北枣随一带确实用不上汉江水，

内容实际上九八年大水的时候丹江口就已经超额蓄洪了，

在水一方:没有说安徽不好，只是拿安徽对比，湖北在刘跨越时期根本没获得多大的实际好处，只是小修小补了一下郑局时代的欠账。 (2014-11-26 17:05) 

既然你都说刘跨越帮助湖北弥补一下以前的欠账，又凭什么对中堂帮助安徽弥补一下以前的欠账指指点点？