切换到宽版
  • 7677阅读
  • 84回复

[工程]南水北调中线 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-11-19
        南水北调中线工程从丹江口水库淅川县陶岔渠首闸引水至北京团城湖,全长1277公里,天津干渠经河北省徐水县分水向东至天津外环河,全长155公里。工程静态总投资1367亿元,主要解决京、津、冀、豫及沿线城市供水。规划分两期实施,一期工程多年平均年调水量95亿立方米,二期工程建成后调水量增至130亿立方米。按照国务院部署,中线一期工程2014年汛后通水。

       95亿立方米北调之水分配方案:分配给河南省37.7亿立方米(含刁河灌区引水),是最大的受水省份,占总受水量的近40%;河北省34.7亿立方米,位居第二;北京市12.4亿立方米;天津市10.2亿立方米。

       那么,95亿立方米北调之水来自陕西、湖北、河南三省的水量分别是多少?如何补偿这三省所作出的牺牲?如何补偿下游三省一市(江西、安徽、江苏、上海)因调水而在人民生活、经济、生态、国土等方面的损失?
============================================================================================
2002年12月23日,国务院作出《关于南水北调工程总体规划的批复》,“原则同意《南水北调工程总体规划》。根据前期工作的深度,先期实施东线和中线一期工程,西线工程先继续做好前期工作”。12月27日,南水北调工程开工典礼在北京人民大会堂和江苏省、山东省施工现场同时举行。

南水北调工程为何不经全国人大批准?南水北调工程是合法工程吗?

“南水北调”是个筐,将来会不会不需全国人大批准,就自动上马南水北调西线、南水北调A、南水北调B、南水北调C、南水北调D........?
南水北调这个词的意思是把水从南往北调,那么“南水北调”的“南”还要南到哪里?
[ 此帖被东山听松在2014-11-22 09:22重新编辑 ]
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 1 发表于: 2014-11-19
调停河南、湖北两省矛盾,建设河南湖北大坝,分开河南湖北两省、丹江汉江两江。“河南湖北大坝”建好后,湖北还是损失6个镇的水资源。“河南湖北大坝”将丹江口水库一分为二,各有自己的出口,两省各自管理。湖北省内的部分丹江口水库改名汉江水库(或均州水库)。河南省内的部分丹江口水库还叫丹江口水库。因为和丹江没有任何关系,湖北省的丹江口市改名均州市。

       从丹江口水库地形看,“河南湖北大坝”只能在湖北省的土地上建。至于用何种方法分开河南湖北两省、丹江汉江两江,湖北省自己拿主意,不需国家瞎指挥。简单点,就是用泥土、石头直接把狭窄地峡填平。要想坚固,就多花钱。如此这样,除了6个镇的水会流入河南省的丹江口水库,湖北省就和南水北调中线没有任何关系,湖北省可以合理使用汉江水库(或均州水库),保证汉江通航、生态、防洪抗旱、汉江两岸及鄂北丘陵用水。

       我支持南水北调中线河南段,河南省有权合理使用河南省内的丹江口水库。河南省内的丹江口水库应该可以满足河南省的用水需求。建“河南湖北大坝”对河南省也没损失,汉江本来就不流经河南省。而大坝建成后,丹江改道从河南省淅川县陶岔流出,河南省独享丹江资源。如果没有南水北调中线工程,南水北调中线河南段就要河南省自己出钱,而且国家不一定会批准修建南水北调中线河南段。至于河南省会不会学河北省大公无私向外调水,这是河南省的主权。反正,南水北调中线渠首和河南段已建好,河南省境内的丹江口水库怎么用,河南省自己看着办。河北省还有京津冀一体化进账,远离北京的河南省会得到什么?
       任何失去南阳市的方案,都是河南省(不含南阳市)无法承受的,河南省不能支配丹江口水库,那到哪里调水?如果迁都南阳、邓州,在如此平坦的地方建都,想不摊大饼都难,根本就没条件建设小型首都,人口增长导致用水激增,结果就和现在北京一样,所以迁都南阳、邓州,将会沉重打击河南省。北京市面积约1.7万平方公里,人口1300万。南阳市面积26591平方公里,人口1208万;邓州市面积2294平方公里,人口178万。


       同理,我也支持陕西省的引汉济渭、江西省的鄱阳湖水利枢纽、安徽省的引江济淮、江苏省的江水北调、河北省的渤海湾水库、山东省的莱州湾水库、华北水网工程。反对南水北调西线,因为华北水网工程可以替代它的功能。

建设华北水网、渤海湾水库、莱州湾水库http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=123385

[ 此帖被东山听松在2014-12-15 08:31重新编辑 ]
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 2 发表于: 2014-11-19
作为江西人,我关注鄱阳湖及沿岸居民的生活。
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 3 发表于: 2014-11-19
今年河南大旱,这个工程已经发挥重要作用,要不然郑州连饮用水都供不上
只看该作者 4 发表于: 2014-11-19
水价多少?
撤销地级和市辖区,合并县市区,省直辖县市,县市直管乡镇。只有内蒙古.黑龙江.四川.云南.西藏.甘肃.青海.新疆8个面积较大的省份可以考虑分省,其余省份面积太小没有必要分省。
只看该作者 5 发表于: 2014-11-19
不过,河北人有些冤枉。
因为河北在缺水的同时,还要向北京输水,所以河北省的南水分配量就显得高,北京市的南水分配量就显得低。
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 6 发表于: 2014-11-19
2008年渤海海洋环境质量公报 http://www.coi.gov.cn/gongbao/huanjing/haiqu/201210/t20121016_24520.html
黄河历年径流量变化(引自黄河利津水文站  单位:亿立方米)
[ 此帖被东山听松在2014-11-19 19:30重新编辑 ]
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 7 发表于: 2014-11-19
小浪底水利枢纽http://www.xiaolangdi.com.cn/
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 8 发表于: 2014-11-19
海河流域地表水资源量216亿立方米。

海河流域平均年入海水量(单位:亿立方米)
1956~1960年,207.1;
1961~1970年,160.8;
1971~1980年,110.0;
1981~1990年, 26.7;
1991~2000年, 54.7;

1956~2000年,101.3。

据统计,约80%的入海水量集中在汛期(6~9月)。

《海河流域水资源评价》中国水利水电出版社 第74、75、76页
[ 此帖被东山听松在2014-11-19 20:27重新编辑 ]
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 9 发表于: 2014-11-19

南水北调东线工程是在江苏省江水北调工程现状基础上扩大规模和向北延伸。

江都水利枢纽http://www.jdslsn.com/

        江苏省江都水利枢纽工程位于历史文化名城扬州市江都区,地处京杭大运河、新通扬运河和淮河入江尾闾芒稻河的交汇处。

        该工程由4座大型电力抽水站、5座大型水闸、7座中型水闸、3座船闸、2个涵洞、2条鱼道以及输变电工程、引排河道组成,是一个具有灌溉、排涝、泄洪、通航、发电、改善生态环境等综合功能的大型水利枢纽工程。其中4座抽水站从1961年开始兴建,1977年竣工,共装有大型立式轴流泵机组33台套,装机容量55800千瓦,最大抽水能力为508立方米每秒,是目前我国规模最大的电力排灌工程,引排能力为远东之最,她既是江苏省江水北调的龙头,也是国家南水北调东线工程的源头。

       50年来,江都水利枢纽工程共抽引江水北送1200亿立米,抽排涝水350亿立方米,自流引江水东送1100亿立方米,泄洪9000亿立方米,为苏北地区国民经济和社会事业的发展以及人民生命财产的安全作出了巨大贡献。 

省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 10 发表于: 2014-11-19
渤海自然简况图
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 11 发表于: 2014-11-19
回 东山听松 的帖子
东山听松:2008年渤海海洋环境质量公报 http://www.coi.gov.cn/gongbao/huanjing/haiqu/201210/t20121016_24520.html
黄河历年径流量变化(引自黄河利津水文站  单位:亿立方米) (2014-11-19 19:01)

黄河多年平均输沙量达16亿吨(近几年加强水土保持后减少为13亿吨),其中每年12亿吨被搬到大海,4亿吨左右淤积在下游河床中。——《中国水资源与可持续发展》科学出版社 第67页;

黄河水少沙多,输沙用水是河道内生态用水的主体。为保持现状下游河床的冲淤平衡,每年需要输沙水量160亿立方米,此外还必须维持非汛期河道内最小生态用水50亿立方米,两项合计210亿立方米。——《中国水资源与可持续发展》科学出版社 第521页;

2000年以来,实行黄河干流水量统一分配、统一调度,黄河下游河道已实现不断流,其中2000年入海水量48亿立方米。
2003年以后入海水量在200亿立方米左右。
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 12 发表于: 2014-11-19
淡水不该浪费!

钱也不该浪费!
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 13 发表于: 2014-11-19
钱要用在刀刃上,比如治理华北河流、湖泊、水库、渤海污染等。
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 14 发表于: 2014-11-20
華北地區水資源管理比南水北調重要
惟王建國,辨方正位,體國經野,設官分職,以為民極。
只看该作者 15 发表于: 2014-11-20
和江西想修铁路的不多 修赣粤运河 浙赣运河 甚至赣闽运河的都有 ~
只看该作者 16 发表于: 2014-11-20
那么,95亿立方米北调之水来自陕西、湖北、河南三省的水量分别是多少?如何补偿这三省所作出的牺牲?如何补偿下游三省一市(江西、安徽、江苏、上海)因调水而在人民生活、经济、生态、国土等方面的损失?

       南水北调不能按照来水径流量应算,应该按照重庆三峡移民那样,因为调水波及原住民人口数量来补偿。否则像河南那样只花了淇河不到丹江口水库5%径流量,却享有南水北调中线1/3输水量的获益方,岂不是捡了大便宜?陕西、湖北汉水流域大面积受损,岂不是经济和生态双重补偿远达不到实际情况?

       事实上河南在南水北调中线方案中是最大的投机者,仅仅因为库容量的一半和取水口在河南,就自我标榜南水北调水源地,完全无视陕西和湖北这2个纯受害者的存在。甚至打着受害者的旗号到北京要补助,实际上河南仅牺牲了淇河流域两三个县的利益,但获益的却是郑州、平顶山、焦作、许昌、新乡、安阳、南阳等大部分主要工业城市。
  
       既能享受调水的益处又能拿补助,还能对实际最大的受害者陕西和湖北落井下石挤兑中央对陕鄂的补偿,河南可真是一箭双雕、用心良多!
只看该作者 17 发表于: 2014-11-20
鄱阳湖流域径流等于北方黄淮海三大流域之和
只看该作者 18 发表于: 2014-11-20
回 东山听松 的帖子
  长江每年入海达到将近一万亿,又是多大浪费,其实作为上游的陕西省,汉江水不论流到哪里,受到影响都是一样的
只看该作者 19 发表于: 2014-11-20
回 在水一方 的帖子
在水一方:       南水北调不能按照来水径流量应算,应该按照重庆三峡移民那样,因为调水波及原住民人口数量来补偿。否则像河南那样只花了淇河不到丹江口水库5%径流量,却享有南水北调中线1/3输水量的获益方,岂不是捡了大便宜?陕西、湖北汉水流域大面积受 .. (2014-11-20 09:35) 

全国上下一盘棋,你不能只站在湖北的立场去考虑问题啊。

照你的逻辑,河南山西内蒙那么多的煤炭不应该卖给湖北,或者应该拉高价格卖给湖北,或者人家新疆的石油天然气不应该东输到东部省份。
只看该作者 20 发表于: 2014-11-20
回 东山听松 的帖子
东山听松:渤海自然简况图
 (2014-11-19 20:35) 

渤海该好好保护啊,黄河入海口应该在江苏那边淤积比较好
只看该作者 21 发表于: 2014-11-20
将来长江水量最大的支流——汉江,将改名为汉沟。
只看该作者 22 发表于: 2014-11-20
从葛洲坝引水到丹江口,然后建核电站提水,每年引水1000亿立方,足够北方变江南了
只看该作者 23 发表于: 2014-11-20
回 江口洋介 的帖子
江口洋介:全国上下一盘棋,你不能只站在湖北的立场去考虑问题啊。
照你的逻辑,河南山西内蒙那么多的煤炭不应该卖给湖北,或者应该拉高价格卖给湖北,或者人家新疆的石油天然气不应该东输到东部省份。 (2014-11-20 11:08) 

不用理那人,即使如此,说明河南的父母官也是棒棒的,为自己考虑难道有问题?要知道全国各地皆是如此。河南人口众多,我觉得河北受益挺大的,冀中南。北京天津不用说,以后官厅水库等的压力也会小。

话说这个楼主也不是特别关心自己省的一亩三分地吗
中原自当复兴,
华夏理应升平,
智者必然大成,
嘘!安静~~
只看该作者 24 发表于: 2014-11-20
回 江口洋介 的帖子
江口洋介:全国上下一盘棋,你不能只站在湖北的立场去考虑问题啊。
照你的逻辑,河南山西内蒙那么多的煤炭不应该卖给湖北,或者应该拉高价格卖给湖北,或者人家新疆的石油天然气不应该东输到东部省份。 (2014-11-20 11:08) 

我知道你一直对湖北有偏见,河南卖给湖北的煤炭比山西还贵,要知道湖北与山西之间隔着河南。按照运距来讲河南 就不该卖那么贵。

当年河南人写书《河南人惹了谁》里面有句经典的话是“吃河南的粮,骂河南人的娘”。现在河南人在大河论坛上不也是“喝湖北的水,骂湖北人的娘”,你将心比心一下!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个