[工程]南水北调中线 [复制链接]

        南水北调中线工程从丹江口水库淅川县陶岔渠首闸引水至北京团城湖，全长1277公里，天津干渠经河北省徐水县分水向东至天津外环河，全长155公里。工程静态总投资1367亿元，主要解决京、津、冀、豫及沿线城市供水。规划分两期实施，一期工程多年平均年调水量95亿立方米，二期工程建成后调水量增至130亿立方米。按照国务院部署，中线一期工程2014年汛后通水。

       95亿立方米北调之水分配方案：分配给河南省37.7亿立方米(含刁河灌区引水)，是最大的受水省份，占总受水量的近40%；河北省34.7亿立方米，位居第二；北京市12.4亿立方米；天津市10.2亿立方米。

       那么，95亿立方米北调之水来自陕西、湖北、河南三省的水量分别是多少？如何补偿这三省所作出的牺牲？如何补偿下游三省一市（江西、安徽、江苏、上海）因调水而在人民生活、经济、生态、国土等方面的损失？
============================================================================================
2002年12月23日，国务院作出《关于南水北调工程总体规划的批复》，“原则同意《南水北调工程总体规划》。根据前期工作的深度，先期实施东线和中线一期工程，西线工程先继续做好前期工作”。12月27日，南水北调工程开工典礼在北京人民大会堂和江苏省、山东省施工现场同时举行。

南水北调工程为何不经全国人大批准？南水北调工程是合法工程吗？

“南水北调”是个筐，将来会不会不需全国人大批准，就自动上马南水北调西线、南水北调A、南水北调B、南水北调C、南水北调D........?
南水北调这个词的意思是把水从南往北调，那么“南水北调”的“南”还要南到哪里？

东山听松:作为江西人，我关注鄱阳湖及沿岸居民的生活。 (2014-11-19 17:29) 

丹江口的主要库容在河南省境内，而主要洪水来自汉江，湖北内库容有限，不能有效调节径流洪水，只能做一个径流电站。

东山听松:黄河多年平均输沙量达16亿吨（近几年加强水土保持后减少为13亿吨），其中每年12亿吨被搬到大海，4亿吨左右淤积在下游河床中。——《中国水资源与可持续发展》科学出版社 第67页；
黄河水少沙多，输沙用水是河道内生态用水的主体。为保持现状下游河床的冲淤平衡，每年需要输沙水 .. (2014-11-19 20:57) 

最近10年黄河中游四站泥沙大概每年只有两三亿吨，少的年份不到一亿吨。

湖北汉江中下游江汉平原可以惨了！！
湖北汉江中下游江汉平原可以惨了！！

将来长江水量最大的支流——汉江，将改名为汉沟。
将来长江水量最大的支流——汉江，将改名为汉沟。

amy:看来某人成为论坛里第二个五毒书记了，呵呵
 (2014-11-30 20:35) 

那你岂不是论坛第二个当芜了吗？

江口洋介:既然你都说刘跨越帮助湖北弥补一下以前的欠账，又凭什么对中堂帮助安徽弥补一下以前的欠账指指点点？ (2014-11-27 07:32) 

刘跨越只是小修小补，而且还没来得及完成落实就over了。而李忠堂是实实在在的一上任就快、准、狠的麻利恶补，确实叫迅雷不及掩耳之势。

论成效，差异就出来了。湖北其实没有得到什么重量级利好，火车提速了坐车反而更难了，高铁一样的设站，京广高铁才给湖北四个站，看看辽宁的哈大高铁沈阳至铁岭段更短就有四个站，看看每次跨省际设站，周边哪个省的设站密度比湖北低了？湖北吐槽一下会死人吗？

湖北不就是被规划了武汉到周边的几条城际吗？除了武咸都是自己融资的，整天被外省唧唧歪歪说湖北在刘任上得了便宜。湖北得了便宜还用自己出资修武黄、武冈、汉孝之类的吗？自己出钱修的城际还要被外省指责客流量不足，居然隔壁省铁路迷还骂到铁道部网站去，说有钱给湖北修城际，没钱给我省修xx线？你说说这些又是什么心态？

qa003qa003:鄱阳湖也不是要建设大坝吗 把长江下游急的 (2014-12-09 13:28)

有些事，在逻辑上是矛盾的。比如，水都多的要北调了，还怕鄱阳湖建大坝？所以，大家要矛头一致对外。是谁抢走了我们的水，是谁妨碍我们发展？鄱阳湖变大草原对谁有好处？

东山听松:作为江西人，我关注鄱阳湖及沿岸居民的生活。 (2014-11-19 17:29) 

鄱阳湖也不是要建设大坝吗 把长江下游急的

上下求索:南阳位于秦岭东段主脊以南汉江流域，气候地貌跟河南主体差异很大，当然几百年在一起也有感情。但是划出襄阳的话湖北就没意见吗？调水的问题肯定可以解决，又不是国家之间的争夺。 (2014-12-08 21:49) 

这是假设“一定要迁都南襄地区”。显然，河南更输不起。

东山听松:不可能。河南省不能失去南阳市。
任何失去南阳市的方案，都是河南省（不含南阳市）无法承受的，河南省不能支配丹江口水库，其他河南人到哪里调水？
如果迁都南阳、邓州，将会沉重打击河南省。
....... (2014-11-26 10:44) 

南阳位于秦岭东段主脊以南汉江流域，气候地貌跟河南主体差异很大，当然几百年在一起也有感情。但是划出襄阳的话湖北就没意见吗？调水的问题肯定可以解决，又不是国家之间的争夺。

看来某人成为论坛里第二个五毒书记了，呵呵

在水一方:没有说安徽不好，只是拿安徽对比，湖北在刘跨越时期根本没获得多大的实际好处，只是小修小补了一下郑局时代的欠账。 (2014-11-26 17:05) 

既然你都说刘跨越帮助湖北弥补一下以前的欠账，又凭什么对中堂帮助安徽弥补一下以前的欠账指指点点？

内容实际上九八年大水的时候丹江口就已经超额蓄洪了，

呵呵，如果汉江洪水都淹不到湖北，枯水期湖北又怎么能用的上汉江水了，难道水往高处流了，当然湖北最缺水的汉北枣随一带确实用不上汉江水，

江口洋介:你骂河南就算了，现在又拉上安徽一起骂。。。
你的意思是，湖北周边的省份就不能发展比湖北好，这样下来，湖北与周边哪个省份能搞好关系？ (2014-11-26 15:17) 

没有说安徽不好，只是拿安徽对比，湖北在刘跨越时期根本没获得多大的实际好处，只是小修小补了一下郑局时代的欠账。

qweasd:
.......应该如楼上所说,建设山东河南大坝,反正黄河水不多,要不多大个坝就行了,每年冬天关闸 山东想用黄河水,先交生态补偿费.

你说的大坝和我说的河南湖北大坝不一样的。
河南、山东是黄河上下游关系。何况，山东河南大坝一建，对河南有害，黄河的泥沙怎么办？
而汉江没有流经河南，是汉江的支流丹江流经河南后又流到湖北，所以河南湖北大坝对河南省只有好处，没坏处。反正，南水北调中线渠首和河南段已建好，河南省境内的丹江口水库怎么用，河南省自己看着办。

在水一方:跟李忠堂比，湖北在刘跨越时期新修的铁路那简直是可以忽略不计。
除了湖北境内的南昌局京九铁路（如今已经划入武局），郑局时期在湖北境内没修一寸铁路，郑局时期就修了一个宁西铁路随县境内的小厉连接线那么短一点（弥补宁西走河南擦边湖北，湖北对郑局的不满）。
....... (2014-11-23 11:24) 

你骂河南就算了，现在又拉上安徽一起骂。。。

你的意思是，湖北周边的省份就不能发展比湖北好，这样下来，湖北与周边哪个省份能搞好关系？

qweasd:河南干脆沿省界垒个围墙,收过路费,南向运煤汽车车走一趟1吨按1000块收,运煤火车1吨收800,爱走不走,不走我河南也没啥损失.少压坏我们的路
某地为了霸占我河南平顶山煤矿,好去炼焦满足某钢公司的需要,强让国家把运煤的线路的铁路都割让到某局,煤拉走了,剩下一大堆采空区怎么办?应该 .. (2014-11-26 13:40) 

可以啊！你征收过路费我也征收啊，反正河南征收的过路费之高之猛在全国本来就是出了名的，很多山东、安徽的大货车宁愿绕着河南走远点也不愿被雁过拔毛。河南的南下东进卖水果卖菜的大货车多去了，真的把过路费征收起来不知道是谁哭得更厉害。

另外某钢铁公司是央企污染大户，真实收益方是北京。而且产能在逐步转向广西防城港，河南找北京和广西说理去吧（其实现在跟陕西的煤炭交易在逐步取代豫煤，进口煤炭更便宜才转移到海边）。

中国真正最大的采空区是山西，而且山西南部铁路还被晋城以南的某局控制着，楼上真是站着说话不腰疼。

在水一方:我知道你一直对湖北有偏见，河南卖给湖北的煤炭比山西还贵，要知道湖北与山西之间隔着河南。按照运距来讲河南 就不该卖那么贵。
当年河南人写书《河南人惹了谁》里面有句经典的话是“吃河南的粮，骂河南人的娘”。现在河南人在大河论坛上不也是“喝湖北的水，骂湖北人的娘”，你 .. (2014-11-20 15:58) 

这话说的。。。

我什么时候对湖北有偏见了。。。

我分明是看到撸主和凯蒂妹妹说话太不公道，出来说句公道话而已嘛。

河南北边有小浪堤和三门峡两大水库,不调水就用这点水也够了,应该如楼上所说,建设山东河南大坝,反正黄河水不多,要不多大个坝就行了,每年冬天关闸 山东想用黄河水,先交生态补偿费.

河南干脆沿省界垒个围墙,收过路费,南向运煤汽车车走一趟1吨按1000块收,运煤火车1吨收800,爱走不走,不走我河南也没啥损失.少压坏我们的路
某地为了霸占我河南平顶山煤矿,好去炼焦满足某钢公司的需要,强让国家把运煤的线路的铁路都割让到某局,煤拉走了,剩下一大堆采空区怎么办?应该重重征收煤炭出省费

在水一方:汉江洪水对武汉构不成威胁，而且都是雨季来临前提前放水的，即使有洪水到了沙洋基本上就平静了，武汉的洪水威胁主要来自长江径流。汉江洪水仅仅也就是对樊城有点儿小威胁，襄阳位于砚山脚下，地势本来就高，即使没有大坝也基本没有大问题。其它都是农业大县小城市，涝灾倒是没有 .. (2014-11-26 11:17) 

到底是谁在叫屈？

vinne8823:在没有南水北调时候，每年夏洪的时候为了拦截洪水，保护汉江中下游地区特别是武汉地区的时候，库区一次又一次的被淹没的时候，你怎么不叫嚣着不均，看到别人收益的时候你却叫嚣，真是应验了老话：人不为己天诛地灭！
 (2014-11-25 16:14) 

汉江洪水对武汉构不成威胁，而且都是雨季来临前提前放水的，即使有洪水到了沙洋基本上就平静了，武汉的洪水威胁主要来自长江径流。汉江洪水仅仅也就是对樊城有点儿小威胁，襄阳位于砚山脚下，地势本来就高，即使没有大坝也基本没有大问题。其它都是农业大县小城市，涝灾倒是没有旱灾多，对于他们来说，没有丹江口大坝收成可能会更好。

再说库区又不是你河南淅川一家的，难道湖北自己就没牺牲？湖北那2个县的淹没区难道也是你河南的？你河南省淅川县也有移民进入湖北汉江流域，但却没有湖北库区移民进入河南，你怎么又不说？

什么叫叫嚣？河南人最会叫。百度上”丹江口“词条三番五次都被改成河南的了，还有什么做不出来的？你要是带上”一部分“也就算了，偏偏以偏概全给人误导，搞得很多不熟悉的网友以为丹江口全是河南的。

只要是坏事，河南人最会哭委屈，好像全是他一人承担。只要是好事就见得自己好容不得别人好，比如河南主流媒体的网站上，对湖北与陕西攻击最厉害，而这两个省偏偏是历次中原灾害中，接收河南灾民最多的省（东边的黄患淮难日寇饥荒人口往西南流）。扪心而问：河南人何曾感激过？不攻击就不错了。

希望河南人在责问全国人民歧视河南的时候，想想自己又是怎么做的？

河南湖北两省只有和睦相处，才不会鹬蚌相争，渔翁得利。具体在水资源上，就是修建河南湖北大坝，各过各的，相安无事。

上下求索:争得这么激烈，干脆南襄地区设个省统筹下。 (2014-11-25 15:42)

不可能。河南省不能失去南阳市。
任何失去南阳市的方案，都是河南省（不含南阳市）无法承受的，河南省不能支配丹江口水库，其他河南人到哪里调水？

如果迁都南阳、邓州，将会沉重打击河南省。
如果一定要迁都南襄地区，那就只有迁都襄阳一个选择。同时，修建河南湖北大坝，分开河南湖北两省、丹江汉江两江，河南省独自管理境内的丹江口水库。