[县制]———————— [复制链接]

————————

特定时代的产物！
也只有江苏的苏、锡、常和南通，同时期还有区改县的案例，而现在没有了。
只能说中国的政区城市化没有主旋律。
上八十年代至九十年代初期县改市、强市带县。
九十年代后期至世纪初，地改市、县市改区。
越改越畸形。

前番禺市、南海市是广州佛山的母县，不照样改县级市
广州市有两个母县：番禺、南海
南海是地级市佛山的母县，同时又是副省级广州的半个母县

引用楼主华彩于2012-02-13 18:29发表的
即便有市区也往往是原市区的溢出部分，根本没有自己独立的城区.......

这类县级市的市区往往不是原市区的溢出部分，而是新的驻地太靠近老市区了，随着地级市和县级市各自市区的发展，慢慢的就融合在了一起。

锡山市，吴县市，武进市，通州市

引用第4楼john4649于2012-02-14 08:25发表的  :
这类县级市的市区往往不是原市区的溢出部分，而是新的驻地太靠近老市区了，随着地级市和县级市各自市区的发展，慢慢的就融合在了一起。

吴县显然不是。吴县本驻古城区，
长桥与古城 城市一体化后，由古城区迁到城南长桥。

引用第6楼皖州于2012-02-14 09:03发表的  :
吴县显然不是。吴县本驻古城区，
长桥与古城 城市一体化后，由古城区迁到城南长桥。

当年过了团结桥就是田野一片，后来有了几幢房子，叫澹台湖新村，后来新村长大了，改成了苏苑新村，再后来苏苑新村以南的田都平了，。。。。。。

长桥以前类似于新开发的新城区
当时的新城区远没有今日这么成熟的城区环境。

绍兴县还依然挺立在绍兴市的旁边~~~~~~~~~~~~~

————————

引用第1楼Zorro于2012-02-13 18:47发表的  :
台北市和新北市还将长期共存。

新北还是直辖市，和北市平级，大陆那几个县级市…不值一提，哈哈

引用第8楼皖州于2012-02-14 10:57发表的 回 7楼(john4649) 的帖子 :
长桥以前类似于新开发的新城区
当时的新城区远没有今日这么成熟的城区环境。

看看苏州地方志是怎么说的

————————

殊不知，著名的8.6事件

大冶市做为“母县”至今还是湖北省黄石市代管的县级市

本溪县还要从市区迁出政府呢也不改区

武进也是迁出市区改的县级市，当时流行这个，不流行改区

那时的钱还真是值钱，8105平方米投资才165万元……

引用第17楼flinthuang于2012-02-21 22:15发表的 回 12楼(john4649) 的帖子 :
那时的钱还真是值钱，8105平方米投资才165万元……

现在可以买个三居室

安东县（安东市母县）-东沟县-东港市
营口县（营口市母县）-大石桥市
锦县（锦州市母县）-凌海市

那个时候流行的县改县级市，后来才开始流行改区的，苏锡常的附郭县强，比较早改动，自然朝县级市方向改了，后来发现还可以该区，那就再改区，随后的一些附郭县由于实力一般，没有等到改县级市，都是直接改区了

————————

行政区经济现象形成了坚硬的壁垒，根源还在于地、县两级领导之间的关系。利益重组上不愿妥协，政策对接上不愿让步，职务配置上不愿退出，硬要保持一个所谓完整的独立行政建制的“壳”，同时又要追求“市”这个洋化的、非农化的、现代化的牌子。当时撤县设市，就知道是过度性的，过不了几年肯定要拆分划入地级市市区，但就是因为以上种种，宁可开行政区划的玩笑，也要换来几年时间调整、消化地、县两级领导之间的戾气。

这个问题，有个问题，就是这些所谓的“附郭县”，早就把另建县城。所以，也就无所谓附郭一说了。

当时的吴县，和苏州市的现实关系，跟常熟没有什么两样，只是历史关系更密切而已。所以改市不必奇怪。
也就才会出现好几楼能纷纷举出类似的案例。可见特殊性不大了。

========================
真的厉害的，是一个市的市政府，驻在另一个市的辖区里。
如果真有这样，那就厉害了。我暂时没有想出来

大冶市算不算？

常州市与原武进市