[地级市]转：地级市是中国未来发展的核心单位 [复制链接]

lhqsrc:只要政策对称、公平竞争，那地级市能做的事县级也能做！今天地级市比县级县发展好，完全是政策不对称造成了。 (2015-03-29 14:53) 

几千人的小县能做什么？

zhaohz:几千人的小县能做什么？ (2015-03-29 15:23) 

你怎么不提上百万人口的县？

lhqsrc:你怎么不提上百万人口的县？ (2015-03-29 15:31) 

对于你“今天地级市比县级县发展好，完全是政策不对称造成”这个论断，只需要一个反例就可以拨到了。你的意思难道不是“只要是政策对称，县就可以比地级市发展好？”真的无论大小县都行吗？

lhqsrc:只要政策对称、公平竞争，那地级市能做的事县级也能做！今天地级市比县级县发展好，完全是政策不对称造成了。 (2015-03-29 14:53) 

要是政策对称、公平竞争，没有扶贫政策和转移支付，没有户籍门槛和迁徙限制，我看至少三分之一的县会因为人口太少或财政破产而消失。

lhqsrc:你怎么不提上百万人口的县？ (2015-03-29 15:31) 

全国的百万大县有几个？这些百万大县的县民与县城之间的往来是否足够密切？一个小时到得了县城么？到不了的话，是不是可以拆了？

Franc.She:要是政策对称、公平竞争，没有扶贫政策和转移支付，没有户籍门槛和迁徙限制，我看至少三分之一的县会因为人口太少或财政破产而消失。 (2015-03-29 17:32) 

什么时候县享受的政策有地级市多啦？无论是立项、融资审批、还用土审批，县级都是被困住手脚的。你把人家剥削光了，再施舍的粥，还要人家感恩？！

lhqsrc:什么时候县享受的政策有地级市多啦？无论是立项、金融审批、土地审批，县级都是被困住手脚的。你把人家剥削光了，再施舍的粥，还要人家感恩？！ (2015-03-29 17:57) 

你看现在多少人跑三大经济区和省会吧。这还是有户籍限制的。要是废除户籍限制，剩下的地方，不以地级市为单位，各县可真的是没有几个常住人口了。

Franc.She:你看现在多少人跑三大经济区和省会吧。这还是有户籍限制的。要是废除户籍限制，剩下的地方，不以地级市为单位，各县可真的是没有几个常住人口了。 (2015-03-29 17:59) 

为什么往省城跑？地级市跑？就是因为这些市通过不平等的政策垄断了各种资源，比如教育资源、卫生资源等，这一点你难道不明白吗？

lhqsrc:为什么往省城跑？地级市跑？就是因为这些市通过不平等的政策垄断了各种资源，比如教育资源、卫生资源等，这一点你难道不明白吗？ (2015-03-29 18:07) 

城市化啊，很简单。有全国性的三大经济圈，有省会和地级市主城区，县里最后不会剩几个人。

Franc.She:城市化啊，很简单。有全国性的三大经济圈，有省会和地级市主城区，县里最后不会剩几个人。 (2015-03-29 18:27) 

杞人忧天！

lhqsrc:为什么往省城跑？地级市跑？就是因为这些市通过不平等的政策垄断了各种资源，比如教育资源、卫生资源等，这一点你难道不明白吗？ (2015-03-29 18:07) 

在中国可以找理由说些市通过不平等的政策垄断了各种资源，日本韩国呢？人口往大城市集中难道不是基本规律？

zhaohz:在中国可以找理由说些市通过不平等的政策垄断了各种资源，日本韩国呢？人口往大城市集中难道不是基本规律？ (2015-03-29 18:53) 

建议你去欧洲看看，他们那里是以中小城市为主！

lhqsrc:建议你去欧洲看看，他们那里是以中小城市为主！ (2015-03-29 19:04) 

你说的是哪个欧洲？

真正的城市化必须滴做大做强地级市，镇和县真正能做强的，全国范围内都是有限的。

大多數國家城市化以基層爲主，以廣域大城爲主多成貧民區。

南天國士:大多數國家城市化以基層爲主，以廣域大城爲主多成貧民區。 (2015-03-30 06:30) 

“大城市”的概念，也就是府城。而基层小城市的概念，是乡镇或县辖区，也不是县城。

吃着包子的命   操着中南海的心

Franc.She:“大城市”的概念，也就是府城。而基层小城市的概念，是乡镇或县辖区，也不是县城。 (2015-03-30 07:28) 

别整天睁着眼睛说瞎话了！请问全国2000多个县，在县域内非县城的镇真正能超过县城的有几个？

lhqsrc:别整天睁着眼睛说瞎话了！请问全国2000多个县，在县域内非县城的镇真正能超过县城的有几个？ (2015-03-30 09:56) 

为什么县城一镇独大？就是因为这些县通过不平等的政策垄断了各种资源，比如教育资源、卫生资源等，这一点你难道不明白吗？

Franc.She:为什么县城一镇独大？就是因为这些县通过不平等的政策垄断了各种资源，比如教育资源、卫生资源等，这一点你难道不明白吗？ (2015-03-30 09:58) 

你是你真糊涂还是装糊涂？要知道对一个县来说它就象一个人，是有机组成的独立个体，每个乡镇是这个人的不同器官，县城是心脏，保障心脏等重要器官是为了这个人整体的生存需要。而不同的县、市是不同的个体，是不同的人，比如金华是个独立的人，义乌也是一个独立的人，义乌不是金华的器官。金华这个人去挖义乌这个人的肉与器官来补自己，这是不人道的。

Franc.She:为什么县城一镇独大？就是因为这些县通过不平等的政策垄断了各种资源，比如教育资源、卫生资源等，这一点你难道不明白吗？ (2015-03-30 09:58) 

县是一个独立个体，有自己的系统，比如统一的市政系统、教育系统（教育局）、公安系统、卫生系统（卫生局）、环保系统、城管系统、公交系统、社会保障系统等。全县所有乡镇都在这些系统下运行。这些系统是独立的，与地级市系统是两个不同系统。

lhqsrc:你是你真糊涂还是装糊涂？要知道对一个县来说它就象一个人，是有机组成的独立个体，每个乡镇是这个人的不同器官，县城是心脏，保障心脏等重要器官是为了这个人整体的生存需要。而不同的县、市是不同的个体，是不同的人，比如金华是个独立的人，义乌也是一个独立的人，义乌不是金华的器官。金华这个人去挖义乌这个人的肉与器官来补自己，这是不人道的。

你是你真糊涂还是装糊涂？要知道对一个市镇来说它就象一个人，是有机组成的独立个体，每个村落是这个人的不同器官，镇区是心脏，保障心脏等重要器官是为了这个人整体的生存需要。而不同的乡、镇是不同的个体，是不同的人，比如稠城是个独立的人，大陈也是一个独立的人，大陈不是稠城的器官。稠城这个人去挖大陈这个人的肉与器官来补自己，这是不人道的。

Franc.She:你是你真糊涂还是装糊涂？要知道对一个市镇来说它就象一个人，是有机组成的独立个体，每个村落是这个人的不同器官，镇区是心脏，保障心脏等重要器官是为了这个人整体的生存需要。而不同的乡、镇是不同的个体，是不同的人，比如稠城是个独立的人，大陈也是一个独立的人，大陈不是稠 .. (2015-03-30 10:29) 

你弱智啦？谁说大陈是稠城的器官啦？两地都是义乌市的器官。都在义乌市各个管理系统下远行，而不是在金华市的系统下运行。比如公交系统，义乌公交布局义乌全市，而金华公交是不能触及到义乌市的。

地市坐实，这是已经存在的事实，这个没有什么好否定的。
除西部一些地广人稀的地方外，地市这间的直线距离在50~80公里范围内的占多数，而有些县到地市的距离超过80公里的又相当多，这就需要把远离地市的人口大县和面积大县从地市独立出来，成为与地市平等的经济实体，比如河北定州。
这种做法的相当于增加了地市，为了避免这种情况，就只有以人口来定编制，地市以后就要想着撤销区级直接管乡镇。从而实现了中央——省——地市、县——乡、镇、街道的管理层级。

lhqsrc:你弱智啦？谁说大陈不是稠城的器官？两地都是义乌市的器官。都在义乌市各个管理系统下远行，而不是在金华市的系统下运行。比如公交系统，义乌公交布局义乌全市，而金华公交是不能触及到义乌市的。

强烈要求地域平等，破除县城垄断！县城是另外的城市，是日常生活中的另一个世界，不是我的家乡。
你平时出门遛弯、买菜、送孩子上学，也会跑几十里地去县城么？