[乡镇街]45万以上城市人口统计（148个，12.25更新） [复制链接]

引用第125楼billyang1于2008-04-26 19:54发表的  :
我也来排一个，主城区的定义要狭窄一些
排名依据
主城区定义：
.......

你这是什么资料啊，牡丹江市区非农业人口也没那么少啊，至少比本省的佳木斯非农业人口要多出不少，对你编写的资料提出质疑！

宝鸡还有陈仓区的20万呢

很多城市统计数据有误，不可信。

有几个县级市

116  渝 万州区  55 100（中心建成区面积45平方公里）主城区

万州07年政府统计的人口为59.8万08年没有公布，估计有63万了，
行政规划2005年末http://www.wz.gov.cn/info/show.asp?id=108&Class=000100050001

万州在中国的位置 http://www.wz.gov.cn/info/show.asp?id=105&Class=000100050001

2007年公布人口  http://www.wz.gov.cn/info/show.asp?id=104&Class=000100050001

统计者是个猪头
只会用屁股思考！
安徽很多城市的人口数字都有大大的问题~！·

31    甘    2    兰州市    兰州    156    万    418    km2    城关安宁区+七里河区街道

兰州市连西固区都不算吗？安宁区居然全算，而西固彻底没算，不好理解。

43    浙    2    宁波市    宁波    115    万    303    km2

这样有点不合理呀！把包头拆成两个城市，这个。。。
虽然昆都仑-青山二区与东河、九原二区不紧邻，但也不能差成两个城市啊，竟然出现两个包头，汗。

烟台市没有初山镇，以前有个初家镇，已分设为莱山区初家、滨海路、黄海（路）三个街道和一个盛泉工业园，黄海街道建成比滨海路要早，离芝罘也近，即使是以前的资料也应该是先统计黄海街道吧！

引用第125楼billyang1于2008-04-26 19:54发表的  :
我也来排一个，主城区的定义要狭窄一些
排名依据
主城区定义：
.......

105 冀7 邢台市 58  133（中心建成区面积48平方公里）2区大部


邢台市区面积132平方公里，2005年市区城市实际居住人口63.7万人,实际建成面积67平方公里(不包括2环外的市区和邢台县的建成区及 2环以内的邢台县的建成区，邢台90年代末就修到3环了)


2008年市区人口为70多万，建成区面积快80平方公里了

另外，邢台665平方公里（政府官方划定的）的主城区人口早就已经突破百万了



主城区定义：

1当地城区地图或中国地图出版社市区范围
2 GOOGLEEARTH 最新可测量连续的主市区范围
3 当地群众认同的主城区范围


GOOGLE只有去年10月拍的城西部分，城东仍用的是99年左右的老图
根本就没有可比性

绝大部分邢台本地人认同的城区，貌似连市中心都没出

不错,在这里谢谢楼主了~!

貌似不准。遵义市起码也有50多万人吧

看来要多学习哦

我感觉还是可以的，只是沿海开发地区的实际城市化，没有反映出来。其实上面许多人反映的在这些城市都存在。
比如，许多城市是全区统计，其实含有大量的农业人口，同时在许多城市里有大量没有户口的常住居民没有统计进去。两者相抵，内地的城市的数据可能接近实际城市人口数据。
沿海的数据可能还要小于实际数据。

看了一下，这才是真正的市的规模，而不是城市规模，比起算上全部市辖区或是广域市要合理得多，不过仍有稍不合理，那济南来说，市内四区的槐荫区的吴家堡镇，绝大多数的辖区都不是济南市建成区。同样还有青岛市崂山区的王哥庄街道也不能算是青岛市建成区，当然这一部分难度太大了，呵呵
楼主辛苦。

47    粤    2    东莞市    东莞    103    万    233    km2    4街道
83    粤    5    东莞市    长安    70    万    83    km2    长安镇
84    粤    5    东莞市    虎门    70    万    170    km2    虎门镇
132    粤    5    东莞市    常平    50    万    108    km2  
145    粤    5    东莞市    厚街    45    万    126    km2  
楼主对东莞的数据是怎么统计的，一个小小的东莞市就占了五楼。
我们不排除珠三角城市流动人口多，但这样统计合不合理还有待争论。一个直接管辖街道和镇乡的享有地级市待遇的市，是应该分开来统计还是合起来统计，这样会不会让人搞混呀。

这种统计还是较科学的

按人口聚落统计、区分是科学的。

这个数据还是有一定的参考价值的。有些城市某一块地区具体的情况可能会比较特殊，但不影响大局，再说制定一个统一的标准时本身就不可能面面俱到。

可能楼主着重考虑相连成片的“聚落形态”的“城市”，这是相对来说是更加符合大众对城市规模的“直觉”的。但是，有些东西不能太绝对，也要考虑一座城市的历史认同和实际情况。
1，比如天津，沿海的塘沽，其实是一直按照天津城市的功能组团来建设的，并且长期以来作为天津的“区”进行规划，是重点建设的市区也是天津主要的扩张区域，这与其它城市的“卫星城”或“外围组团”还是有很大区别的。个人认为这一个案例是应该特殊处理的，或者至少给出两个数据。
2，比如贵阳，与老城区基本相连的金阳新区是贵阳重点发展的未来的行政中心和商务区，并且初具规模，应该列入贵阳的统计中；
3，比如兰州，西固是兰州最大的工业区，长期以来在“民众认同”上也认为是兰州市区的一部分，应该列入兰州的统计中。

好资料！只是广州深圳等都被列入了地级市行列！

引用第2楼QQme于2005-11-26 17:08发表的  :
留空一楼

[此贴子已经被作者于2005-12-20 16:21:25编辑过]

從2005年空到現在‧‧‧

依据现在的技术手段，用卫星图比对可能更为精确

117    湘    2    岳阳市    岳阳    56    万    305    km2    岳阳楼区
======================
岳阳是下辖3个市辖区，这里只统计1个区，岳阳的数量被大幅缩小，显然有失公允