切换到宽版
  • 46180阅读
  • 252回复

[水运]关于在波谢特湾西岸租地建港的设想 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 150 发表于: 2004-12-20
增加一个条件,中、朝领土交换后,以延边州加上“罗先”等设立单独的“图们朝鲜族自治区”。
只看该作者 151 发表于: 2004-12-22
以下是引用九品秀才在2004-12-19 21:44:00的发言:
[quote]以下是引用北极星在2004-12-19 17:35:30的发言:
[quote]以下是引用戊己校尉在2004-12-19 16:51:27的发言:
日本海出海口非常重要,但武力显然不现实,我认为可以重点加强对朝鲜的工作,对俄工作当然也不要停,可以作为筹码争取其他利益。
北朝鲜内忧外患,金氏政权举步维艰,表面很硬,实际却非常脆弱。这几年希望通过“核讹诈”换得偏安,虽然取得一定成果,但也把金氏家族逼上华山一条道,如果一旦出现东欧局面,很可能落得齐奥塞斯库同样下场。
虽然目前我国对北朝鲜的影响力有限,但关键在于自己不作为,金氏也明白我们是他唯一靠得住的后方,没有中国的支持,王朝随时可能倾覆。
但无论我们怎样努力,北部被南韩吞并的结果几乎是不可避免的,时间早晚而已,而统一的朝鲜很难说不会成为越南二世(别忘了韩国人对东北时常表露的野心),我们必须在此之前,利用现在的主动地位,造成既成事实,为未来占得先机。

为避免韩国主导的统一(这一点只是时间问题而已)后的半岛国家成为越南二世的恶劣局面,中国可行的措施之一是在朝鲜培植亲中势力,在金家崩溃之前抢先发难发动政变,然后宣布并入中国。为缓和韩国情绪可大体以39度为界将南部划归韩国。如此,则是对中国最有利的方法之一。这样划分也是有历史依据的,基本上就是统一的新罗国的范围;或者至少以大体鸭绿江口向东的纬线为界,这也是历史上王氏高丽的疆界,也同样能为中国取得大片的日本海海岸线。
[/quote]
这种方案的可行性等于0[em11]
[/quote]
正面意义上的等于0,还是负面意义上的等于0?
国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺
只看该作者 152 发表于: 2004-12-23
正面负面都等于0。
我们在申报高句丽世界文化遗产时准备阶段是有相当的保密性的,很多东西与进程都不公开,因为韩国与朝鲜对东北都有领土要求,对于东北与朝鲜半岛的历史争论也很大,包括日本主要认为中国讲历史时一贯矮化邻国。
举一个例子:朝鲜也申报高句丽世界文化遗产,但他们的遗址与文化不成规模或人为因素太多,据说为了体现修复把古墓修成水泥门,联合国没有很肯定或根本没有兴趣。于是朝鲜“激了”,宣布发掘出一个古墓,叫什么王,连中国当年商周人都是他的后代!!!
基于这一点,结合热播的韩剧中体现的统一思想,朝鲜不可能为了保住某一代或一朝领导人而放弃与南方合并加入中国。
韩国短期(几年吧)内不会成为越南第二,毕竟它的市场经济导致的理智性比计划经济要大一点。反而,我认为一旦南北统一后,我国与半岛的关系会比现在要热。那个时候再提合建远东第一大港可能比较现实。
只看该作者 153 发表于: 2004-12-24
国于国之间相处不能惧怕矛盾,忍气吞声和小心翼翼都不可能解决长远问题,反而会被当成“傻冒”和“软蛋”。58年撤军,坐视“延安派”被残酷清洗,在白头山天池和鸭绿江岛屿问题上无原则的让步......,让自己拼死拼活救起“小兄弟”,一步步登鼻子上脸,反过来骑到头上拉屎拉尿,占了大便宜还不知足,手里抓着大把援助,嘴上骂着“修正主义”,心里还想着“广开土王”。

事实证明,一相情愿的睦邻政策并没有带来真正的友好,反之,该下手时就下手,必要时不惜刀枪,也未必会有多大不好的影响,比如南方那个小国,教训一下,现在不也“友好”的很吗。

至于“统一情节”,任何历史悠久的民族都会有,但“家天下”的性质决定了“家”比国大,当国家利益与统治者的存亡发生矛盾时,所有的“国王”都会选择保住自己的地位,古今中外,盖末例外。

因此,要进行交换领土,只能在“一人当家”的情况下才可能做到,等到半岛被南方统一,任何涉及领土合作的可能性都会被激烈的民族情绪彻底排除。


[此贴子已经被作者于2004-12-24 15:29:18编辑过]
只看该作者 154 发表于: 2004-12-24
去朝鲜赌博成为中国官员新时尚(zt)

到封闭的朝鲜去豪赌?听起来有些不可思议,但在与朝鲜接壤的中国边境城市,去朝鲜赌博已成为不少商人甚至官员的时尚。

官员挪用公款豪赌

  与朝鲜相邻的吉林省延边朝鲜族自治州,上周向媒体通报了该州交通运输处处长蔡豪文挪用公款351万元(人民币,下同,约73万新元)到朝鲜赌博的案件,再次暴露了中国官员到境外豪赌的冰山一角。只不过人们没有想到,就连保守的社会主义国家朝鲜也懂得利用中国人的好赌来赚取外汇!

  延边州官方的通报说,2004年1月至11月,蔡豪文先后15次挪用本单位公款226万多元人民币,挪用州内运输企业线路招投标抵押金50万元,借用所辖5家运输企业75万元,这期间,蔡豪文通过珲春口岸分27次出境到朝鲜罗先市“英皇娱乐中心”用这笔资金作为赌资参与赌博,挥霍一空。蔡豪文本人则在案情暴露后出逃。

  “英皇娱乐中心”位于朝鲜东北部罗先市附近的一个小岛,朝鲜官方严禁普通朝鲜人出入这个岛屿,据说投资者是香港的某个富豪。

  中国媒体近来热炒蔡豪文到朝鲜豪赌的事件。但延边州延吉市一名政府官员对本报说,到朝鲜赌博在延边州以及与朝鲜相邻的其它中国城市已经成为一种心照不宣的“时尚”。朝鲜方面也默许在它开放的旅游城市专门为中国游客设立赌场,赌场设有中国国内没有的老虎机、百家乐、掷骰子等赌博设施。赌场的投资者一般是澳门和香港的富豪。

  根据延边州公安部门的统计,今年以来,延边州有5万人次参加了专程到“英皇娱乐中心”的“休闲游”。而参加休闲游的人就是多半是为了赌博,赌徒主要来自东北,有的甚至来自广东。

  与出国赌博相比,在中国国内用麻将、扑克等工具赌博的官员更多。尽管中国高层三令五申禁止,赌博还是在很多干部中“蔚然成风”。而每逢元旦春节,赌博更是许多商人与官员、下级官员和上级拉关系的有效手段。

  有学者担心,赌博之风不止不仅直接关系到官员的廉洁和行政效率,还将恶化中国的政治生态,最终影响到社会的稳定。


只看该作者 155 发表于: 2004-12-24
看看,“罗先”已经成了中国的“乐园”,大批干部已经先行开展“工作”。
只看该作者 156 发表于: 2004-12-24
北极老弟又在说反话了吧?
只看该作者 157 发表于: 2004-12-25
楼上所说的可信性是相当大的,当年我在延边时就听说过.

只看该作者 158 发表于: 2005-01-01
我们不应对朝鲜半岛存有领土野心,只应想着全部收回或部分收回我们的失地。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 159 发表于: 2005-01-01
仅仅一个梦想而以,君不见,修一个石油管线,尚如此艰难,更何况,取得一个入海口呢!!
只看该作者 160 发表于: 2005-01-05
老毛子会愿意吗?
台湾没收复;藏南还要让步;南沙帮助东盟致富;钓鱼岛鬼子常住;棒子在苏岩礁搞建筑;还要讨论长白山归属。
只看该作者 161 发表于: 2005-01-08
以下是引用Egria在2005-1-1 16:15:57的发言:
仅仅一个梦想而以,君不见,修一个石油管线,尚如此艰难,更何况,取得一个入海口呢!!


因为艰难,我们更应该去做,难道等二三十年俄罗斯缓过来,再后悔错过机会吗?
只看该作者 162 发表于: 2005-01-09
以下是引用Egria在2005-1-1 16:15:57的发言:
仅仅一个梦想而以,君不见,修一个石油管线,尚如此艰难,更何况,取得一个入海口呢!!

修一个石油管线,尚如此艰难————这谁都知道,也要看最终结果。我们不能说那个石油“安—大线”合作最终失败了,而是应当说最终的结果与我们当初的方案已经不一样了,既不是按中国要求的“安—大线”,也不是按日本要求的“安—纳线”,而是更符合俄方利益又平衡了中日利益的“泰—纳线”。从中也可以看出,普京在政治上,经济上,外交上的眼光和手段更高一筹。对中国的耐心,心态,操作水准也是一次无情的考试。试问,中国在此事情上做到知己知彼了么,做到看准时机了么,做到按理智办事了么,做到在争取自身利益的同时既兼顾对方利益又充分考虑了第三方利益了么?

对于中国通向日本海的出海口问题,如果能有与石油管道问题相同的基本成功的结果,就是再艰难10倍、百倍又如何。通向日本海问题,既关系到东北乃至中国的未来发展的地缘格局,也是对中国处理国际问题的政治智慧的无情考验。

国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺

只看该作者 163 发表于: 2005-01-09

余兄说得有理。我们历史上的很多次外交谈判,多由于缺乏信心、缺乏理智、缺乏果断而功败垂成。

如果我们连争取的想法都不敢有,那还有成功的可能吗?现在我们有这样的想法,经过几代人的努力,如果能够成功,也是值得的。

重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang

只看该作者 164 发表于: 2005-01-18

如果我们坚持不懈地把这个问题当做一个重要问题去与俄罗斯谈判,我不相信俄方的立场会毫不动摇。

再提俄日北方四岛的问题,俄方曾答应归还两个岛,但日本坚持要收回全部领土,俄方最近又表明要对此问题进行新一轮的谈判,这难道不是日本通过坚持得来的一个新机会吗?

重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 165 发表于: 2005-01-18

非常支持中國政府租借波西耶特湾西岸地区!!!

而且可以為日後收回俄羅斯佔領中國的領土作準備!!!


只看该作者 166 发表于: 2005-01-26

随着世界经济一体化进程的加快,俄罗斯在短时间内可以单方面抗拒中国政府的租港要求,但无法抗拒经济的相互渗透和中俄经济高度互补所必将带来的经济合作。

重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 167 发表于: 2005-03-05
以下是引用li581161在2005-1-18 19:23:32的发言:

非常支持中國政府租借波西耶特湾西岸地区!!!


而且可以為日後收回俄羅斯佔領中國的領土作準備!!!



这个机会等于0!

只看该作者 168 发表于: 2005-03-26
以下是引用Egria在2005-1-1 16:15:57的发言:
仅仅一个梦想而以,君不见,修一个石油管线,尚如此艰难,更何况,取得一个入海口呢!!


人类如果没有梦想,社会就不会进步。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 169 发表于: 2005-03-27

梦想归梦想,现实归现实!

连一个黑瞎子岛都只是收回一半,更不要想其它,能够守住现在的领土就已经不错了!

只看该作者 170 发表于: 2005-03-29
“能够守住现在的领土就已经不错了!”——当然能守住了,只要不承认正在丢失。
国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺
只看该作者 171 发表于: 2005-03-29
以下是引用余澜涛在2005-3-29 14:36:11的发言:
“能够守住现在的领土就已经不错了!”——当然能守住了,只要不承认正在丢失。


那麦克马洪线以南的地方呢?我看现在想要也要不回来了,因为已成事实,别国已在那里移民了五六百万人!


中国是世界上最大方的国家,通常会用领土换和平!

只看该作者 172 发表于: 2005-04-28
中国现在的国际地位不如19世纪70年代和20世纪40年代中国的过国际地位
皇权不下县派

中央——高级政区(省、都、郡、邦)——统县政区(道、府、畿、盟)——县级政区(县、州、邑、厢、旗)——县下政区(乡、镇、坊、苏木)

只看该作者 173 发表于: 2005-06-06
中国准备在安理会行使否决权啦。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 174 发表于: 2005-06-06
对老毛子来说几乎是不可能,俄贼狡猾,自大,敏感,无耻,贪得无厌,宁可把大片国土荒废,也不得旁人开发,诸位没看到对于黑瞎子岛得吗?吐出别人得故土,还说自己得政府出卖领土,见过这个无耻下流得民族吗?所以对于远东还是得慢慢渗透,文化经济多方面得准备,准备时机后予以夺回,别无它法![em03]
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个