[地级市]这次《组织法》赋予县级人大设置专门委员会权限是为将来地方立法权进一步下放做铺垫吗？ [复制链接]

貌似专门委员会是有立法权限的人大才有的机构（没有查资料，请大神指教），现在县级人大至少在法律上赋予和设区市、省一样的法律权限，是不是为以后县级人大承接地方立法权下方创造条件啊

县级市本来就有啊
eg.兴化市人民代表大会概况
http://rd.xinghua.gov.cn/art/2013/4/10/art_2087_82235.html

图片:360截图20150830183633722.png

图片:360截图20150830184052262.png

注意区别：常委会工作委员会和专门委员会不同

我认为是一定的。
县级政府现在已经有财政权、行政权、司法权等等这些，但是最基本的地方立法权没有，这肯定是不对的。

晦象先生:注意区别：常委会工作委员会和专门委员会不同 (2015-08-30 19:05) 

奥，请详细赐教

长松吟风:奥，请详细赐教 (2015-08-30 20:28)

我讲不好，请参考http://www.rmdbw.gov.cn/2011/0318/50006.html

以前县人大常委会能设置工作机构，即各种工作委员会，但同级人大不能设置专门委员会。
专门委员会委员必须是人大代表，而常委会工作委员会则没这个要求。
而且专门委员会具有提案权，常委会工作委员会仅是常委会辅助机构，不具有这样的职能。

长松吟风:奥，请详细赐教 (2015-08-30 20:28) 

第一，组成人员的条件和任命机关不同。专门委员会的组成人员必须在代表中提名产生，而且要由代表大会通过。工作委员会的组成人员是由人大常委会任命的，不要求必须是代表。第二，职权不同。专门委员会有提案权和审议交付议案的权力?其中法制委员会对法规案有统一审议权　。工作委员会没有提案权，也没有审议权，它的工作职责是在常委会领导下，为常委会审议法规服务。第三，领导机关不同。专门委员会是人大的常设机构，开会期间受大会主席团领导，闭会期间受常委会领导。工作委员会只是常委会的工作机构，在常委会领导下开展工作。在大会期间，没有具体职责。第四，工作方法不同。专门委员会是集体行使职权，实行少数服从多数的原则。工作委员会是一个工作机构，实行首长负责制。

keating:我认为是一定的。
县级政府现在已经有财政权、行政权、司法权等等这些，但是最基本的地方立法权没有，这肯定是不对的。 (2015-08-30 19:53) 

如果地级市的地方立法权下放给县级政府，那么中央给计划单列市的权限也必须下放给地级市，否则那地级市跟县级政府有何区别？毕竟计划单列市的前身就是地级市，县级政府追求权力，地级市何尝不追求？

有可能是。

县一级人大（自治县除外）想获得立法权，路可能还很长