切换到宽版
  • 1110阅读
  • 19回复

[个人区划理念]“大区-府-县”三级制,让“市”回归发达的“市镇集合体” [复制链接]

上一主题 下一主题
jjj
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 05-16

一、府制的灭亡,市制的引进

清末民初,辛亥革命的到来直接动摇了清政府的统治,北京城实控的北方地区较少受到革命的冲击,保留了清代的省、府、县三级制,而南方地区的行政机构则被瓦解,由军政府掌管当地的军政与民政,并且随着民政机构的设立,南方各省大多数实行省县两级制。1913年1月8日,袁世凯公布了《划一现行各省地方行政官厅组织令》、《划一现行各道地方行政官厅组织令》、《划一现行各县地方行政官厅组织令》(简称《划一令》)等法令,构成了北洋时期省、道、县三级制的框架,保存清代的省、县,废除清代无直辖地的府,将道从清代以监察职能为主的机构,转变为完全的行政机构,成为介于省、县间的二级政区,实行省、道、县三级制;将有直辖地的府、直隶州、直隶厅和州、厅均改置为县。虽然道一级的行政机构被确立起来了,但由于当时各省的政权多由军阀掌握,道并未真正起到行政区划的作用,始终只是省县之间的公文承转机构。同时,各省设道过少,各道辖区过大,辖县数量太多,也不具实际的区划意义,还造成县级官员晋升道尹困难极大。因此,省、道、县三级制遭到较为激烈的反对。1920年起,各省份陆续撤销道署机关,直到1930年2月,道被正式废除

民国初年,市政公所、市政局、市政筹备处、市政公署开始在全国各地流行,目的是引进和建立类似西方、日本的市制,市县应该互不隶属的理念也随之引进,受众主要是过去的府城,尽管府制被废除,但遗留下来的府城和城厢仍超脱于附郭县,县府和县长无法进行管辖,如同狭域建制市(镇级市)。但市政公所、市政局、市政筹备处、市政公署均不是正式的行政区划机构,市政厅的正式设立才代表市政府的正式成立。北伐前夕,国民党当局仅控制粤桂滇黔四省,而粤省为主要的财政来源,每多一个市县,就能多收一份税收。1921年至1927年,国民党当局特地在旧广州府地区设置了7个省辖的建制市:广州、佛山、江门、太平(虎门)、九江、陈村、石龙,这种情况绝无仅有。北伐结束后,尽管后面的6个建制市被一一撤销,但进一步促进了市制在全国的发展,不仅仅府城可以筹办脱离于县的市政,县城、镇、埠、圩、寨、堡亦可筹办,市制的自治精神不可只属于府城,不可仅存在于被殖民占据的地区(双屿市、澳门市、海岛市、大连市、麻斜市、西营市、赤坎市、台北市)。

、现行的市制混乱不堪,地名历史传承割裂

方舆 - 历史政区 - 三张图片搞懂中国的建制市 - Powered by phpwind (xzqh.info)

大陆地区的10种建制市,台湾地区的3种建制市。

绝大多少重要的地级市继承的是府名,有的地级市却以旧附郭县命名,有的府名被备份到附郭县,比如松江县(华亭、娄)、惠阳县(归善)、大名县等,有的府名完全消失,比如徽州、严州、处州、琼州、潼川、辰州、宝庆、登州、武定、归德、陈州、彰德等等。

三、并省为大区、保留府制

(1)中央——大区———府/盟————域/县/市/旗——镇/街道/苏木

(2)中央———————院辖府————域/县/市/旗——镇/街道/苏木

(3)中央——————————————特别市

废除所有省道,并置设立大区一级的行政区,将散州、散厅、直隶厅全部改制为县,划归府、盟管辖,而直隶州根据发展情况是否改制为府。

大区:一级行政区,不享有任何自治权,管辖数个府、盟负责对经济和社会领域的大多数事务进行管理和财政拨款。每个大区设置一位大区主席,由中央政府提名,负责统筹该大区的公共安全事务、教育资源建设等。大区政府的驻地原则上不得设置在院辖府

府、盟:二级行政区,设置的最高领导分别为府统、盟统,盟仅在内蒙、外蒙地区设置。

院辖府:行政院直接管辖的府,名义上隶属大区,最高领导仍称府统,行政建制和区划与府、盟相同,以控制经济命脉、平衡地方势力。

域:级行政区,不享有完全的自治权,只下辖街道,为院辖府、府、盟直接管辖的地区域可由接近域的县、市、旗改制设立,建成区占比需超过35%,受制于地理因素可酌情放宽标准。可理解为东京都的特别区,更符合城市群的发展理念

县、市、旗:级行政区,享有上级行政区赋予的部分自治权,也负责承担下发的事务。市为发达的城镇结合体,按面积和人口可区分为狭域市和县域市,由县析置或者直接由县改制,两者均为市。旗在少数民族地区设置。

特别市:行政院直接管辖的市仅设置香港特别市、澳门特别市

镇、街道、苏木:级行政区,基层自治单位,其中街道为上级行政区直接管辖的地区,由镇析置或者直接由镇改制苏木仅在内蒙、外蒙地区设置。

四、大区与府的设置

共13个大区,内含21个院辖府、2个特别市。

湖广大区(湘鄂并置):武汉院辖府(武昌府+汉阳府+黄州府)、长沙府、宝庆府、辰州府、靖沅府(沅州府+靖州+晃州厅等等。

江南大区(苏皖赣并置):沪淞院辖府(松江府+太仓州)、南京院辖府(江宁府+太平府+滁州+和州)、南昌府、庐州府、扬州府等等。

京畿大区(山河四省并置):北京院辖府(顺天府+遵化州)、洛阳院辖府(河南府)、胶澳院辖府(胶州)、天津府等等。

南海大区(粤桂并置):广州院辖府(广州府+佛冈厅+赤溪厅)、琼州院辖府(海南岛)、惠州府、南宁府、香港特别市、澳门特别市等等。

闽浙大区(浙闽台并置):杭州院辖府(杭州府+严州府)、台北院辖府、泉州院辖府、漳州府、宁波府(宁波府+定海厅)、福州府等等。

关陇大区(陕甘并置):西京院辖府(西安府+乾州+邠州)、延安府、宁夏府等等。

四川大区(四川):成都院辖府(成都府+眉州+邛州)、重庆院辖府(重庆府)、潼川府、雅安府等等。

青藏大区(青藏并置):拉萨院辖府、日喀则府等等。

辽东大区(东北地区并置):长春院辖府、奉天院辖府、哈尔滨府、锦州府等等。

内蒙古大区(内蒙古盟旗):昭乌达盟、乌兰察布盟等等。

外蒙古大区(乌里雅苏台):乌兰巴托盟等等。

云贵大区(云贵并置):昆明院辖府、大理府、楚雄府等等。

西域大区(新疆省):伊犁院辖府、乌鲁木齐院辖府、喀什府等等。

五、首都五分,避免权利集中

行政首都:北京院辖府,中央政府、行政院、国会所在地,行使行政权、任免权、通否权(通过权与否决权)、监督权、创制权。

立法首都:西京院辖府,立法院所在地,行使立法权、审核权、宪法起草权。

司法首都:南京院辖府,司法院所在地,行使审判权、检察权、宪法解释权。

监察首都:广州院辖府,监察院所在地,行使监察权、弹劾权。

考试首都:沪淞院辖府,考试院所在地,行使考核权、裁撤权。

[ 此帖被jjj在2024-06-23 10:49重新编辑 ]
jjj
只看该作者 1 发表于: 05-16
中央可以通过提拔院辖府来平衡大区内部的势力,院辖府的行政建制和区划与府、盟完全相同,同为二级行政区,院辖府名义上属于大区
[ 此帖被jjj在2024-06-22 23:25重新编辑 ]
jjj
只看该作者 2 发表于: 05-16
是被屏蔽了吗?
只看该作者 3 发表于: 05-17
可以进行积极实用的调整

只看该作者 4 发表于: 05-17
大区不要搞那些简称,制造混乱
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
jjj
只看该作者 5 发表于: 05-17
已经删去大区的简称,院辖府、府、盟才应设置简称
[ 此帖被jjj在2024-06-22 23:25重新编辑 ]
jjj
只看该作者 6 发表于: 05-19
新增特别市
jjj
只看该作者 7 发表于: 05-20
怎么没什么人讨论,大区、府、域很好地解决了城市发展的辖区设置问题,院辖府的存在平衡了地方的势力
[ 此帖被jjj在2024-06-22 23:09重新编辑 ]
只看该作者 8 发表于: 05-20
行省制历经元明清六百多年,已经非常成熟了,而且趋势是省级区划一直在细分,大区制可能适合于未来,但不是过去和现在
只看该作者 9 发表于: 05-21
还不如现在。大区和府那么大,还要增加1-2级。
只看该作者 10 发表于: 05-21
道是为了取代省,如果省被撤销,道必然做大,编制变多,县官升迁也就不是问题了。
jjj
只看该作者 11 发表于: 05-22
府制效仿日本东京都的大都会模式,我们没必要维持官本位,只要官本位还存在,中国的基层永远实现不了自治
只看该作者 12 发表于: 05-22
大区制并不是管理下级上有问题,而在于中央和地方关系方面有问题,所以现在搞大区制是不合适的。等什么时候中国可以分25个以上大区的时候才适合搞大区制
只看该作者 13 发表于: 05-26
先裁撤一百個地級市再說。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
jjj
只看该作者 14 发表于: 06-22
回 南天國士 的帖子
南天國士:先裁撤一百個地級市再說。 (2024-05-26 19:38) 

“省-市/县”在大陆地区绝对行不通,必须三级制,让“市”回归“发达的市镇集合体”

只看该作者 15 发表于: 06-22
直接并省不就行了。国家直接管府不现实。而且这大区太看重面积,不顾人口。有的大区弄到近三亿人(江南大区),有的才千把万。这样大区并列,是要搞战国,鼓励各大区闹独立么?

江浙沪皖赣面积是小,但人口密啊,并成一个是疯了吧?
[ 此帖被李清在2024-06-23 01:32重新编辑 ]
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
jjj
只看该作者 16 发表于: 06-23
回 李清 的帖子
李清:直接并省不就行了。国家直接管府不现实。而且这大区太看重面积,不顾人口。有的大区弄到近三亿人(江南大区),有的才千把万。这样大区并列,是要搞战国,鼓励各大区闹独立么?
江浙沪皖赣面积是小,但人口密啊,并成一个是疯了吧? (2024-06-22 23:34) 

江南大区确实过大,福建浙江台湾合并即可,闽浙大区
jjj
只看该作者 17 发表于: 06-23
已添加区划大图

只看该作者 18 发表于: 06-23
回 jjj 的帖子
jjj:江南大区确实过大,福建浙江台湾合并即可,闽浙大区 (2024-06-23 09:51) 

台湾特别,不可能与浙江并
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
jjj
只看该作者 19 发表于: 06-23
回 李清 的帖子
李清:台湾特别,不可能与浙江并 (2024-06-23 12:28) 

和闽浙总督的辖区差不多,有何不可
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个