切换到宽版
  • 559阅读
  • 20回复

[水运]为何没有京广(珠)大运河? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 08-31

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=185962

燕山雪:

没有水运,不是运河,那是水渠。

从丹江口到北京的水渠,就没人说是运河。实际上从北京到广州的水系已经联通,但没有京广或者京珠大运河。而且灵渠和漓江水太浅,走不了多大的船,对于水运毫无价值。而且水渠不考虑通航,翻山越岭可以考虑隧洞,渡槽或者倒虹吸,但是轮船能变成潜艇 .. (2024-08-31 09:26)

实际上最早规划从汉江到首都的调水工程时候,是考虑了水运,借水行船,北煤南运,南粮北运,通过平顶山和太行山前煤矿区,并且从郑州西北拐到了焦作矿区。最后,放弃水运搞成单一的输水渠,主要是为了保护水质,另一方面也是为了实施与东西向河流立体交叉的隧道、倒虹吸等工程
[ 此帖被燕山雪在2024-09-30 00:50重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 09-01
南水北调中线,一开始设计的太保守了,完全可以挖成运河,成本也不会高多少。
现有的水渠加宽加深,从丹江口调水400亿立方,另外建引江补汉,从三峡调水到丹江口坝下,每年调水200亿立方,这样汉水能保持一个稳定的水位。
立体交叉问题很容易解决,建个船闸就搞定了。
只看该作者 2 发表于: 09-01
为什么没有北京到拉萨、到昆明的大运河?
只看该作者 3 发表于: 09-01
为什么没有北京到新德里、到莫斯科的大运河?
只看该作者 4 发表于: 09-01
………………
只看该作者 5 发表于: 09-01
综合某人所发众多帖子,大家有没有觉得此人的脑子与常人有点不同?
只看该作者 6 发表于: 09-01
回 chy22 的帖子
chy22:南水北调中线,一开始设计的太保守了,完全可以挖成运河,成本也不会高多少。
现有的水渠加宽加深,从丹江口调水400亿立方,另外建引江补汉,从三峡调水到丹江口坝下,每年调水200亿立方,这样汉水能保持一个稳定的水位。
立体交叉问题很容易解决,建个船闸就搞定了。
 (2024-09-01 12:04) 

长江直接拐京杭运河就行了

水路不差这点距离

长三角经济繁荣,长江中游的货物去那里中转即可,还可以出海
只看该作者 7 发表于: 09-01
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:长江直接拐京杭运河就行了
水路不差这点距离
....... (2024-09-01 12:49) 

大运河实际上运煤运粮运沙石料。而且微山湖以北大运河没啥水,也没啥航运价值
只看该作者 8 发表于: 09-01
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:大运河实际上运煤运粮运沙石料。而且微山湖以北大运河没啥水,也没啥航运价值 (2024-09-01 13:04) 

南段京杭运河价值几何,得看跟谁比

像是京沪线这种平行铁路,如果不是因为大疫三年普速大面积停运后,国铁对于很多车次干脆鸡贼地停运了,这才有了点空间,之前压根上不去几趟货运列车,最多也就一天零星几趟直特标尺的快运还能快点(因为不用被客车超车),其余货列天知道待避到什么时候能到达

不过南方也没多少铁路货运需求就是了,比如武局的铁路货运需求赶不上平顶山

国铁的货运,基本就是煤铁,其余忽略不计也不影响结论

只看该作者 9 发表于: 09-01
回 chy22 的帖子
chy22:南水北调中线,一开始设计的太保守了,完全可以挖成运河,成本也不会高多少。
现有的水渠加宽加深,从丹江口调水400亿立方,另外建引江补汉,从三峡调水到丹江口坝下,每年调水200亿立方,这样汉水能保持一个稳定的水位。
立体交叉问题很容易解决,建个船闸就搞定了。
 (2024-09-01 12:04) 

有多少货物可运?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 10 发表于: 09-02
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:综合某人所发众多帖子,大家有没有觉得此人的脑子与常人有点不同? (2024-09-01 12:19) 

我没有觉得楼主的脑子与常人有点不同,但觉得你的脑子与常人有点不同
只看该作者 11 发表于: 09-02
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:南段京杭运河价值几何,得看跟谁比
像是京沪线这种平行铁路,如果不是因为大疫三年普速大面积停运后,国铁对于很多车次干脆鸡贼地停运了,这才有了点空间,之前压根上不去几趟货运列车,最多也就一天零星几趟直特标尺的快运还能快点(因为不用被客车超车),其余货列天知道待避 .. (2024-09-01 13:44) 

不算换CR200J的普速列车的话,2024相比2019普速列车没减少多少
只看该作者 12 发表于: 09-02
浙赣运河和赣粤运河建好后,就有京广大运河了!
只看该作者 13 发表于: 09-02
回 悠游江东 的帖子
悠游江东:浙赣运河和赣粤运河建好后,就有京广大运河了! (2024-09-02 09:32) 

见不成的。因为运河不能走隧洞,轮船也不会变成潜水艇。江、珠最低矮的分水岭就是灵渠,但是灵渠水太浅。
只看该作者 14 发表于: 09-02
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:见不成的。因为运河不能走隧洞,轮船也不会变成潜水艇。江、珠最低矮的分水岭就是灵渠,但是灵渠水太浅。 (2024-09-02 10:32) 

只要舍得花钱,水太浅分分钟解决。

实际上长线运河根本就没有意义,与其建运河,还不如让老百姓集中到沿海

我国现在根本就是来料加工性质,大量的从国外进口原材料,人工运河现在最好也就2级航道,做不到江海联运。往内地运加工好了再出口,不就是找麻烦么。
只看该作者 15 发表于: 09-02
川广大运河更有价值
81省分省方案 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=129114
中国主要城市都市区等面积比较图http://xzqh.info/lt/read.php?tid=143690
汉字字根分类对照早期文字字形图 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=128618
只看该作者 16 发表于: 09-02
当年珠三不是钱粮赋税重地
相呴,相濡,相忘。

北安市、德都縣
只看该作者 17 发表于: 09-03
修大运河的时候,广东还是蛮荒之地

只看该作者 18 发表于: 09-05
北京到广州,最大的山体障碍是南岭,只要解决穿越南岭的问题其他都不是问题。
老的京广铁路(京汉+粤汉)好像全线一座穿山隧道也没有吧?复线在鸡公山和南岭挖了隧道,提速了。
京港澳高速公路好像也是直到南岭才有隧道。
只看该作者 19 发表于: 09-10
回 torius 的帖子
torius:北京到广州,最大的山体障碍是南岭,只要解决穿越南岭的问题其他都不是问题。
老的京广铁路(京汉+粤汉)好像全线一座穿山隧道也没有吧?复线在鸡公山和南岭挖了隧道,提速了。
京港澳高速公路好像也是直到南岭才有隧道。 (2024-09-05 22:23) 

京广运河最大的难点是大运河黄河以北段通航吧。这个比赣粤运河更麻烦
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 20 发表于: 09-13
看过小说《执宰天下》,就有这条线路。其中南阳到许州的一段是铁轨。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个