[省直管县]取消市管县，实际是交还县的发展权！ [复制链接]

lhqsrc:宜兴归无锡管，但不代表与无锡是同一个城市，宜兴还属于过苏州、常州、镇江管过。在全中国也只有你一个弱智者认为宜兴与无锡是一回事。要是这样的话，那你属于你们单位领导管，你与他就不分彼此融为他一体了？是吗？白痴！ (2018-03-15 16:39) 

您把无锡市长理解成过去的知府(不过过去没有无锡府)就不会逻辑混乱了.

宜兴市发展不好，无锡也着急，但是无锡也没办法，宜兴又不属于长三角的重点开发区，这个无锡也解决不了，只能怪省里，环保部和太湖局。

燕山雪:2/3以上的县和大部分农村乡镇，财政严重不能自给。您让市县分家，这不是要了大部分县的老命吗？  (2018-03-15 16:37) 

那帐要算清楚，今天国家要保障粮食生产安全，农地划红线，不让发展工业。
又要减轻农民负担，不可乱收费。县里又不像主城区可搞土地财政，
名正言顺地要求省里财政支援有何错？

lhqsrc:宜兴归无锡管，但不代表与无锡是同一个城市，宜兴还属于过苏州、常州、镇江管过。在全中国也只有你一个弱智者认为宜兴与无锡是一回事。要是这样的话，那你属于你们单位领导管，你与他就不分彼此融为他一体了？是不是？白痴！ (2018-03-15 16:39) 

看来你自己是真的神志不清了。我说宜兴归无锡管，你却说无锡和宜兴是一回事！无锡和宜兴当然不是一回事！无锡是梁溪区、惠山区、锡山区、滨湖区、新吴区、宜兴市、江阴市的总和！

zhuhou:那帐要算清楚，今天国家要保障粮食生产安全，农地划红线，不让发展工业。
又要减轻农民负担，不可乱收费。县里又不像主城区可搞土地财政，
名正言顺地要求省里财政支援有何错？ (2018-03-15 16:54) 

八九十年代的乡镇企业有多少破产了？

lhqsrc:你就不要弱智了！镇不过是县这个人体的一个器官而已，他们通过县发改委、教育局、公安局、文化局等各种管理系统有机地结合在一起，如果系统（县）没有了器官（镇）怎么安生？而地级市与县的关系只不过是独立的个体关系而已，好比组长与组员，没有组长这个太监，组员说不定活得更 .. (2018-03-15 14:23) 

器官？那你宜兴还是自求多福吧！器官有各自职能，绝对不能变的！求神拜佛别迁县治！到时候你宜兴就是用脚趾头思考，靠屁眼呼吸，靠肚脐眼看东西了。（本言论不带骂人意思，纯粹是针对器官和乡镇的定位来解读县管乡镇。）

行省出现已经有八九百年，省县直辖从来没实现过，即使是设想，最后也都落空了

燕山雪:行省出现已经有八九百年，省县直辖从来没实现过，即使是设想，最后也都落空了 (2018-03-15 17:16) 

那是你省要划那么大。
以前没有，在今上任内，话不可说死。
任期限制取消了、搞大部制、设监察委，
脖子上搞定后，谁晓得脖子下要动什么？

zhuhou:那是你省要划那么大。
以前没有，在今上任内，话不可说死。
任期限制取消了、搞大部制、设监察委，
脖子上搞定后，谁晓得脖子下要动什么？ (2018-03-15 17:33) 

政治局和军委从来就没规定过任期.想分省，哪些省里面有可以和省会可以分庭抗礼的第二省会。特别是在高教和医疗卫生方面，一个一穷二白的新省，有什么意义？

zhuhou:那是你省要划那么大。
以前没有，在今上任内，话不可说死。
任期限制取消了、搞大部制、设监察委，
脖子上搞定后，谁晓得脖子下要动什么？ (2018-03-15 17:33) 

最新一次修宪已经赋予全部地级市地方立法权，这是进一步坐实地级市的明显信号。

燕山雪:最新一次修宪已经赋予全部地级市地方立法权，这是进一步坐实地级市的明显信号。 (2018-03-15 17:40) 

县市分家后，市有立法权，县也有。
不符宪法？任期都可改，还有什么不能改？

燕山雪:政治局和军委从来就没规定过任期.想分省，哪些省里面有可以和省会可以分庭抗礼的第二省会。特别是在高教和医疗卫生方面，一个一穷二白的新省，有什么意义？ (2018-03-15 17:38) 

分财产、分负债，这些都不是理由，286
一声令下，重庆直辖市不就生出来了。
而要586》286，至少要分2个省才行。
5个计划单列市养那么久，可以分省了。

zhuhou:分财产、分负债，这些都不是理由，286
一声令下，重庆直辖市不就生出来了。
而要586》286，至少要分2个省才行。
 (2018-03-15 18:34) 

四川省有成渝两大城市，其他中西部城市哪个有

燕山雪:四川省有成渝两大城市，其他中西部城市哪个有 (2018-03-15 18:36) 

不会先分沿海各省，让省-县制、省-市-县制在全国范围内并行。
现在也不是各省的区划都一致。有海南、有直辖市、有河南湖北，
有自治州，有计划单列市、有直筒子市。

lhqsrc:请别把县与县城混为一谈。是县管着镇，不是县城管着镇。县城与镇都属于县管。 (2018-03-15 14:47) 

脑子瓦特啦？为什么那么多县、县级市的县城都改成了街道办事处？别告诉我街道办和镇是一个意思。本身就是县大老爷要用自己的机构来直接对县城的城市事务进行管理，什么叫混为一谈，城市化的趋势就是如此。

hurry21:同理，
取消省管地级市，实际是交还地级市的发展权。
取消国务院管省，实际是归还省的发展权。
取消县管乡镇，实际是交还乡镇的发展权。
取消乡镇管村，实际是交还村的发展权。
....... (2018-03-15 16:24) 

还有：
取消村管组，实际是交还组的发展权。
取消组管户，实际是交还户的发展权。
取消户管人，实际是交还人的发展权。

看看日本臺灣。

其实这个好坏真的还不清楚。如果有强势的市管县，辐射带动作用一定大，广州属下花都从化就是典型，特别是从化，原来是广东著名的贫困县，与粤北山区是一样性质，由于广州的辐射带动，现在经济发展甚佳。而如果是经济弱市，则不一定。其实县不是有没有发展权，是有没有发展的机遇
如果省直管县，好坏职能是参半，但是行政效率一定是减低的。

赵日天:取消县管镇，实际是归还镇的发展权。
楼下请有序站队！ (2018-03-15 13:56) 

不能简单延展

zhaohz:除非独立建国，否则总会有上级来管。
至于省管县，呵呵。天仙潜用血的事实告诉你怎么做人。海南十几个县表示鸭梨很大。
中山，东莞？那是地级市好不好？想升地级市就直说嘛。 (2018-03-15 12:31) 

你代表地级市市区利益

燕山雪:行省出现已经有八九百年，省县直辖从来没实现过，即使是设想，最后也都落空了 (2018-03-15 17:16) 

你代表省会城市市区利益

宰相:你代表地级市市区利益
 (2018-03-16 12:55) 

地级市利益不是国家利益吗？我本人是在县级市工作的。谁损害县的利益，我给谁急。
你真以为对县来说省管是好事？当然我说的县不包括你们的地厅级市辖区。

省管的至少是地级才有前途。
县要想省管 至少升地级市，否则会惨不忍睹。保留县级同时脱离地级市，是耍流氓。有现成的例子在，大县看天仙潜，小县看海南岛。
总有些瞎子看不见。

有幾個廣州。

混得好的地級市一半都沒有。有些人有目無珠。