切换到宽版
  • 6480阅读
  • 52回复

[经济]廊坊与苏州,东莞的差距 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2014-03-28
回 sz 的帖子
sz:
你也太自以为是了
我从来对事不对人
你有什么不同看法?
你基本就没看法
我说”愚昧“是没想到你以为南京是和上海相似等级的
即便是南京政府时期,南京也是小南京,比北平、武汉、天津、广州小一大截

多谢指教。

不过也说明一点,和我这种愚昧的人在一起,请问你怎么搞西式民主?

所以中国目前还只适合搞中国特色的社会主义民主,你说是也不是,呵呵。。。
yee
只看该作者 26 发表于: 2014-03-28
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:上海就巴掌大地方,玩来玩去就那么回事。
上海现在有车的狼友,打炮都远达苏州,更加有新鲜感,浙江那边吸引力就小很多。
....... (2014-03-27 13:30) 

贵圈混的人虽然很多,但是也不是大部分人都知道。
你大爷的
只看该作者 27 发表于: 2014-03-28
LZ拉出来比较的对象有问题,三大经济圈比较,第一梯队:北京、上海、广州;第二梯队:深圳、天津、苏州;其中深圳由于香港的特殊因素明显强于后两者;苏州不可能拉出来跟廊坊、东莞比,要拉出来的只能是昆山。
中央城市工作会议提出,再建设十个左右京沪这样的大城市,再次证明大部分人现代生活需要的是功能齐全的大城市,因此地级市才是最小的城市单元,择其优者重点建设才是正途。省县制/县级市都是扯淡。
sz
只看该作者 28 发表于: 2014-03-28
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:多谢指教。
不过也说明一点,和我这种愚昧的人在一起,请问你怎么搞西式民主?
....... (2014-03-28 10:39) 

我根本不关心中国政治进步与否
只看该作者 29 发表于: 2014-03-30
北京的所谓发达就是建立在对比北京周边地区的基础上。
只看该作者 30 发表于: 2014-03-31
回 zqqdtc 的帖子
zqqdtc:LZ拉出来比较的对象有问题,三大经济圈比较,第一梯队:北京、上海、广州;第二梯队:深圳、天津、苏州;其中深圳由于香港的特殊因素明显强于后两者;苏州不可能拉出来跟廊坊、东莞比,要拉出来的只能是昆山。 (2014-03-28 13:45)

珠三角有香港、广州、深圳、东莞、佛山5个有分量的市

长三角有上海、南京、苏州、无锡、杭州5个有分量的市

北京圈有北京、天津2个,还有什么有分量的市可以比呢?

昆山或江阴不该跟东莞并论,要就和顺德或南海并论
本人lnrdy(马甲lnrzk),老婆lnrer,儿子lnrrh,老弟lnr(小号lnrby)

我的区划理念总贴:http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920
只看该作者 31 发表于: 2014-04-01
回 lnrdy 的帖子
lnrdy:珠三角有香港、广州、深圳、东莞、佛山5个有分量的市
长三角有上海、南京、苏州、无锡、杭州5个有分量的市
....... (2014-03-31 17:57) 

东莞可以上榜的话,唐山也可以。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
cdw
只看该作者 32 发表于: 2014-04-21
苏州位于无锡和上海中间,离南京还有219公里了呢!不要瞎比!
cdw
只看该作者 33 发表于: 2014-04-21
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:原因有二:
第一,苏州东莞发展主要靠外资。而北方外资较少。
第二,天津没发展好。苏州和东莞,两头都发展较好,而廊坊只有一头。只有一头发展好的结果就是被吸血。两头都发展好,才能有夹缝中求生存的空间,取得中间点优势。
比如一些项目,如果投资给上海,则离南京太远,投给 ..(2014-03-26 20:58)嬀/color]

1、靠外资的城市都是非省会城市,因为计划配置的资源太少,要迎接工业文明必须经历工业化。
2、天津发展得很好,能在短短100多年发展到现在这个规模,天佑天津。看看现在同样区位的曹妃甸、京唐港、黄骅港,无非就是煤运码头或者重化集中区。
3、没有什么项目会因为考虑南京太远而嫌上海太近了。只要成本合适,离上海越近越好。南京只是一个临近的分销中心。所以沪宁不存在中间点,因为两头本来就不平衡。
只看该作者 34 发表于: 2014-04-22

看到这个帖子,有点笑喷。

没了北京、天津,廊坊就是穷困的乡村。
没了广州、深圳,东莞就是最普通的南方一县。
没了上海、南京,苏州就是中国最顶尖的工商业大都会。

苏州需要靠谁?苏州只需要靠国际国内大市场。
只看该作者 35 发表于: 2014-04-22
回 天地君亲师 的帖子
你太愚昧了,应该杀掉
太子太保领检校太尉兼兵部尚书、中南半岛诸道行军都统、缅甸及老挝节度使
cdw
只看该作者 36 发表于: 2014-04-23
回 缅甸 的帖子
缅甸:你太愚昧了,应该杀掉(2014-04-22 19:47)嬀/color]

南京就是上海和苏州的分销中心。
只看该作者 37 发表于: 2017-03-14
深圳的平地只有1000平方公里,北京天津平原加起来快2万平方公里了,而且天津的发展方向是滨海
只看该作者 38 发表于: 2017-03-14
这个类比并不恰当,因为东莞不是依靠广深发展起来的,苏州也不是依靠上海南京发展起来的。
枫下的阳光,是渐行渐远的回忆

只看该作者 39 发表于: 2017-03-15
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:胡扯了,上海的吃喝嫖赌,肯定是以上海为主,在苏州的无非是上海没有的,比如大闸蟹之类的。 (2014-03-27 09:19) 

也不是,上海的吃喝嫖赌(尤其是后两个)高端的较多,苏州没有,但中档一点的通常也会来苏州。

只看该作者 40 发表于: 2017-03-15
回 远去的枫 的帖子
远去的枫:这个类比并不恰当,因为东莞不是依靠广深发展起来的,苏州也不是依靠上海南京发展起来的。 (2017-03-14 21:17) 

苏州不靠上海,现在还不一定比得过工业基础更好的无锡。
只看该作者 41 发表于: 2017-03-15
回 torius 的帖子
torius:苏州不靠上海,现在还不一定比得过工业基础更好的无锡。 (2017-03-15 07:36) 

从历史上看,在上海靠租界崛起之前,苏州是江南第一。从现代苏州的发展来看,上海也没有给苏州外溢过多少产业和资金。
枫下的阳光,是渐行渐远的回忆
zct
只看该作者 42 发表于: 2017-03-17
京津冀一体化,廊坊的机会来了!当然无法与东莞、苏州相提并论,但机会远超其他河北城市。

只看该作者 43 发表于: 2017-03-17
回 远去的枫 的帖子
远去的枫:从历史上看,在上海靠租界崛起之前,苏州是江南第一。从现代苏州的发展来看,上海也没有给苏州外溢过多少产业和资金。 (2017-03-15 10:59) 

不能这么说,上海作为国际港口,物流便利程度举国无双,外资选择落户苏州、昆山的原因不是因为苏州昆山的工业基础好,自然环境好,人民聪明,而是因为靠近上海且交通便利。没有上海这个窗口,苏州想要做大都不易。
bon
只看该作者 44 发表于: 2017-03-17
完全没有想到,这里也可以笑谈论吃喝嫖赌了.......
话说,深圳人除了东莞,惠州淡水也是满大街都是酒店满大街都是粤b车.........

东莞起步和南海顺德中山之类的一样,三来一补乡镇企业。
而后又积极引进外资,东莞交通好,临近港深,有火车站人口,原材料进出方便。
中山乡镇企业早期也不错。但工人南下基本都是要通过广州中转。
九十年代粤东的轻工业也发达,粤东交通不行啊....

只看该作者 45 发表于: 2017-03-17
廊坊全市房价均价已达2万,苏州16000,东莞12000
federico
bon
只看该作者 46 发表于: 2017-03-18
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:所以深圳人特别惹香港人讨厌。
香港人听音判人,对待深圳人,一律看成北佬。
形象累及内地人了。 (2017-03-17 19:17)

我去香港感觉不出有厌意。我认识的香港客户香港厂商企业主都很有礼貌很nice。我在深圳也有同学是感人子弟,并没有感觉他们会讨厌深圳。
但是社会总是多元的,深圳关口附近无论餐厅吃饭还是水疗会所里总能遇见几个素质很低的港人,货车司机以及水客之类。但我并不会讨厌他们,大多数港人都不差,并不会因为几个差的我就否定所有人。
我前面说东莞惠州淡水,深圳客主要自驾居多……港客除了两地牌车,更多的是在关口坐会所的面包车,要不就只能是罗湖坐火车去樟木头或者常平。深圳客长安塘厦厚街估计大大小小的镇都有…早些年,樟木头号称小香港,大量港人买楼租屋养小三…
这些年来…临深片区楼价飞涨,塘厦凤岗清溪黄江樟木头到松山湖,多少深圳开发商,多少深圳客…深莞基本连为一体。身边把工厂仓库搬去东莞,在东莞置业的不少,我朋友坐二手车,深圳限牌,他就把车行开到大朗寮步去…
如果因为这样挤占了樟木头港人空间…还真不好说什么…
留港消费就好了…旺角深水埗一样有楼凤…何必冒险来大陆…搞不好拘留15天呢
你说形象累及内地人就更搞笑了…全世界都一样好吗,新加坡人去新山,圣地亚哥去墨西哥,前面有人说的上海人去苏州。早期港人来深,现在深圳去也去东莞…一样道理的……我没觉得有什么…东莞发达以后你自然可以去惠州增城之类



[ 此帖被bon在2017-03-18 02:16重新编辑 ]
bon
只看该作者 47 发表于: 2017-03-18
回 乐乐 的帖子
乐乐:廊坊全市房价均价已达2万,苏州16000,东莞12000 (2017-03-17 19:23) 

东莞比较奇怪,临深片区的镇基本2万出头了。配套设施完全跟不上,
就小区花园,医疗教育什么的全无。
东莞市区反而便宜,我去临近市区的水乡片区看了几个盘17000/18000之间…不应该看均价,12000目前在东莞应该也比较差一点的地方了……
只看该作者 48 发表于: 2017-03-18
回 torius 的帖子
torius:不能这么说,上海作为国际港口,物流便利程度举国无双,外资选择落户苏州、昆山的原因不是因为苏州昆山的工业基础好,自然环境好,人民聪明,而是因为靠近上海且交通便利。没有上海这个窗口,苏州想要做大都不易。 (2017-03-17 13:27) 

如果没有上海,苏州可能比现在更好。毕竟近代苏州衰落很大程度是因为上海崛起带来的此起彼伏。
其實你不懂我的心。
只看该作者 49 发表于: 2017-03-18
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:你这些话语,满满的深圳中心论,满满的优裕感。
好吧,你按你的理解就行。 (2017-03-18 08:00) 

不合你的意思就是深圳中心论,什么深圳人连累了内地人,扯什么淡!
东莞土著泥腿子上岸才几天,谈素质,搞笑么?
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个