切换到宽版
  • 4424阅读
  • 25回复

[经济]沈阳市国民经济主要指标2016与2015对比(无GDP) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-02-23



数据来源:沈阳统计局外网
http://www.sysinet.gov.cn/Tjsj.aspx?LM_ID=6&LM_MX_ID=21
只看该作者 1 发表于: 2017-02-23
这是打算死也不公布咯?
只看该作者 2 发表于: 2017-02-23
百业萧条老百姓收入还在增长,沈阳是怎么做到的?
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 3 发表于: 2017-02-23
工业增加值少了这么多。。。。
现在:以地理为纲,梳理历史和文化的脉络。
以前:为了能查找资料,多发帖。
只看该作者 4 发表于: 2017-02-24

从图中我们不难发现,GDP、规上工业增加值、固定资产投资、限上消费/社会消费、内外资、进出口等指标人为控制的因素十分明显。我们都相信,即便沈阳经济再不济,各类数据也不可能拦腰斩,因为城市并没有遭遇灾难性破坏,经济体系还在正常运转。唯一的可能就是数据并不可靠,我们可以说过去造假,也可以说现在矫枉过正,总之这些数据的人为操纵度很高。
相反,财政、税收、本外币存贷款、社会用电量这些数据则是按照正常的速度在增长,这说明城市经济并没有经历大的变故,这些数据只是较为真实地反映实际情况罢了。
所以,大家心里都明白了,比较城市的经济数据,主要看哪些内容。
federico
只看该作者 5 发表于: 2017-02-24
回 乐乐 的帖子
乐乐:从图中我们不难发现,GDP、规上工业增加值、固定资产投资、限上消费/社会消费、内外资、进出口等指标人为控制的因素十分明显。我们都相信,即便沈阳经济再不济,各类数据也不可能拦腰斩,因为城市并没有遭遇灾难性破坏,经济体系还在正常运转。唯一的可能就是数据并不可靠,我们 .. (2017-02-24 08:35) 

大侠,据小弟所知,税收、财政都是很容易存在水分的。
用电量、铁路周转等等,也不是不能人为调控。
现在:以地理为纲,梳理历史和文化的脉络。
以前:为了能查找资料,多发帖。
只看该作者 6 发表于: 2017-02-24
回 jvwei2006 的帖子
jvwei2006:大侠,据小弟所知,税收、财政都是很容易存在水分的。
用电量、铁路周转等等,也不是不能人为调控。
 (2017-02-24 09:24) 

总财政、地税收入肯定有水分,但国税收入一般不会,都是要如实上缴的。
federico
只看该作者 7 发表于: 2017-02-24
规模以上工业利润下降很正常,但是增加值跌了一半多就很可疑了,总不会是一大半企业没开工吧。。。
感谢蛋炒饭.
只看该作者 8 发表于: 2017-02-24
固定资产投资暴跌。但是对于沈阳这样的老工业基地,固定资产投资跌为0,其实也没有太大影响,当然也不可能跌为0,因为总有正常的折旧。
只看该作者 9 发表于: 2017-02-24
那只能说明2015年数据失真。
只看该作者 10 发表于: 2017-02-26
沈大的生产总值肯定会比唐山多,唐山现在是6000多亿
只看该作者 11 发表于: 2017-02-26
萧条得这样,一般预算收入、税收收入仍是逆势增长啊
只看该作者 12 发表于: 2017-02-26
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:沈大的生产总值肯定会比唐山多,唐山现在是6000多亿?(2017-02-26 11:17)?

有可能沈大都比唐山少。
只看该作者 13 发表于: 2017-02-26
回 hechengzi 的帖子
hechengzi:规模以上工业利润下降很正常,但是增加值跌了一半多就很可疑了,总不会是一大半企业没开工吧。。。 (2017-02-24 11:29) 

以前造假太厉害。就这样,不是真下降的厉害
[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/msn.png[/img][/url]
只看该作者 14 发表于: 2017-02-26
回 大呼拉尔 的帖子
大呼拉尔:有可能沈大都比唐山少。 (2017-02-26 12:17) 

沈阳和唐山都有700万人口,但沈阳城市人口在500万以上,唐山只有300来万,沈阳的财富和消费水平都要超过唐山。即使唐山的人均GDP再高,在教育、文化、卫生等方面对沈大也是望尘莫及的
只看该作者 15 发表于: 2017-02-27
回 jvwei2006 的帖子
jvwei2006:大侠,据小弟所知,税收、财政都是很容易存在水分的。
用电量、铁路周转等等,也不是不能人为调控。
 (2017-02-24 09:24) 

用电量、铁路周转等等,也不是不能人为调控

几乎没有可能。电网和铁路别说不归沈阳市管,辽宁省也说了也一点不算。
只看该作者 16 发表于: 2017-02-27
沈阳2015年GDP7272.31亿元,2016年大概率破7了
只看该作者 17 发表于: 2017-02-27
回 sinol 的帖子
sinol:沈阳2015年GDP7272.31亿元,2016年大概率破7了 (2017-02-27 16:55) 

沈大的生产总值肯定会比唐山多,唐山现在是6000多亿,就是唐山的gdp可以比沈阳高,也不能说明唐山比沈阳更发达。
只看该作者 18 发表于: 2017-03-01
回 xuxuchong 的帖子
xuxuchong:用电量、铁路周转等等,也不是不能人为调控
几乎没有可能。电网和铁路别说不归沈阳市管,辽宁省也说了也一点不算。 (2017-02-27 14:12) 

这些统计数据,如果有意愿的话,也可以调整。

你信么?
现在:以地理为纲,梳理历史和文化的脉络。
以前:为了能查找资料,多发帖。
只看该作者 19 发表于: 2017-03-01
沈阳的GDP即使这些年低一些,跌出了前二十名,但沈阳城市的综合实力是很高的,像交通、文化、市政建设等各个方面,GDP11~20名的城市中,真超过沈阳的寥寥。

只看该作者 20 发表于: 2017-03-01
沈阳在走下坡路。
小号:云中城堡
只看该作者 21 发表于: 2017-03-01
用电量增加???
只看该作者 22 发表于: 2017-03-02
回 jvwei2006 的帖子
jvwei2006:这些统计数据,如果有意愿的话,也可以调整。
你信么? (2017-03-01 00:16) 

你想多了,实物数据的统计牵一发而动全身
只看该作者 23 发表于: 2017-03-23
统计数字最怕认真的人,只要认真去推敲,没有假的数字能蒙混过关的。

要不要预计一下:山东、河南、陕西、宁夏、江西、贵州。。。?
只看该作者 24 发表于: 2017-03-28
回 tiexi 的帖子
tiexi:统计数字最怕认真的人,只要认真去推敲,没有假的数字能蒙混过关的。
要不要预计一下:山东、河南、陕西、宁夏、江西、贵州。。。? (2017-03-23 08:18) 

可以去推敲一下,至于这些数据的下降,会不会造成你期望中的需要“圣人”出现拯救苍生的局面,倒是可以商榷一下

辽宁的经济下降是房地产揭底的试探而已,这种揭底到底会不会造成整个社会经济的崩盘
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个