[地方财政]中国总税率为68%？楼继伟回应世行报告 [复制链接]

古惑毛泽西:過剩也不便宜呀，因為是賣環境而來，環境成本極高 (2017-01-18 16:19) 

您可以去北朝鲜或者非洲欣赏清风霁月

古惑毛泽西:過剩也不便宜呀，因為是賣環境而來，環境成本極高 (2017-01-18 16:19) 

造纸工业的单位能耗比钢材还高，水污染负荷远高于钢铁工业，还有纺织印染也是水污染大户，典型的轻工不轻，如果从环境的角度，我们就不要用纸，不要穿衣服了

古惑毛泽西:怎了偷換概念變美國人都低收入嗎
大陸的影子銀行無視了嗎
....... (2017-01-18 16:25) 

在西方媒体那里，中国的国有银行都破产N次了

古惑毛泽西:怎了偷換概念變美國人都低收入嗎
大陸的影子銀行無視了嗎
....... (2017-01-18 16:25) 

如果不是很多人入不敷出，就不会有那么多的高风险贷款，特朗普也不会如此离谱的当选总统

古惑毛泽西:[图片]
說好的一半呢?老美內政部控制著西部沙漠不毛之地森林不准開發的，就是你說的国有土地一大半是不毛之地
....... (2017-01-18 16:10) 

USDA林务署是世界最大的木材生产商之一，也是美国联邦政府中雇员较多的部门之一。中国人烟稠密地区的农林用地一般是农民的属于集体经济组织。国有土地征占地哪有这么麻烦

燕山雪:从使用价值上看，中美的财富总量大体相等（当然美国人均还是中国的四倍）.
中国已经超过美国成为世界上最大的能源和初级材料消费国，除了石油和天然气，包括汽车，中国一年的产销量都比美国多。是美国向中国出口粮食、能源和矿石而不是相反。
中美两国国土面积差不多，矿产资源也 .. (2017-01-18 15:07) 

枚举了这么有的没的，有用吗？还停留在老式教科书的认知吗？

Ｎ个第一第二前三前五，质量呢？

最重要的是产业链，处于哪个阶段？

中山散人:枚举了这么有的没的，有用吗？还停留在老式教科书的认知吗？
Ｎ个第一第二前三前五，质量呢？
....... (2017-01-18 18:33) 

中国大陆大概是世界上最完整的经济体系，中国制造让特朗普总统恨得咬牙切齿。

我国绝大多数农田、山林、草原和水域均有个体家庭经营、管理和收益，即使在唐古拉山和珠穆朗玛峰脚下雪线附近也有少数藏胞游牧，除了城市建设用地、主要集中在东北地区的少数国有林区和农垦土地外，所谓国有土地大都数是一些荒无人烟的不毛之地。

美国林务署（USDA-FS）是美国最大的地主之一（还有内政部土地管理局等等），其管理的国有土地超过2亿英亩，拥有3万名雇员（很多是森林消防员）占美国农业部雇员的三分之一，同时也是世界最大的木材生产商（当然并不是直接伐木）。

但是美国林务属管理的森林和草原并不是天然的无主之地，而是北美印第安部族曾经生活了一万多年的家园。

燕山雪:中国大陆大概是世界上最完整的经济体系，中国制造让特朗普总统恨得咬牙切齿。 (2017-01-18 18:37)

质量呢，我问的是质量以及产业链。你说的还是数量之类的。
中国能主导某行业上、中、下产业链的有多少？
制造的东西到底服务了谁？

国内的税负高是必须的，要不哪里这么多东西
专家要靠发声，才能体现自己的价值，否则什么也不是
你与人家比什么，各种条件都不一致，没有可比性
国内的借贷比可不低

中山散人:质量呢，我问的是质量以及产业链。你说的还是数量之类的。
中国能主导某行业上、中、下产业链的有多少？
制造的东西到底服务了谁？ (2017-01-18 19:00) 

中国制造绝大多数服务了国人，从钢铁、水泥、各种电器、电子产品、服装等类，绝大多数都是国内消费。

至于所谓的高低端，国人有些时候犯了精神分裂症，一方面说什么国际分工，对国内发展C-919客机嗤之以鼻（意思是中国没有必要发展这个），一方面又对C-919用了很多外国零部件说三道四，特别可笑的是对什么圆珠笔头的特种钢发套路性的鸡汤文，这种玩意全球一年的消费量不超过10万吨，这10万吨基本集中在意大利一家钢厂生产，没有必要追求什么国产，没有经济效益，也不是什么高科技，几口就进口，类似的例子很多

这么说吧，有些东西没有必要追求什么全产业链

以中国的体量，实际的城市化人口占比超过70%以后，钢铁、水泥才真正开始过剩，电力更是没有过剩一说，人均用电照日韩差的很远

营业税不合理，应该改为所得税

古惑毛泽西:所謂的完整工業體系是樣樣都能做，但不是做得好，各國均有零件專長，一個國家沒可能樣樣東西不用進口就做得好
大陸工業主要為低水平勞力密集工業，出產低價消耗品為主，高階技術都在歐美日手中，大陸人只是負責加工，服務全世界都沒用，最值錢的部分不在大陸手中 (2017-01-19 09:51) 

大陆现在能做到这样已经不错了，翻翻西方的科学史、经济史，人家17、18世纪开始，就已经提出这么多先进理论，康乾盛世与之相比简直就是在石器时代。解放后又闭关锁国了几十年。
奉为圭臬的马克思《资本论》也写于清朝同治年间，而马克思则生于嘉庆年间，而中国当时却是个什么状态。

古惑毛泽西:所謂的完整工業體系是樣樣都能做，但不是做得好，各國均有零件專長，一個國家沒可能樣樣東西不用進口就做得好
大陸工業主要為低水平勞力密集工業，出產低價消耗品為主，高階技術都在歐美日手中，大陸人只是負責加工，服務全世界都沒用，最值錢的部分不在大陸手中 (2017-01-19 09:51)

美国经济中附加值最高的是金融、法律、医疗和文体娱乐部门。美国的电力设备、轨道交通、造船等产业部门基本上属于破产的状态。日本和欧洲基础电子元件的产业化比中国也强不了多少。家用电器方面中国差不多有世界上最全面、最强的产业链。

喜之郎11:营业税不合理，应该改为所得税 (2017-01-19 13:53) 

美国的特朗普总统一直不敢公开税单，据说由于一大笔亏空，最近十几年都没缴过所得税

古惑毛泽西:美國能源自給自足更出口全世界了，還幻想破產，大陸還在怕馬六甲海峽一封沒油呢
美國制造第一架廣體飛機，全球最多的航母，所有技術他都有，外判比大陸造組裝還省過自己造
....... (2017-01-19 15:38) 

星条旗永不落，但是没有永恒的罗马。美国对华高性能芯片禁运，但是一年多以后完全使用国产处理器的太湖之光超算也问世了。

古惑毛泽西:美國能源自給自足更出口全世界了，還幻想破產，大陸還在怕馬六甲海峽一封沒油呢
美國制造第一架廣體飛機，全球最多的航母，所有技術他都有，外判比大陸造組裝還省過自己造
....... (2017-01-19 15:38) 

实际上基于PC机的intel处理器的市场已经是明日黄花，在手机芯片中华为麒麟已经占有了一席之地。

世行报告，还是具有一定可信度的

税负分两种，政府的税收有广义的和狭义的。中国的狭义税负不高，但广义的比较高，用通俗化的话来说就是政府除了税收外的搞钱门路比较多，各种杂费、土地出让金，国企垄断利润等等都是。

从中国宏观面上，税负应该并不高，因为收上往往通过转移支付返还了。但问题是这是不对称的，从东部收来的钱，往往会转移支付到中西部地区，对于东部地区来讲税费是奇高的。同时。从这个企业收上来的钱，补贴给政府扶持的其他产业企业。娃哈哈这种大企业、知名企业，在享受补贴方面也是占有优势的，很多其他企业只会比娃哈哈负担更重。

lw109:中国制造绝大多数服务了国人，从钢铁、水泥、各种电器、电子产品、服装等类，绝大多数都是国内消费。
至于所谓的高低端，国人有些时候犯了精神分裂症，一方面说什么国际分工，对国内发展C-919客机嗤之以鼻（意思是中国没有必要发展这个），一方面又对C-919用了很多外国零部件说 .. (2017-01-19 08:43) 

您列举的东西无非是市场占有率的问题，安卓系统手机秒了苹果手机，利润呢？这些中国制造扮演的角色无非是加工厂，一个问题的具体解决方案而已，而且还是低端，高污染为主，看看遍地的灰霾，水体污染，土壤污染。

高低端和上下游产业链是两回事，当然也有很多共同之处。
圆珠笔这样的特种钢不是被太原钢铁突破了吗？看新闻人家2011就开始了，不是市场小不值的研发的问题。这种特种钢不仅仅用于圆珠笔头。
您说的国人（有13亿）精神分裂，你得明白百人百姓，就是某一个在不同的环境做出的行为都不一样，这个世界不是你理解那么条条框框，必须从一而终。

有些东西确实没你要尽善尽美，就像我们的税率还没到100%一样。
如果你不想怎么样，那肯定不怎么样。

业内传：2016年底，由天津财大李炜光教授提出，中国的税负太高，企业已经不能承受其重，税负已达到让企业死亡的临界点，称之为“死亡税率”。其后，各种媒体、学者、企业家纷纷跟进声援此论。而国家税务总局、财政部等部门也先后或发文或转载文章反对死亡税率之论。形成了一场死亡税率的大论战

古惑毛泽西:畜牲你都是有色人種，喜被白腸爆菊 (2017-01-18 15:20) 

你愿意和黑绿垃圾人口归类就一边玩去，别污染环境

中山散人:您列举的东西无非是市场占有率的问题，安卓系统手机秒了苹果手机，利润呢？这些中国制造扮演的角色无非是加工厂，一个问题的具体解决方案而已，而且还是低端，高污染为主，看看遍地的灰霾，水体污染，土壤污染。
高低端和上下游产业链是两回事，当然也有很多共同之处。
圆珠笔这 .. (2017-01-20 09:55) 

这是一起回91、92楼的，反对了一条鞭法，被人屠杀一遍再剃了半秃、留了辫子，搞更销魂的摊丁入亩、官绅一体纳粮当差。历史不会重复但会惊人的相似，今天不用明清易代那样付出整个民族的代价就能感受到一条鞭法和摊丁入亩的不同，学习李嘉诚吗，看看他在英国能少交多少赋税，能做什么样的超人

您列举的东西无非是市场占有率的问题，安卓系统手机秒了苹果手机，利润呢？这些中国制造扮演的角色无非是加工厂，一个问题的具体解决方案而已，而且还是低端，高污染为主，看看遍地的灰霾，水体污染，土壤污染。

中国13亿人口，要过上美国人的生活水平，您老给个完美的方案


安卓系统手机秒了苹果手机，利润呢？

这真是完美体现了什么叫精神分裂症，整天说什么国企垄断，与民争利，闹了半天，私人垄断不是垄断，洋人垄断不是垄断？我看中国千错万错，最大的错误就是要满足13亿人口的现代化生活，搞的哪些产品都白菜价了，所谓的“没有利润”了，今天人手一部智能手机，那比得了当年的“大哥大”、“半头砖”有派头，生产企业的利润还高，远比今天的智能手机厂商利润高吗