[乡镇街]潍坊市是街镇乡平均人口最多的地级市！ [复制链接]

看看大四川的乡镇，再看看高密、诸城、青州、寿光、临朐等县市实乃全国乡镇之楷模！
应当予以表彰！貌似是历史原因？


潍坊市924万人口，仅仅122街镇乡，真是优秀啊！

江苏徐州呢？

潍坊的县级市，诸城，寿光，青州都不弱，潍坊市区的房价相对要便宜些。估计诸城的房价不比潍坊低。

    四川乡镇多是不假，但主要集中在凉山州、巴中等山地，必须说明在胶东地区能几十分钟到县城／市内，十分钟到县城的地理条件下，政府可以少设一点。我的老家在川中一小镇，到隔壁一个大镇区区6-7公里，99个弯，技术不好的要十个小时。再说这些镇人口都是5万左右，不可能随便裁撤。    
    窃以为，很多地方乡级政府太多，倒不是上级政府完全不作为，多少有方便百姓、政令执行的考量，大巴山、大凉山很多乡镇是小，人口少，没有了是真的不方便，哪怕只有最基本的行政班子也好啊。要知道，乡镇裁撤，除了行政班子撤销，随之而来的是邮政／信用社搬走、小学合并、各种商业衰落，人口流失。乡镇作为基础行政单位，地方管理、镇民教化、政令传达、政策落实的功能全部消失。这不是耸人听闻，我旁边几个撤销的乡【人口应该是一万人的，个人认为还是应该撤的】，场镇凋零，人口外迁，百姓要走5公里山路到镇上取钱存钱，小孩子要跑很远去读书，买菜购物。川中都是丘陵尚且很不方便，盆地周边的大山更是不方便。  
   与其盯着乡镇多寡，不如实际研究当地的乡镇组织编制，村级机构设置数量。或许现在四川还是在初级城镇化阶段，大力气补贴成都经济区，其他地方不怎么关心，前两年许多县区已经大力合并村【我们那是5000人一村】，地方上刚刚平静下来，许多的乡镇我还是建议不要乱动。
   山东与四川地形不同，所以管理方式有不同，不合理的地方很多，但不要一棍子打死。

学什么学，乡镇与村之间实际上还有一套机构
不要光看表面

他们是每个乡镇分成几个社区，每个社区管辖几个村庄
机构反而更多，更庞大

潍坊上一轮的乡镇撤并，有得有失。体制机制不改，一刀切撤并，带来基层管理弱化、村屯规划建设失序等等问题，很大一部分撤掉镇的村镇人口流失严重、经济凋零，有种日益“荒漠化”感觉

宇内君:    四川乡镇多是不假，但主要集中在凉山州、巴中等山地，必须说明在胶东地区能几十分钟到县城／市内，十分钟到县城的地理条件下，政府可以少设一点。我的老家在川中一小镇，到隔壁一个大镇区区6-7公里，99个弯，技术不好的要十个小时。再说这些镇人口都是5万 .. (2016-12-28 10:56) 

本来就是，乡镇可以压缩机构人员编制，但是不应该裁撤。

本来城乡差距就很大，再裁撤乡镇更是加速农村凋敝。

护国主:潍坊上一轮的乡镇撤并，有得有失。体制机制不改，一刀切撤并，带来基层管理弱化、村屯规划建设失序等等问题，很大一部分撤掉镇的村镇人口流失严重、经济凋零，有种日益“荒漠化”感觉 (2016-12-28 13:51) 

村镇人口流失本来就是大势所趋，是工业化和城市化的必然结果。

楼主说的是规模，你们倒是扯到乡镇权力上了，建议县以下实行条为主，本身乡镇就没有任何权利，唯一的财政权也被上级收走，目前就剩下接访和党建了，呵呵呵，即学习香港模式即可，县以上实行以块为主模式！

宇内君:    四川乡镇多是不假，但主要集中在凉山州、巴中等山地，必须说明在胶东地区能几十分钟到县城／市内，十分钟到县城的地理条件下，政府可以少设一点。我的老家在川中一小镇，到隔壁一个大镇区区6-7公里，99个弯，技术不好的要十个小时。再说这些镇人口都是5万 .. (2016-12-28 10:56) 

云南和贵州的乡镇也不多吧。云贵高原是“地无三里平”的，
四川不必向山东湖北看齐，向云南贵州看齐总可以吧？

sunearth:
他们是每个乡镇分成几个社区，每个社区管辖几个村庄
机构反而更多，更庞大

是村委會和村吧。

护国主:潍坊上一轮的乡镇撤并，有得有失。体制机制不改，一刀切撤并，带来基层管理弱化、村屯规划建设失序等等问题，很大一部分撤掉镇的村镇人口流失严重、经济凋零，有种日益“荒漠化”感觉 (2016-12-28 13:51) 

如果是这样，就太失败了！

我的老家在川中一小镇，到隔壁一个大镇区区6-7公里，99个弯，技术不好的要十个小时

——这个有点扯了。开车到县城，岂不要三天？一个小时六七百米？

sunearth:学什么学，乡镇与村之间实际上还有一套机构
不要光看表面
他们是每个乡镇分成几个社区，每个社区管辖几个村庄
机构反而更多，更庞大 (2016-12-28 13:35) 

社区是基层自治机构

宇内君:    四川乡镇多是不假，但主要集中在凉山州、巴中等山地，必须说明在胶东地区能几十分钟到县城／市内，十分钟到县城的地理条件下，政府可以少设一点。我的老家在川中一小镇，到隔壁一个大镇区区6-7公里，99个弯，技术不好的要十个小时。再说这些镇人口都是5万 .. (2016-12-28 10:56) 

本地乡镇撤并时，并没有你说的情况。除了乡政府撤销了，邮政及邮储，信用社，卫生院，小学都没有搬走，只是学校，卫生院换个牌子而已

不抛开三州拿四川的密度说事，就是在耍流氓

zct0001:不抛开三州拿四川的密度说事，就是在耍流氓 (2016-12-29 18:49) 

去掉三州再算，，盆地内乡镇仍然严重偏多，相对其它省而言。所以，三州不能拿来做幌子。。地形未必比云贵更差。

关键在于，是盆地内乡镇太小，还是其它省乡镇太大，这个可以讨论。

kingofeast:社区是基层自治机构 (2016-12-29 16:29) 

潍坊的社区成了街镇的派出机构了，有公务员编制，等于多出一个层级了。

经过了2001和2007两轮合并，现在一个乡镇基本是以前3个乡镇合并而来的

seasue:经过了2001和2007两轮合并，现在一个乡镇基本是以前3个乡镇合并而来的 (2017-01-01 06:11) 

太好了，本身都有小城市病，这就得治！！！

虚晃一枪。

东莞30多个街道和镇，800多万人口，平均一个街道镇人口20多万呢

交通方便的地方，完全可以撤并一些，实际上一个乡镇管二十个村和管五十个村没有太大区别，都是没什么鸟事，而且村还有合并的余地，潮汕地区一个村随便都是五千一万人，反而更有村政建设的实力。一个乡镇，应该以驾车一小时能达到的区域为标准，同时也设个最低人口限度。比如最小两百平方公里，最少一万人。

赵日天:本来就是，乡镇可以压缩机构人员编制，但是不应该裁撤。
本来城乡差距就很大，再裁撤乡镇更是加速农村凋敝。 (2016-12-28 14:07) 

只要是个正常的人都知道——乡镇编制不能再压缩了，本来就没有什么人愿意到乡镇来，所以才出了个5年以内不准调动、考走的条例，乡镇编制一般就那几十个人，还减少？真是没有实际调查过就没有发言权啊，内设部门按照上级要求减少到三个-----5个，还怎么减少？

真是没有细细研究啊，最应该撤并的是局委懂否！！！！！！！！

新密市环保局1000多号人，交通局1000多号人，你不裁这些人反而去压缩乡镇人员机构？？？？

是不是你想让农村基层政权拱手让人？其心可诛，乱臣贼子，奸臣！奸民！误国误民啊！！！！

看来还真是要理论联系实际，从群众中来，到群众中去！实践是检验真理的唯一标准，，，，，！


你去乡镇干活就知道了，空谈误国…………