方舆 - 区划改革 - 中国10个国家中心城市和100个区域中心城市候选名单 - 第2页

只看该作者 25 发表于: 2016-08-01

深圳的城市经济总量与规模远远超过武汉、南京、西安、沈阳、郑州、大连、青岛、福州、厦门、杭州、长沙、石家庄、苏州、合肥之类的城市了。

大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。

纵横协约国

六枝

只看该作者 26 发表于: 2016-08-01

北京、天津、沈阳、上海、南京、郑州、武汉、广州、深圳、重庆、成都、西安。

我觉得区域半径得按人口调节，对于人口密布的中原地区，有必要有个大的中原官话区中心城市，不必受制于所谓南北差异很大的华中区域。本身河南也是北方省份。京广线北京、郑州、武汉、广州两北两南。

中原自当复兴，
华夏理应升平，
智者必然大成，
嘘！安静~~

hbmc

八步

只看该作者 27 发表于: 2016-08-01

武汉、深圳、南京、西安、沈阳、郑州、大连、青岛、福州、厦门、杭州、长沙、石家庄、苏州、合肥等城市

大呼拉尔

千阳

只看该作者 28 发表于: 2016-08-01

为什么长沙能批到600多万人口？

kincklaoz

五常

只看该作者 29 发表于: 2016-08-01

回大呼拉尔的帖子

大呼拉尔:为什么长沙能批到600多万人口？ (2016-08-01 18:20)

青岛也600多，只是上限而已，能不能到看能力，再说了，有能力，这个数也不够，没能力，这个数还满

野马头

千阳

只看该作者 30 发表于: 2016-08-02

赞同电话区号为三位数的城市，为什么？肯定有它的道理

hsihsia

九龙

只看该作者 31 发表于: 2016-08-02

回 yy007yy 的帖子

yy007yy:杭母怎么能少得了，各方面不在南京之下 (2016-08-01 06:53)

已经没可能了。

delta

九龙

只看该作者 32 发表于: 2016-08-04

回 shipsticy 的帖子

shipsticy:根据国务院批复的青岛城市规划，青岛2020年人口610万，与南京、成都、长沙同量级，所以当然是国家中心城市。至于济南，根据2010年规划为200万人口（青岛2010年规划310万人口），可知，济南2020年规划人口应约为400万，与杭州同量级，无国家中心城市可能。 (2016-08-01 09:58)

拿著規劃來說事也是醉了……

上下求索

千阳

只看该作者 33 发表于: 2016-08-04

这些“中心”也太水了吧？前十个才是名副其实的区域中心，国家中心最多三个。后一百个不过是省内副中心。

笑颜

六枝

只看该作者 34 发表于: 2016-08-05

北京，上海，重庆（全国）
天津（华北）
沈阳（东北）
南京（华东）
广州（华南）
武汉（华中）
成都（西南）
西安（西北）

e0yue

四会

只看该作者 35 发表于: 2016-08-06

南京已经入选了。可以看到相关文件了。

扬歌海上

百色

只看该作者 36 发表于: 2016-08-06

回坤舆任我行的帖子

坤舆任我行:就武汉、南京、西安、沈阳吧，正好是十个短区号城市，规模较大，又是区域中心城市，分布比较均衡。
如果还有一个名额就深圳，虽然离广州太近，毕竟算是一线。 (2016-08-01 09:21)

同意你的观点。区位和历史历史沉淀这四个城市最合适。深圳是个异数，也有可能，即使不算国家中心城市，它的实力也足以站在这一行列中。

扬歌海上

百色

只看该作者 37 发表于: 2016-08-06

回纵横协约国的帖子

纵横协约国:北京、天津、沈阳、上海、南京、郑州、武汉、广州、深圳、重庆、成都、西安。
我觉得区域半径得按人口调节，对于人口密布的中原地区，有必要有个大的中原官话区中心城市，不必受制于所谓南北差异很大的华中区域。本身河南也是北方省份。京广线北京、郑州、武汉、广州两北两南。 (2016-08-01 15:28)

除深圳和郑州外，其余10个城市也是80年代中国的前11位大城市（仅哈尔滨不在其中）。