切换到宽版
  • 4818阅读
  • 37回复

[首都]关于都城和迁都,我的一点认识 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2016-12-23
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:中央集权体制下不可能有纯粹的政治中心! (2016-12-23 13:21) 

这是句实话
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 26 发表于: 2016-12-23
首都的首位要求是安全是不容探讨的,尼玛的要是首都被攻破,政府就要流亡,当年抗战胜利,如果国民政府不回迁南京而是用心经营重庆,现在的大陆很可能就是东西分治,tg很难席卷整个大陆,至于有些便便说什么西南边垂,简直就是无知,没有陪都重庆的历史贡献,尼玛便便就是日本的奴隶,
只看该作者 27 发表于: 2016-12-23
回 巴郡知事 的帖子
巴郡知事:首都的首位要求是安全是不容探讨的,尼玛的要是首都被攻破,政府就要流亡,当年抗战胜利,如果国民政府不回迁南京而是用心经营重庆,现在的大陆很可能就是东西分治,tg很难席卷整个大陆,至于有些便便说什么西南边垂,简直就是无知,没有陪都重庆的历史贡献,尼玛便便就是日本的奴 .. (2016-12-23 17:58) 

说话能不能不要不干不净的。

重庆有贡献,其他地方就没有贡献了?美国苏联的作用就不大了?共党还自称中流砥柱呢。一座城市和整个国家,是能够相提并论的?
退一步说,就算中国当时亡了,也至多给本子当几年奴才而已,盟军照样消灭日本。
只看该作者 28 发表于: 2016-12-23
回 纵横协约国 的帖子
纵横协约国:我指的意思是比较明显的扩大中国的“声张”地域,周、秦、西汉都很明显,唐其实也不过是在汉的区域上扩张,羁縻的地域比较多,我才算上,元给出的区域主要是蒙古高原本身以及西藏、大理,明代主要是继承啊,清是彻底混一和行政区域化,我朝我主要是认为移民把东北、内蒙、新疆改 .. (2016-12-22 21:48) 

大概明白了。

不过在改变中国版图比较大的元,清,本朝,其统治者都是以北京作为首都的。

将首都迁离版图扩张之后稳定了大几百年的北京,对于国家的影响不好预测。
只看该作者 29 发表于: 2016-12-24
回 巴郡知事 的帖子
巴郡知事:首都的首位要求是安全是不容探讨的,尼玛的要是首都被攻破,政府就要流亡,当年抗战胜利,如果国民政府不回迁南京而是用心经营重庆,现在的大陆很可能就是东西分治,tg很难席卷整个大陆,至于有些便便说什么西南边垂,简直就是无知,没有陪都重庆的历史贡献,尼玛便便就是日本的奴 .. (2016-12-23 17:58) 

然而你就是嘴炮而已,你的祖宗估计都没和日本鬼子正面交锋~
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 30 发表于: 2016-12-24
遷都你們叫新挖好的新大運河咋辦。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 31 发表于: 2016-12-24
某些愿意当奴隶的,得瑟个啥,,,尔等辱华,反逻辑言行令人不齿,请不要再回俺的贴,ok,
只看该作者 32 发表于: 2016-12-24
回 南天國士 的帖子
南天國士:遷都你們叫新挖好的新大運河咋辦。 (2016-12-24 07:04) 

还可以民用嘛,。
弱冠弄卓,而立未立,不惑遗惑,鲜知天命
只看该作者 33 发表于: 2016-12-24
现在还天马行空探讨迁都的都是初生牛犊,
最现实的还是把政治中心迁出五环以外。
只看该作者 34 发表于: 2016-12-24
回 zqqdtc 的帖子
zqqdtc:现在还天马行空探讨迁都的都是初生牛犊,
最现实的还是把政治中心迁出五环以外。 (2016-12-24 12:18) 

何须那么麻烦,改个环法,不在政治中心发展工商业!

古人都有“南城北市”的说法,北京市政府,为何非要往政治中心凑?

全国都在搞新区,北京市为啥不搞?把天通苑建为市中心如何?
难道北京不应该搞“京北新区”、“京廊新区”,把经济中心往北边和东南边调吗?

北京环线改个画法,
北郊以十三陵为中心建京北环线,北京北四环改为京北环线南四环路;
以京津廊三市交界处为中心建京东南环线,北京南三环改为京东南环线北四环路。
[ 此帖被東七區在2016-12-24 12:38重新编辑 ]
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 35 发表于: 2016-12-24
回 巴郡知事 的帖子
巴郡知事:某些愿意当奴隶的,得瑟个啥,,,尔等辱华,反逻辑言行令人不齿,请不要再回俺的贴,ok, (2016-12-24 09:56) 

你才是逻辑混乱,颠倒是非,无中生有。
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 36 发表于: 2016-12-24
回 巴郡知事 的帖子
巴郡知事:首都的首位要求是安全是不容探讨的,尼玛的要是首都被攻破,政府就要流亡,当年抗战胜利,如果国民政府不回迁南京而是用心经营重庆,现在的大陆很可能就是东西分治,tg很难席卷整个大陆,至于有些便便说什么西南边垂,简直就是无知,没有陪都重庆的历史贡献,尼玛便便就是日本的奴 .. (2016-12-23 17:58) 

历史上群雄割据的次数不少。没有一次,最后胜利属于四川盆地的政权。还不足以说明问题?
在四川连中原都掌控不了,只能割据。割据四川最长的也就是蜀汉吧,才四十多年而已。利于防守绝不等于国祚绵长
连建都开封的北宋也远不如。

能掌控全国才是王道,这恰恰是四川盆地做不到的。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 37 发表于: 2016-12-24
回 典外叟 的帖子
典外叟:还可以民用嘛,。 (2016-12-24 11:33) 

遷都了大共才不管呢。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个