[江西]突发奇想：抚州鹰潭合并，名抚州、治南城。。。 [复制链接]

肢解上饶，扩大景德、鹰潭辖区范围。撤销新余，肢解宜春，扩大南昌辖区。

未央小色狼:没了临川东乡金溪资溪，剩下的人口就和萍乡一样了。。。规模也太小了吧。。。而且乐安三县与南城有麻姑山隔开，交通不便。。。 (2014-11-01 17:31) 

调整抚州不是因为这样做最迫切，而是这样做受到的阻力最小，也就是说最可行。
类似当年的安徽巢湖。
江西的现状，动宜春、动上饶都是大手术，不可能。动赣州无非是瑞金分治，对全局的影响不大。
数来数去，动貌似不大起眼的抚州最好：昌抚一体化是省级战略，调整昌抚区划有战略根据；南城有设地的历史渊源和现实基础；抚州地区经济偏弱，调整后可能出现的负面影响小，正面效应大。

要说大手术，动抚州虽然没有动宜春大，但比动上饶要大的多。。。调整上饶也就西边三个县各找归属，上饶市地级区划地位保得住，大部分面积，人口，经济都保得住，只是甩掉三个包袱（这里可能用词不当），所以，上饶方面阻力不大。
而如果拿抚州开刀，就未必了。抚州失去了市区和一个经济水平不错的东乡，剩下的部分再组建一个地市，其实力如何，可想而知。
问题在于，临川划入南昌，会比以前好吗？个人认为，现实是惨淡的。临川失去市区的地位，失去了庞大的经济腹地，结果必然衰弱。就从城市规模上来说，原地级市政府公务员失业（少说也有几万人），大量南城南丰等地人口回归本地，大量人口迁往新市区——南昌。。。用不了几年，临川的城市人口将大量流失，连丰樟高都比不了。。。


昌抚一体化不可能是一个地市和一个下属县市之间的一体化，而应该是一个省会和一个地市之间的一体化。如果是一个地市和一个下属县就可以搞一体化，那直接南昌和南昌县新建县搞一体化不是更好？直接跟安义进贤搞一体化不是更好。如果按照你说的把临川划过去可以搞昌抚一体化，那为什么不把九江划过去，搞昌九一体化？
所以要搞昌抚一体化，不是吃掉临川就可以。而是要保住临川的地市地位。

未央小色狼:要说大手术，动抚州虽然没有动宜春大，但比动上饶要大的多。。。调整上饶也就西边三个县各找归属，上饶市地级区划地位保得住，大部分面积，人口，经济都保得住，只是甩掉三个包袱（这里可能用词不当），所以，上饶方面阻力不大。
而如果拿抚州开刀，就未必了。抚州失去了市区和一 .. (2014-11-02 17:45) 

容我我再强调一句，一切区划调整的出发点是“可行”，在江西这样一个十分保守长期没有政策弹性的省份更是如此。

调整上饶的难度显然大于抚州，为什么？区划调整不是账面上简单的那几个县的归属，是官场政治是利益集团与利益集团之间的博弈。不用多说，上饶的“能力”远大于抚州。

关于临川区的问题，我没有、也不想论证如何发展昌抚一体化有利。“昌抚一体化”在我前述的调整方案里只作一个进行调整理据，在中国没这点东西还真不行。临川入昌，是前述区划调整方案的一部分，而不是昌抚一体化的一部分。（如果这片区的区划趋向于合理，昌X一体化就无需特别提出，当然不会出现南昌和辖县一体化的口号。）

不太了解，两者合并后中心怎么还向南移动了？往东移动才居中。

豫章后生:最容易调整的就是抚州，巢了抚州：
临川、东乡入南昌。
资溪、金溪入鹰潭。
南城设地级市（南丰也可以是选择），辖余县。
....... (2014-11-01 17:06) 

虽然这个方案南城收益颇大 但不是很现实  
划入临川东乡 南昌体量太大
临川也不会愿意作为南昌的一个区 何况南昌县改区还没搞定 进贤也还没有丝毫改区的前景

宜黄、崇仁是临川认同派 它们绝不会听命于南城的
乐安基本是临川派  也稍受吉安、丰城影响。 也难听命于南城

南城的势力范围就是传统建昌府的范围 而且正在缩小 特别是金溪

KINGSON:虽然这个方案南城收益颇大 但不是很现实  
划入临川东乡 南昌体量太大
临川也不会愿意作为南昌的一个区 何况南昌县改区还没搞定 进贤也还没有丝毫改区的前景
....... (2014-11-04 00:15) 

历史因素在区划里影响很小。
过多从这方面考虑问题，也就无从调整。

金溪，资溪对鹰潭的认同，应该大于对南城的认同。对南城，目前只有一个历史因素。对鹰潭，则是现实因素，包括经济优势，区位优势，交通优势，旅游资源整合优势等等，

hulianyu:金溪，资溪对鹰潭的认同，应该大于对南城的认同。对南城，目前只有一个历史因素。对鹰潭，则是现实因素，包括经济优势，区位优势，交通优势，旅游资源整合优势等等， (2014-11-04 15:01) 

金溪确实受鹰潭影响较大 而且夹在临川、鹰潭、南城之间 它的政治取向自然想先与南城平起平坐、
所以也不愿意先上鹰梅铁路 而是希望衡温

资溪有铁路去鹰潭、但是公路去鹰潭不便 也比去南城远 所以南城管资溪也还行

当然衡温铁路的图是走 乐安-宜黄-抚州南-金溪-资溪-光泽-武夷山 这样资溪去金溪、临川会方便些
南丰无论如何都不会超过南城的地位 因为高速公路 南丰比不上南城和广昌

墙裂建议把修水和铜鼓划给香港管辖。

南峰居士:   鹰潭是太小了，没存在的必要。 (2014-11-01 21:50) 

江西省最应该撤销的地级是鹰潭和萍乡。

jxlb:江西省最应该撤销的地级是鹰潭和萍乡。 (2017-03-26 06:19) 

别在这撒泼了，讲不出道理只会喊口号。。。萍乡不会撤销，鹰潭也不会。

别跟个女人来大姨妈一样，过一段时间就来论坛无痛呻吟地为你宜春喊口号了。。。哦，忘记了，你在大江论坛的账号叫女人如洒了。。。

jxlb:江西省最应该撤销的地级是鹰潭和萍乡。 (2017-03-26 06:19) 

我们搞行政区划研讨，第一点要实事求是、促进彼此的发展。萍乡地级市目前肯定不会撤，也不应该撤！理由有二：1-人口，就是不把莲花县加进来，原萍乡四区，人口也快170万了，你在江西省见过人口达170万的县级行政区划吗？2-经济，萍乡2016年GDP，应该差不多就是1000亿元了，去掉莲花县，原老四区的GDP总共也是930多亿元，你在江西见过GDP将近1000亿元的县级行政区吗？就是背靠省会城市南昌的百强县南昌县2016年GDP也就700亿左右吧？

萍乡吃宜春，自己实力不够！同理，宜春（袁州）吃萍乡，那更是实力不够！合并也不可取，双方合并，又因为空间相距还算比较远，强制合并，只是形合神不合，这样内耗必然加深！所以，就目前阶段，各自继续发展就好！宜春地级市，不应该撤销，也不能被吃掉，只是实事求是，其行政区划可以减小！东部5县市归南昌，上高、宜丰可以归新余，这样宜春地级市反而能聚焦有限的资源发展袁州和万载，如此总量GDP和人均GDP一定会加速上来！

小地级市从行政成本上来说，有点摊多了，但是争取省里的资源来说，总量不一定比得过大地级市，但是人均量一定是要超过大地级市的。举个例子，现在的宜春可能能争取到省里1/10，甚至1/8的资源，缩小的宜春市，也应该可以争取到1/20左右的资源，平均一下，袁州和万载反而得到的更多！起码能见度更大了，这样发展一定会加速！

维治天下:我们搞行政区划研讨，第一点要实事求是、促进彼此的发展。萍乡地级市目前肯定不会撤，也不应该撤！理由有二：1-人口，就是不把莲花县加进来，原萍乡四区，人口也快170万了，你在江西省见过人口达170万的县级行政区划吗？2-经济，萍乡2016年GDP，应该差不多就是1000亿元了，去掉莲 .. (2017-03-26 18:50) 

萍乡市区没有一条像样的河流，你可以想象一个中等城市市区连一条河流都没有是什么城市？缺水的地方不可能造就出繁华都市，楼兰也是因为缺水。

jxlb:萍乡市区没有一条像样的河流，你可以想象一个中等城市市区连一条河流都没有是什么城市？缺水的地方不可能造就出繁华都市，楼兰也是因为缺水。 (2017-03-27 04:54) 

说的好像你宜春好多水资源一样。一个中等城市市区连一条河流都没有？萍水河不是河吗？你宜春的袁河难到很大吗？不过也就流域面积稍微大一点点。
河流，香港澳门有河流吗？你宜春敢跟香港澳门比繁华？你觉得哪个繁华都市是靠自己市辖区的河流喝饱的？如果市区河流就能满足，那要千岛湖干嘛？要新丰水库干嘛？或者说宜春并入萍乡，我们不就有飞剑潭水库来提供水了？

萍乡那个本就疯疯癫癫的色狼怎么老会突发奇想？是不是狂犬病马上要发作了？

jxlb:萍乡那个本就疯疯癫癫的色狼怎么老会突发奇想？是不是狂犬病马上要发作了？ (2017-03-29 05:11) 

哈哈，一个跟女人大姨妈一样周而复始地挖坟，把自己早已被贬地无地自容的老帖子拿出来继续找抽，这是脸皮厚到自己都不要了吧？

未央小色狼:要说大手术，动抚州虽然没有动宜春大，但比动上饶要大的多。。。调整上饶也就西边三个县各找归属，上饶市地级区划地位保得住，大部分面积，人口，经济都保得住，只是甩掉三个包袱（这里可能用词不当），所以，上饶方面阻力不大。
而如果拿抚州开刀，就未必了。抚州失去了市区和一 .. (2014-11-02 17:45) 

第一次赞同这小子的观点，不过赞同归赞同，我还是要吐口水到他脸上去，是因为他的人品有问题。