[地级市]关于各省地级市边界合理程度我的排名，原创 [复制链接]

河南的潢川在建国初期之前一直都是该地区的中心，结果1952年和信阳合并因为铁路而成为县级机构，错失几十年的发展机会。

不管怎样，楼主费心了，还是要顶的

在水一方:湖北省在94年同步进行了2个地市合并，一是荆州地区合并沙市地级市，一是十堰市合并郧阳地区，但是结果完全相反。十堰市虽然深居穷山恶水条件差不适合发展，但如今仍然衰而不落，撤郧县设区基本上坐上湖北第四城的位置。而荆州坐拥长江黄金水道和江汉平原千里沃野，近几年才有复苏 .. (2015-01-02 10:48) 

郧阳地区行署就在十堰市，郧阳辖县自动对十堰产生向心力（仅丹江口略不服十堰，但实力远不在一个层面，成不了气候），所以郧十合并其实相当于宜昌的地市合并（可以理解成地区翻牌或地级市扩土），毫无压力。（遗憾的是当年没以郧阳为市名，因为按照后来同行的做法，都是地区行署名直接用来作市名，连明明只有行署时代可行、地级市时代不可行的晋中、陇南亦如是，偏偏十堰没有遵守这个“规律”，歪打不着。）
而荆沙合并比陨石、两宜合并复杂得多，毕竟荆州地区行署不在沙市，且荆州镇对下面县市是有相当大的向心力的，而沙市再繁华，对下面县市来说也只能算“外地”，这样，沙市在合并之后的官员安置上自然很难确立优势，荆沙合并实际相当于荆吃沙，明显有异于宜昌、陨石的地区翻牌（或地级市扩土）模式。
为什么鄂黄相对荆沙这么弱小，行政效率低下，群众负担重，本该合并却一直不合并？道理也在于此，因为鄂黄合并不是地区翻牌，也不是地级市扩土，只能是一方吃掉另一方。但因两地都弱，谁吃谁，对方都会不服。所以干脆不合。留个鄂州作为厅官候车站也不错。

呼和浩特要凉城时最好一并要过来卓资。毕竟旗下营和呼市联系还是很紧密的。
包头应该在乌拉特前旗和达拉特旗里至少并过来一个。这两旗包含驻地在内的大部分土地从有包头县开始到1953年都是包头县/市的。
乌海和阿拉善近是近，但是完全不是一种套路。还不如做县级市并给鄂尔多斯。

雲間逐者:呼和浩特要凉城时最好一并要过来卓资。毕竟旗下营和呼市联系还是很紧密的。
包头应该在乌拉特前旗和达拉特旗里至少并过来一个。这两旗包含驻地在内的大部分土地从有包头县开始到1953年都是包头县/市的。
乌海和阿拉善近是近，但是完全不是一种套路。还不如做县级市并给鄂尔多斯。 (2015-01-02 17:52) 

乌海还是合并鄂托克两旗吧 呼包两市还是不要扩张了 搞得跟内地那些奇葩大市似的

尚好青春:河南的潢川在建国初期之前一直都是该地区的中心，结果1952年和信阳合并因为铁路而成为县级机构，错失几十年的发展机会。 (2015-01-02 17:00) 

是啊，现在驻地放到信阳辐射领域太小，况且潢川两条铁路交汇，位置还是不错，可惜就是固始直管了，估计调整难度大

雲間逐者:呼和浩特要凉城时最好一并要过来卓资。毕竟旗下营和呼市联系还是很紧密的。
包头应该在乌拉特前旗和达拉特旗里至少并过来一个。这两旗包含驻地在内的大部分土地从有包头县开始到1953年都是包头县/市的。
乌海和阿拉善近是近，但是完全不是一种套路。还不如做县级市并给鄂尔多斯。 (2015-01-02 17:52) 

我也赞同呼包扩展，毕竟大城市需要腹地，一个省也需要中心城市带动，至于乌海，说实话降级阻力也大，三个区并一个不好办，搞不好另一个洪江事件，折中办法就是划给他一些地做发展用

不合理的太多了。

chc07:乌海还是合并鄂托克两旗吧 呼包两市还是不要扩张了 搞得跟内地那些奇葩大市似的 (2015-01-02 18:25) 

跟安徽一样，大马拉小车，小马拉大车更不好。

其实关于设立潢川地级市，在河南省的城镇规划中也明确的提出过，只是政策年年变，2020眼看快到了。固始省直管也是试点，谁知道会怎么搞。

江西不意外，早就該合併整切了。萍鄉、鷹潭都該消滅。

宁夏是最不合理的，两个州搞成了五个州。

MK，有时间慢慢看。江孜以前有过专区。陕北更应该恢复绥德地级市。