切换到宽版
  • 6828阅读
  • 34回复

[四川]四川省民政厅关于九寨沟、甘孜撤县设市,广汉归成都、德绵合并,越西更名,罗广什绵设区等建议的答复 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-09-22
四川省民政厅对
省12届人大5次会议第522号建议答复的函

丁素琴代表:
您提出的《关于支持九寨沟县撤县建市的建议》(第522号建议)收悉。经研究,现答复如下:
根据国务院《关于行政区划管理的规定》(国发〔19858号),行政区划应保持稳定,必须变更时,应本着有利于社会主义现代化建设、有利于行政管理、有利于民族团结、有利于巩固国防的原则,制定变更方案,逐级上报审批。九寨沟县撤县设市属于县级行政区划调整事项,其审批权在国务院,按程序应由九寨沟县人民政府逐级上报国务院审批。对照2016年出台的《设立县级市标准》(内部掌握),九寨沟县部分指标(如人口等)尚未达到设立县级市标准。待其条件成熟后,我厅将按照职能分工,积极做好有关工作。
感谢您对我省民政工作的关心和支持!


                     四川省民政厅
2017228
四川省民政厅对
省12届人大5次会议第689号建议答复的函

雷建平代表:
您提出的《关于甘孜县撤县建市的建议》(第689号建议)收悉。经研究,现答复如下:
根据国务院《关于行政区划管理的规定》(国发〔19858号),行政区划应保持稳定,必须变更时,应本着有利于社会主义现代化建设、有利于行政管理、有利于民族团结、有利于巩固国防的原则,制定变更方案,逐级上报审批。甘孜县撤县设市属于县级行政区划调整事项,其审批权在国务院,按程序应由甘孜县人民政府逐级上报国务院审批。对照2016年出台的《设立县级市标准》(内部掌握),甘孜县部分指标尚未达到设立县级市标准。待其条件成熟后,我厅将按照职能分工,积极做好有关工作。
感谢您对我省民政工作的关心和支持!


                    四川省民政厅
2017228

四川省民政厅
对省12届人大5次会议第484号建议答复的函

王孝谦代表:
您提出的《关于将内江市威远县向义镇和自贡市贡井区章佳乡交换进行区划调整的建议》(第484号建议)收悉,现答复如下:
根据国务院《关于行政区划管理的规定》(国发〔19858号),行政区划应保持稳定,必须变更时,应本着有利于社会主义现代化建设、有利于行政管理、有利于民族团结、有利于巩固国防的原则,制定变更方案,逐级上报审批。“将内江市威远县向义镇划归自贡市贡井区管辖,将自贡市贡井区章佳乡划归内江市威远县管辖”属于“县、市、市辖区的部分行政区域界线的变更”,按程序应由自贡市及贡井区与内江市及威远县人民政府协商、制定变更方案,由自贡市贡井区人民政府和威远县逐级上报省人民政府审批。上述行政区划调整,事关内江市、自贡市改革、发展和稳定大局,是否具有可行性和必要性,尚需充分调查研究和科学论证评估。如条件成熟,我厅将按照职能分工,积极做好有关工作。
感谢您对我省民政工作的关心和支持!


                    四川省民政厅
2017228
四川省民政厅
对省12届人大5次会议第559号建议答复的函

张爱群代表:
您提出的《关于调整德阳、绵阳两市行政区划的建议》(第559号建议)收悉。经研究,现答复如下:
根据国务院《关于行政区划管理的规定》(国发〔19858号),行政区划应保持稳定,必须变更时,应本着有利于社会主义现代化建设、有利于行政管理、有利于民族团结、有利于巩固国防的原则,制定变更方案,逐级上报审批。“将德阳市代管的广汉市划归成都市管辖,将德阳市其余行政区域和绵阳市合并成立新的副省级城市”属于县以上行政区划调整事项,按程序应由涉及的市、县、区人民政府协商制定变更方案,逐级上报国务院审批。上述行政区划调整,是关系成都、德阳、绵阳3市乃至全省改革、发展和稳定大局的一件大事,涉及面广,实施难度大,是否具有可行性和必要性,尚需充分调查研究和科学论证评估。如条件成熟,我厅将按照职能分工,积极做好有关工作。
感谢您对我省民政工作的关心和支持!


                    四川省民政厅
2017228
四川省民政厅对
省12届人大5次会议第823号建议答复的函

毛树华代表:
您提出的《关于凉山州越西县恢复“越嶲县”县名》的建议(第823号)收悉。经研究,现答复如下:
    根据国务院《地名管理条例》(国发〔198611号)规定,地名的命名与更名应“避免使用生僻字”,“可改可不改的”地名“不要更改”,行政区划名称的命名、更名按照行政区划管理的规定办理。在现代汉语中,“嶲”生僻字;将越西县名恢复为“越嶲”,属可改可不改的县级行政区划名称,且审批权在国务院。因此,您提出的将越西县名恢复为“越嶲”县的建议,似与《地名管理条例》的规定不相符,上报批准的可能性不大。
感谢您对我省民政工作的关心和支持!

                     四川省民政厅
2017228
四川省民政厅
对省12届人大5次会议第132号建议答复的函

邓平代表:
您提出的《关于支持德阳市优化行政区划设置的建议》(第132号建议)收悉。经研究,现答复如下:
根据国务院《关于行政区划管理的规定》(国发〔19858号),行政区划应保持稳定,必须变更时,应本着有利于社会主义现代化建设、有利于行政管理、有利于民族团结、有利于巩固国防的原则,制定变更方案,逐级上报审批。“罗江撤县设区”和“广汉、什邡和绵竹撤市设区”均属于“市辖区的设立”事项,其审批权在国务院,按程序应由县级人民政府逐级上报国务院审批。20168月,省政府已向国务院上报了罗江县撤县设区的请示,目前待批。将县级市改设为市辖区,我省尚无先例。广汉、什邡和绵竹3市撤市设区事关德阳乃至全省改革、发展和稳定大局,是否具有可行性和必要性,尚需充分调查研究和科学论证评估。如条件成熟,我厅将按照职能分工,积极做好有关工作。
感谢您对我省民政工作的关心和支持!



                    四川省民政厅
2017228

发布时间:2017年09月21日
http://www.scmz.gov.cn/Zhongdian/List?cateId=1183
[ 此帖被超微星在2017-09-22 20:32重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2017-09-22
罗江已经撤县设区了
只看该作者 2 发表于: 2017-09-22
九寨沟要是能设市,四川的县都可以设市了。

当年改生僻字,“犍为”、“荥经”怎么没有改名?犍、荥都是生僻字啊。
只看该作者 3 发表于: 2017-09-22
回 休闲居士 的帖子
休闲居士:九寨沟要是能设市,四川的县都可以设市了。
当年改生僻字,“犍为”、“荥经”怎么没有改名?犍、荥都是生僻字啊。 (2017-09-22 21:08) 

九寨沟刚经历大灾,说不定有绿色通道
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
只看该作者 4 发表于: 2017-09-22
这个提议德阳绵阳合并设立副省级,简直让人笑掉大牙
只看该作者 5 发表于: 2017-09-22
这些回复都是千篇一律啊!
  肃风吹飞絮,零落从此始。繁华有憔悴,堂上生荆杞。
  秋水载落叶,漂泊垂天止。北冥无常势,乌衣何靡靡。
只看该作者 6 发表于: 2017-09-22
九寨沟设市两年前不就传言要批了么?怎么现在又达不到标准了?

四川媒体:九寨沟撤县设市走到成功前最后一步
http://news.sohu.com/20151020/n423735201.shtml
只看该作者 7 发表于: 2017-09-23
回 边城玫女 的帖子
边城玫女:这些回复都是千篇一律啊! (2017-09-22 22:59) 

不这么回复还能怎么办?马上就办?办的了嘛
只看该作者 8 发表于: 2017-09-23
有些代表真是搞笑扯淡
如,副省级那个以为想设就设,还有甘孜那个也是
只看该作者 9 发表于: 2017-09-23
作为蜀人,对前面6个提案点评:

九寨沟设市是板上钉钉,不用再建议。地震后可能加速。九寨沟虽人少,但为中国最美的旅游强县,世界级旅游目的地,设市有充分理由。马尔康、九寨沟相继设市后,阿坝州其它县肯定没机会了。

甘孜县设市,有网友认为荒唐,其实是可以考虑的,有一定理由。甘孜州是四川最大的地级区划,15万平方公里,甘孜州内一直有南路、北路两大片区的划分,州府康定市是南路中心,北路诸县的中心就是甘孜县。甘孜县的地理、交通、经济、政治地位都很重要。四川省内一直有将甘孜州一分为二的意见,以加强康巴藏区管治。目前甘孜县机场正在建设,地位肯定进一步提高。所以不要将甘孜设市的建议看成笑话。

威远县那个互换乡镇的,没研究过。两镇分属不同地级市,事情不大麻烦倒不小,估计没人愿意折腾。

德阳增设区的那个建议,完全正确,非常必要。德阳1983年建市,辖2区、1县,代管3县级市。面积5911平方公里,人口350万。除了东部丘区大县中江县以外,西部平原上的2区3市,加起来面积只有3000多平方公里,城区相距都在半小时车程以内,高度一体化。所以,德阳区划以后的长远方向,肯定是辖旌阳、罗江、什邡、绵竹、广汉5区,代管县级中江市。如果不加快这样弄,德阳早晚会被成都和绵阳吃掉。但实行很困难,一难在中央不批,二难在各县势力不配合。

绵阳德阳合并设置副省级市,这个真是属于笑话。绵德合并有可能,但即使合并也没有理由升副省。两市加起来GDP不过4000亿,在沿海地级市中只能排个中游,凭什么。

越西县改回越嶲县的可能性不大,这个跟鄠邑区还不太一样,这个字太难写。这还真不能抬扛,同样在西安,户县能改回去,周至就不一定能改回去。你要照顾一下多数人的感受。

以上。
朝辞白帝彩云间,一行白鹭上青天,
借问酒家何处有,春风不度玉门关。
只看该作者 10 发表于: 2017-09-23
就算不划出广汉,德阳和绵阳合并了又哪里来的资格成为“副省级”,还且不说就算达到那个水准了上面批不批。
只看该作者 11 发表于: 2017-09-23
回 鲁川 的帖子
鲁川:作为蜀人,对前面6个提案点评:
九寨沟设市是板上钉钉,不用再建议。地震后可能加速。九寨沟虽人少,但为中国最美的旅游强县,世界级旅游目的地,设市有充分理由。马尔康、九寨沟相继设市后,阿坝州其它县肯定没机会了。
甘孜县设市,有网友认为荒唐,其实是可以考虑的,有一定 .. (2017-09-23 10:57) 

绵阳德阳合并设置副省级市虽然不靠谱,但是设立副省级城市也不能光看GDP啊,苏州等东部沿海地级市GDP比沈阳、西安高多了,不是照样升不上去吗?
一粒沙寂寞成一整个撒哈拉,
一滴泪蓝调了一整面地中海!
只看该作者 12 发表于: 2017-09-23
有的代表想法太弱智 尤其是德阳绵阳合并设立副省级城市那一项
只看该作者 13 发表于: 2017-09-23
回 charmian 的帖子
charmian:绵阳德阳合并设置副省级市虽然不靠谱,但是设立副省级城市也不能光看GDP啊,苏州等东部沿海地级市GDP比沈阳、西安高多了,不是照样升不上去吗? (2017-09-23 11:19) 

如果旁边的成都被什么东西彻底毁掉了,那绵德合并出来的那个地方不说4000亿,哪怕就2000亿估计也火线提升了。
只看该作者 14 发表于: 2017-09-23
九寨沟人口达不到标准,
撤县设市新标准
一、人口指标
1、拟设市区域常住人口城镇化率,位居本省所辖县前30%以内或不低于全国平均水平。
2、拟设市城区常住人口,不低于15万人,西部地区不低于8万人

========
九寨沟全县人口才9万人。城区人口约2万人。差8万人太远。

只看该作者 15 发表于: 2017-09-23
边区旅游资源大县九寨沟应当设市,不应用一般的撤县设市标准来衡量
只看该作者 16 发表于: 2017-09-23
回 野马头 的帖子
野马头:边区旅游资源大县九寨沟应当设市,不应用一般的撤县设市标准来衡量 (2017-09-23 12:12) 

如果九寨沟搞特殊,其余地方也可以效仿,那么出台的标准有何意义?
每个地方都能找到借口说自己特殊。
既然标准已经出台,就应该按照标准来。

只看该作者 17 发表于: 2017-09-23


威武
代表们提了这么多方案
可惜没有涉及遂宁的

遂宁好 (宋·马咸)
武信旧藩,遂宁新府;乃东川之会邑,据涪江之上游。  
人物富繁,山川洒落;宴东馆之靓深,傲北湖之清旷。
遂宁好,胜地产糖霜;不待千年成琥珀,真疑六月冻琼浆。
只看该作者 18 发表于: 2017-09-23
回 playnist 的帖子
playnist:九寨沟人口达不到标准,
撤县设市新标准
一、人口指标
1、拟设市区域常住人口城镇化率,位居本省所辖县前30%以内或不低于全国平均水平。
2、拟设市城区常住人口,不低于15万人,西部地区不低于8万人
....... (2017-09-23 11:41) 

九寨沟县属于西部民族地区,属于自治州。  另有标准吧
只看该作者 19 发表于: 2017-09-23
绵阳德阳只适合跟成都协同发展,不适合单干
只看该作者 20 发表于: 2017-09-24
回 悠长假日 的帖子
悠长假日:九寨沟县属于西部民族地区,属于自治州。  另有标准吧 (2017-09-23 18:59) 

少数民族地区七八万人设置一个县,已经够意思了。。。
这个八万人城区人口不能再低了。。
只看该作者 21 发表于: 2017-09-24
回 shuraul 的帖子
shuraul:有的代表想法太弱智 尤其是德阳绵阳合并设立副省级城市那一项 (2017-09-23 11:28) 

不是代表弱智呢!在目前的中国中央集权与代议制的体制内,哪些人大代表能够说什么,无非是些无关痛痒,闲得蛋疼的低级议案充门面,装点一下、粉饰一下而已。
再者,我兔能让有才能、敢说话、讲真话的人进入人代会吗?
其三,那些人大代表有机会、时间和精力来研究议案、搞调查研究么!能够接触到其联系的选区人民和相关地资料吗?
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 22 发表于: 2017-09-24
回 playnist 的帖子
playnist:少数民族地区七八万人设置一个县,已经够意思了。。。
这个八万人城区人口不能再低了。。
 (2017-09-24 11:30) 

人口真是问题吗?显然只是个藉口!
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 23 发表于: 2017-09-24
回 鲁川 的帖子
鲁川:作为蜀人,对前面6个提案点评:
九寨沟设市是板上钉钉,不用再建议。地震后可能加速。九寨沟虽人少,但为中国最美的旅游强县,世界级旅游目的地,设市有充分理由。马尔康、九寨沟相继设市后,阿坝州其它县肯定没机会了。
甘孜县设市,有网友认为荒唐,其实是可以考虑的,有一定 .. (2017-09-23 10:57) 

九寨沟是“中国最美的旅游强县”吗?我不认为。不要动不动就“中国最……的……”。
只看该作者 24 发表于: 2017-09-25

四川省民政厅
对省12届人大5次会议第484号建议答复的函
王孝谦代表:
您提出的《关于将内江市威远县向义镇和自贡市贡井区章佳乡交换进行区划调整的建议》(第484号建议)收悉,现答复如下:
根据国务院《关于行政区划管理的规定》(国发〔1985〕8号),行政区划应保持稳定,必须变更时,应本着有利于社会主义现代化建设、有利于行政管理、有利于民族团结、有利于巩固国防的原则,制定变更方案,逐级上报审批。“将内江市威远县向义镇划归自贡市贡井区管辖,将自贡市贡井区章佳乡划归内江市威远县管辖”属于“县、市、市辖区的部分行政区域界线的变更”,按程序应由自贡市及贡井区与内江市及威远县人民政府协商、制定变更方案,由自贡市贡井区人民政府和威远县逐级上报省人民政府审批。上述行政区划调整,事关内江市、自贡市改革、发展和稳定大局,是否具有可行性和必要性,尚需充分调查研究和科学论证评估。如条件成熟,我厅将按照职能分工,积极做好有关工作。
感谢您对我省民政工作的关心和支持!
                    四川省民政厅
2017年2月28日


        这个完全不是问题:



你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个