delta
:中國過去、現在、未來都不是一個單一民族國家,中國是由認同華夏文化的各民族組成的,漢族是華夏文化的創始者和主體。
還幽州是漢族邊疆,你是打算放棄滿蒙疆的漢人咯?
清朝都滅亡一百年了,你的思維居然還停留在靖康年間,真是奇葩。
(2016-05-11 10:12)
从民族的定义上讲,民族也从来至少是血缘和文化的双重共同体。纯粹的文化认同得到的结果也不是民族和国家,而恰恰是民族主义的反面,也就是(至少是号称)天下信徒皆兄弟的国际主义,比如绿教,也比如马教。反过来讲,至少在中古时代,认同中华文化的地区也还有日朝越。按你的这个定义,为什么他们不是中国的一部分呢?
中国最晚从汉代以来,就是汉民族的单一民族国家。近代世界的潮流也是建立单一民族国家。你所谓的多民族国家,其实只是在民族问题方面没有近代化的古代征服帝国。不论是在历史上还是在近现代,这些征服帝国的各个省份之间没有自发的横向联系,统合在一起完全是因为中央政权从上到下的暴力控制能力,谈不上什么民族认同或国家认同;一旦中央政权崩溃,暴力控制能力消失,也就不可能再次重建中央政府。反过来讲,各地之间的民族、国家认同也正是中国这个国家的中央政权可以反复重建的根本原因之一。从世界近代史来看,
一战后被打趴下的四大帝国中,迅速恢复实力、重建国家的俄国和德国先前都是民族国家;而多民族的奥匈帝国和土耳其帝国就永远地成为了历史。判定一个国家是否是民族国家的关键,在于这个国家的当局,特别是最高当局,采用什么样的民族和文化政策。是尊重多数民族的文化和习俗,并以此作为国内的主流价值,还是马赛克拼盘式的大杂烩,甚至把某个少数人群的文化习俗强加给大多数人?这是一个问题。
建立民族国家,不等于没有或应当放弃边疆。旧日本帝国领有台湾、朝鲜乃至满洲。然而有谁会说日本帝国不是和民族的民族国家,而是鬼子、棒子、支那人的“多民族国家”?如果日本帝国真的是多民族国家,给中国人留下了应有的社会空间,那我们的祖辈当年抗日作甚?
在民族国家的时代妄想把国家变成多民族马赛克的想法,才真的是思维停留在中世纪、讳疾忌医般地想要分裂国家。
[ 此帖被Franc.She在2016-05-14 13:51重新编辑 ]