流域水系决定行政区划（山川形便），其他因素次之：因为流域是较为独立完整的天然体系，往往很容易划分出水源涵养区、生态保护区、能源矿产区、工业集聚区乃至交通要塞等等，因此流域内各地可根据自身条件分工、避免同质化发展；区域内交通建设要顺应地理条件，避免大量破坏山体水体；区域内语言民俗相似，有利于地方特色文化的发展、保持文化多样性；中央只需在各大流域内择其优者直辖，设立正音馆、度量局等保证整个民族统一性的机构；而所谓犬牙相入与防止割据并无必然关系，现代社会交通通讯十分发达、中国主体人种向心力强，中央只要利用政策、技术乃至国家暴力掌控好这个大方向，完全不必过于担心地方割据问题。
当前以乡镇、县区乃至地市为单位的区划调整具有明显的内部问题自掩性（掩盖该单位内部区划问题的先天缺陷，往往是因严重违背山川形便原则）；基本单位越小，内部问题越小，而村、庄面小，自然得天独厚。所以，行政区划调整自然应以村、庄为基本单元（村庄并存，面积或人口等前小后大，是天然的地方自治体，城中村、小区实质与之相似）。与此同时，村庄也很有必要根据自然人文因素调整大小、边界或适当拆分、合并。
我主张的行政区域划分如下：
州、省——体现大型流域之山川形便：国家中东部人口密集区设州，其中中原（江河淮济）循山川分九州；少数开化较晚且地广人稀之地置省（管理管青藏蒙疆等地，可称为宣化省、安西省等等）；州、省只在中央设长官、办事机构，不设地方政府，负责地方选举（监督民选产生自治体长官，组织各级代表选举产生郡县乡长官）、各大中型流域内郡间协调、上传下达等事项，各州省各有三名国议员，众议员根据人口确定。
郡——最高一级政区实体（州、省为虚），设郡府，体现中型流域之山川形便，负责区域各地根据自身条件准确定位，协调流域一体化发展。
县——次高一级政区实体，设县政府，体现中小型流域之山川形便，是城镇化最主要也是最核心发展对象，担当郡乡之间的桥梁纽带。
乡——最低级政区实体，设乡政府，体现小型流域之山川形便，由若干作为自治体的村、庄、社、镇组成，是广大人民直接生活工作的地方。
此四者为地域概念，是一片区域。
因为政区驻地（治所）具有发展自私性，如果任其扩张并获得过多发展空间，其很容易成为大多数下级单位的沉重负担：目前，直辖市、省会市对其他辖区市伤害很大；同样的，某些地级市也无视山川形便、盲目扩张市辖区，对其他县造成严重伤害；而县城对乡镇是如此，镇驻地村对其他村庄更是如此。所以驻地的选址、范围必须严格调控。
首先，对于基层单位：条件好的村、庄（基层自治单位，而新立的居民区为社区，类似现今小区，同为基层自治单位）可以改更大的居民自治单位——镇（单个村庄或者几个邻村合并），而每个乡可以有数个镇，各镇负责担任周边经济社会服务中心，其发展规划由乡政府在上级郡县监督下讨论制定；乡设驻地于地理中心或其他条件上佳镇，可有若干副中心村庄，乡政府协助郡县政府管理建设本乡各自治体。市镇全面社区化（分街区，再分社区），提倡小地域自治（上面村庄设镇即是体现，但仅限社会事务及普通经济活动）；发达地区才有条件自治，坚决反对边疆少民自治！其次，县驻地择县境内条件最佳区域（为城镇化主要对象），可选定若干副中心镇，分担职能，县政府负责各镇规划建设等；而郡政府无固定驻地，长官机构在各县若干年轮值一次，以免驻地独占政策。最后，中央及州省驻京，京城不宜大，可如北京皇城之类大小，仅作为政治中心，全国可设几个陪都分担职能、若干直辖地管理经济社会事业。
鉴于历史以及区划调整等导致的地名混乱，必须对地名进行梳理规范：地名应恰如其分、拒绝假大空（别动不动就这都那州的），当然土气俗气的也算了（又是庄又是店的）；建议结合山川人文（如江南、山东等），能顾名思义的就不要有歧义（济南，就是济水之南，还有沈阳等，只适合做狭域的名字）；尽量避免历史地名严重张冠李戴（中山、东莞等）；强烈要求汉化各族地名，可附上少数民族语，如包头应改为鹿原、呼和浩特改为青城；切忌安徽（江苏甘肃福建亦如是）、江西（江南西路，就是江西？）、陕西（陕州以西，一县之西不足代表）、吉林（省市同名）等合称、简称、音译地名。
[ 此帖被山川形便在2016-01-23 11:04重新编辑 ]
