[首都]大概90%的国家，首都都是首位大城市 [复制链接]

世界上大概90%的国家，首都都是首位大城市，但是中国不是

然后呢？中国要坚持一胎化一百年不动摇？

卤煮要表达神马？

大概90%的国家，都是小国家。

想起春秋小国也有史书－－－－秦代之后叫县志。

那么，华盛顿DC，渥太华和巴西利亚是什么？难道lz想表示加拿大，美国和巴西也是变态的国家？

100%的外国没有中国人多。

大部分国家都没有中国一个省大，在大部分省份或地级市，省会或市区都是辖区内第一位的大城市

这很简单，只要能把长江以南赶出去，首都北京一定是中国第一大城市。

美国独立战争首义的波士顿与大陆会议会址和美国临时首都费城、纽约也都是大城市。华盛顿作为美国首都大概是北方自由州和南方蓄奴州之间妥协和平衡的产物，华盛顿位于自由州（马里兰）和蓄奴州（弗吉尼亚）之间，和1860-1864内战期间南方首都里士满相距不远。目前华盛顿DC附近大约是全美第四大都会区。巴西利亚也是巴西比较大的都市区，自从建城以来的半个世纪以来，巴西利亚人口增速惊人。
和华盛顿一样，渥太华和堪培拉也是政治妥协的产物，加拿大主要是英语区（上加拿大，安大略）和法语区（下加拿大，魁北克），澳大利亚则主要是维多利亚州和新南威尔士州。

妥协不是北京的传统

国家越大，首都的首位度就只能越低。

模仿句知乎的常用语：不先问是不是就问为什么都是耍流氓；大家在回复讨论“有什么意义”之前最好也先看看楼主说的是不是对的……

根据英文维基 List of countries whose capital is not their largest city 条目（链接 ），如果只考虑联合国会员国，那么有36国的首都不是最大城市，占193个的18.7%。

也就是只有81.3%数量的国家首都是首大城市。

况且这还只是但按数量算的，如果考虑人口、面积、影响力等，首都是首大城市的国家占据更弱的比例，因为中、美、印、加、澳、巴西等都不是。

看图：

图片:Capital_not_largest_city.svg.png

本县认为：
首先，楼主说的基本符合事实。
其二，行政造成的吸血现象是古今中外皆有。
第三，楼上诸位应讨论主题，而不是根据主观喜好随意鞭笞。

行政干预经济的市场背景下，北京超上海只是时间问题，而且目前确实出现北京对资源要素的吸引力比上海越来越强的趋势。

中国的城市规模一扩张就变大

也就是说，首脑机关不一定非得放在最大城市

百分之九十都是一线城市

充分说明，行政地位决定经济地位，不光是在中国。

北京超过上海也就5年内的事情了。

像中国这种大国，首都搞成最大的城市，成为超级城市并不可取。
有些国家只不过只有一个地市的规模，其首都是最大城市显然没有问题。有些国家首都虽然是最大城市，但其中心城区人口不足200万，也没有什么大问题，即使有问题，也可以解决。
有些国家，只不过中国一个省的面积与人口，首都是最大城市也比较正常，这就犹如中国内陆很多省就只有省会城市一家独大一样。
然而，中国有13亿人，北京超2000万人口，还是个自然条件不怎么优越的地方，还要继续做大就有点行不通了。

北京的中心城区建成区面积早就超过上海了吧，中心城区人口比上海恐怕也只多不少。
上海是中国最大的城市，只是我们这代人读书时接受的课本概念而已。
再说，即使北京不是最大城市，以其体量和跟上海的差距，也跟最大城市没啥区别了。

参考保定和石家庄，北京即使是一个普通地级市估计人口也突破了1000万

北京在很多方面已经超过上海，尤其是财富的聚集和消费方面，例如金融机构存款总额；尽管全市总人口还有细微差距。所以顶楼的情况中国同样适用。

如果北京不是最大，至少是最大之一了。你怎么不说有些国家只有一个城市呢，能比吗？

仔细想想吧，北京现在哪方面不如上海？
如果没有老江，北京应该在10年前就已经全面超越上海了。