[标准/幅度/规模]应痛下决心，把省会都迁到省内中小城市 [复制链接]

到此一游:楼主建议很好！
适合中国所有省份，特别是省会独大省份，尤其是湖北省。
湖北省只要迁出武汉，哪怕省会到五峰、郧西，也能助推湖北成准发达省份，而非像现在的表面上中等实则贫困。（表面上中等是因为武汉的数字混进来，掩盖了非汉区域的薄弱） (2015-12-02 15:49)

湖北除了武汉以外，襄阳做省会，宜昌会服气吗？荆州做省会，襄阳和宜昌会服气吗？剩下的诸如荆门、孝感、随州，更不能服众。十堰、咸宁、黄石、鄂州、黄冈更是处于边角地带。

到此一游:楼主建议很好！
适合中国所有省份，特别是省会独大省份，尤其是湖北省。
湖北省只要迁出武汉，哪怕省会到五峰、郧西，也能助推湖北成准发达省份，而非像现在的表面上中等实则贫困。（表面上中等是因为武汉的数字混进来，掩盖了非汉区域的薄弱） (2015-12-02 15:49) 

广东非珠，特别是内陆山区也不怎么样。即使把沈政府牵走，湖北的经济也要靠武汉支持，就像广东省政府在哪里，广东的经济都要依靠珠三角一样。

轩辕流荧:不改变行政配置资源的模式，无论省会迁多少次，都会走向同一条路 (2015-12-05 18:17) 

配置资源的不是省会城市，而是上一级的省政府，甚至是中央层面。

叶知秋彻骨:唐山震前才是河北第一大城市，而不是石家庄，这个是事实。唐山邯郸要不是地理位置影响，都是当时省会的备选。石家庄能当省会，一是铁路枢纽，二是有西柏坡，三是柯庆施的提议，四是保定当年太不争气。这个城市1936年建市时市区人口2万，抗战胜利时人口6万，解放时人口30万，现在 .. (2015-12-01 00:04) 

那是省会还在天津的时候吧？

zqqdtc:五年前我跟lz一样愤青，现在看来，省会独大有什么不可，人口资源向区域大城市集中是城市发展的必然趋势，全球都是这样。城市越大，生产效率越高。 (2015-12-02 10:56) 

LZ只是为了省政府工作人员的工作和生活环境罢了，实际上完全没有大搬家，可以在老省会的边缘地区建一个新的办公区。很多地方实际上也是在这么做，不仅是省政府、市政府、县政府。

轮流吸血？

寂静岭:恐怕没有中间地级市的局部反抗，省会吸血全省各县更是肆无忌惮。(2015-12-01 10:12)嬀/color]

我说的是省会直辖，不是省县直辖。

吉林省的省会吉林市，想当初，长春市和哈尔滨市都是省会为吉林市的吉林省的普通城市，绝对不是直辖市

上下求索:彻底改变中央（上级政府）集权体制才行。即使增大地方权重，某种程度的集中也不可避免。目前体制下迁省会当然利于新省会发展，但折腾太大。可以逐步把一些高校、企业放到副中心去，目前趋势似乎相反。人口集中确实是普遍规律，但天朝这个规律被人为不合理的加快了，不能因为普通规 .. (2015-12-06 22:49) 

天朝被认为加快的东西有很多
核心其实是经济建设的加快
别的国家几十年，中国几年搞起来，民众还觉得慢了落后了
有些资源不是想动就能动的

特别是在市场经济条件下，有时候行政力量搬迁，只能搬迁一个壳，实质内容根本搬不动
比较典型的例子就是高校，从北上广到普通省会，从省会到普通地市，基本上就等于给这学校降级，老师都长了腿，要跑并不难~~~

这个思路未必不可行，是个培养大城市的路径，十至二十年换一次省会， 轮流打造。

燕山雪:当河北省会还在保定的时候，石家庄就是河北省第一大城市（不包括北京、天津），就是今天石家庄的经济总量还比不上唐山（虽然石家庄的人口更多一些） (2015-11-30 18:52) 

80年代石家庄人口都没唐山多 石家庄就是省会优势发展起来的

    现有格局已经成型，再搞一套岂不乱套，起码高铁线都要重新改，岂不造成极大浪费。

除了直辖市和副省级城市以外，真没见有其他城市有什么大城市病。

让现在的省会成为监察中心，失去行政中心的省会很难再依靠行政手段去去去。。。。。。

想起了巴西利亚

燕山雪:湖北除了武汉以外，襄阳做省会，宜昌会服气吗？荆州做省会，襄阳和宜昌会服气吗？剩下的诸如荆门、孝感、随州，更不能服众。十堰、咸宁、黄石、鄂州、黄冈更是处于边角地带。  (2015-12-07 23:01) 

楼主就是要找大家都不服气的地方做省会。他们村做省会才巴不得呢

燕山雪:那是省会还在天津的时候吧？ (2015-12-07 23:06) 

对！但是指定石家庄做省会的想法已经有了，因为三线建设和区位优势，发展石家庄是建国后的共识

叶知秋彻骨:对！但是指定石家庄做省会的想法已经有了，因为三线建设和区位优势，发展石家庄是建国后的共识 (2016-01-28 17:40) 

日据时期，石家庄就是华北五大城市之一。

政治决定经济这个国情不变，这个提议就没意义。。

理由不充分

搬来搬去瞎折腾，
辖区面积过大的，去趟省会不容易的，有条件的地方就分省，扶持新的地区中心出来。就可以了。
地区中心城市的存在性很有必要。这个是辐射和服务性的。当然也吸收吸纳。
搬如果是带旺一个新的地方，削弱旧的那个地方。
不如扶持具备条件的地方，形成一新的中心，某种成都改变了地区格局也会稍微削弱原来省会。但基本不会抽空而去。重庆设直辖，并不受影响的发展。但如果当初不是重庆设直辖，而是把省会搬离成都，搬到遂宁或者南充这样的地方。按我国体制今天的成都重庆是什么样？是否就变成了三城的格局？还真不知道。