[江苏]江苏区划调一调     三大八小效果好 [复制链接]

图二两点修正：一是大丰已经设区，让盐城吐出给东台不靠谱；二是天长与六合渊源深直接入宁

野马头:图二两点修正：一是大丰已经设区，让盐城吐出给东台不靠谱；二是天长与六合渊源深直接入宁 (2016-01-20 16:23) 

你的意思我明白。
1，也想在盐城北部设滨海市，但都是普通县，基础比较差，直接升地可能性也不大。所以，转向南部的两市一县一区组建东台市比较好，大丰也可以做东台的区吗，距离差不多的。盐城可能不愿意，但大丰可能愿意，因为南部经济好的多。
2，天长直接入宁或扬当然简单省事。但从城市合理布局上看，南京北部需要卫星城，不知盱眙，金湖，洪泽谁更强一些？从目前来看，天长建市多年，基础相对好一些。再说，从安徽要过来也得给点好处吗！呵呵！

昆山与太仓近，没有搞在一起，反而让太仓与常熟厮混，不可取

牛牛:你的意思我明白。
1，也想在盐城北部设滨海市，但都是普通县，基础比较差，直接升地可能性也不大。所以，转向南部的两市一县一区组建东台市比较好，大丰也可以做东台的区吗，距离差不多的。盐城可能不愿意，但大丰可能愿意，因为南部经济好的多。
2，天长直接入宁或扬当然简单省 .. (2016-01-20 18:58) 

天长如果能入苏，环高邮湖四县（天高金宝）加盱眙县建地市如何？以留名不留驻的原则，留高邮名驻天长距离南京最近处（但天高二县城太远，需大量交通建设）。扬州市跨江与宁巢镇。

ag_zhao:天长如果能入苏，环高邮湖四县（天高金宝）加盱眙县建地市如何？以留名不留驻的原则，留高邮名驻天长距离南京最近处（但天高二县城太远，需大量交通建设）。扬州市跨江与宁巢镇。 (2016-01-21 01:13) 

不妥不妥。天长和高邮之间是湖，联系多有不便。还是天金洪盱四县市组合比较好，一是联系紧密，二是交通方便，三是市府驻天长争议不大。

牛牛:不妥不妥。天长和高邮之间是湖，联系多有不便。还是天金洪盱四县市组合比较好，一是联系紧密，二是交通方便，三是市府驻天长争议不大。 (2016-01-21 11:56) 

很好的设想，但是省界已经是快20年没有动过了，不会只为了苏皖二省动。

ag_zhao:很好的设想，但是省界已经是快20年没有动过了，不会只为了苏皖二省动。 (2016-01-21 14:07) 

动不动我们说了不算。
但合理不合理我们有权好好讨论！
只要是合理的就应该有希望。大改革时期什么事情都有可能出现。
只有想不到，没有做不到。

楼主能不能别强迫症似的搞平均主义什么的

江苏都13个地级市，河北比江苏大将近一倍，才11个地级市

人口也差不多，都是7000多万

是什么让你们觉得江苏地级市少的？

信仰正蓝:江苏都13个地级市，河北比江苏大将近一倍，才11个地级市
人口也差不多，都是7000多万
是什么让你们觉得江苏地级市少的？
....... (2016-01-22 15:27) 

广东21个地级市，西藏才4个。是多？是少？

两个方案其实都比现行区划合理些，拿其他省份比较是不合理的，各地区差异比较大。

信仰正蓝:江苏都13个地级市，河北比江苏大将近一倍，才11个地级市
人口也差不多，都是7000多万
是什么让你们觉得江苏地级市少的？
....... (2016-01-22 15:27) 

河北地级市明显少了，

苏南应该单独建省级行政公署，省管县模式管理各市，市可根据重要性分为副省、地、县级市，直属公署，互不隶属，区域分工协调发展。

whfan:苏南应该单独建省级行政公署，省管县模式管理各市，市可根据重要性分为副省、地、县级市，直属公署，互不隶属，区域分工协调发展。 (2016-01-23 13:48) 

还是无法解决谁也不服谁的问题，除非上海愿意降格，当这个省的省会

其实当年鞑子没有沿袭唐宋的两淮、江东，设江苏和安徽两省，何尝不是大智慧的体现。
南直隶这地方太诡异了，分则报团，合则内斗。

whfan:苏南应该单独建省级行政公署，省管县模式管理各市，市可根据重要性分为副省、地、县级市，直属公署，互不隶属，区域分工协调发展。(2016-01-23 13:48)嬀/color]

恢复苏南行署成就小省是正途。

牛牛:不妥不妥。天长和高邮之间是湖，联系多有不便。还是天金洪盱四县市组合比较好，一是联系紧密，二是交通方便，三是市府驻天长争议不大。 (2016-01-21 11:56) 

天长入苏，并入南京为好。天长虽为安徽县级市，但到了江苏，没有过路费收了，到底咋样还不知道呢，不足以服众。

牛牛:不妥不妥。天长和高邮之间是湖，联系多有不便。还是天金洪盱四县市组合比较好，一是联系紧密，二是交通方便，三是市府驻天长争议不大。 (2016-01-21 11:56) 

天、金、洪、盱这些县市所在的区域的确需要组建一个新地级市，也可以组建一个新的地级市，惟有一点不同的是，这个区域中心我认为应该放在盱眙，但可惜的是天长还是安徽的，就连洪泽都被规划要撤县设淮安市洪泽区了。政府如能目光长远，应该尽早布局在天长、金湖、洪泽、盱眙乃至泗洪这些县市所在的区域中心组建一个新的地级市。

a-gi:天长入苏，并入南京为好。天长虽为安徽县级市，但到了江苏，没有过路费收了，到底咋样还不知道呢，不足以服众。 (2016-01-24 09:26) 

天长从安徽省解放出来后还是值得期待的，但是落后已久，估计追赶不易。安徽省平均水平线太低，天长在安徽省内也无一丝发展机会。

robinjs:天、金、洪、盱这些县市所在的区域的确需要组建一个新地级市，也可以组建一个新的地级市，惟有一点不同的是，这个区域中心我认为应该放在盱眙，但可惜的是天长还是安徽的，就连洪泽都被规划要撤县设淮安市洪泽区了。政府如能目光长远，应该尽早布局在天长、金湖、洪泽、盱眙乃至 .. (2016-01-24 13:46) 

可喜能认识到这一点！

牛牛:可喜能认识到这一点！ (2016-01-24 20:18) 

只可惜决策者很少有意识到这一点的。

以后是县与市并列，省对县直管，市不带县。

天长的北、东、南分别是江苏的淮安、扬州、南京，三个地级市都是完整的整体，天长一点都不碍着它们什么事，老盯着天长干什么？只是为了你们看着舒服点吗？安徽是个穷省，江苏是个富省，好不容易靠着天长收点南京到淮安的过路费，你们就眼红了？再说就算天长划给江苏，高速公路过路费不是照收，难道还免费？

xjkllxxw:天长的北、东、南分别是江苏的淮安、扬州、南京，三个地级市都是完整的整体，天长一点都不碍着它们什么事，老盯着天长干什么？只是为了你们看着舒服点吗？安徽是个穷省，江苏是个富省，好不容易靠着天长收点南京到淮安的过路费，你们就眼红了？再说就算天长划给江苏，高速公路过路 .. (2016-01-26 10:36) 

天长在安徽省内也是道路交通极其落后地区，较安徽省很多地方还有点区位优势，但是这种交通状况足见皖府不愿给此地发展机会。

纯粹的地图文学  哈哈