[地级市]取消副省级市，增加计划单列市，每省至少三个。是否意味着实府虚省的开始？ [复制链接]

据悉，在即将召开的北戴河会议中，将会取消所谓的副省级城市和经济特区，而增加计划单列市。

相关专家表示，副省级城市加深了省地矛盾，并且不利于政治格局的统一。其次所谓的副省级城市从实践上看发展并不好，还不如一些计划单列市。

因此，取消副省级城市，增设计划单列市，进一步强调城市的经济发展职能，是本次调整的目的。调整后，每省将会有至少三个计划单列市。

同时，经济特区将被取消，西部开发的一些政策也将会有调整。

太劲爆了。。。。

如果属实，动作挺大的。

哪里看到的？这个是中国正需要的。

经济发达的大省，可能不只三个，最多可能限定五个。

重庆正好可设万涪黔三个计划单列区。

还不如废直辖重新划省

强县省直管，强市计划单列，

只有弱市弱县命不好，弱市继续被省吸血，弱县继续被市吸血。

一个省三个计划单列市，那海南省不就是海口、三亚、儋州了么。

每个省的省会都计划单列吧，这样就不能吸省里的血了，省政府也不会集中精力建设省会了，因为建设省会不是省政府的政绩了，也不是省政府的职责，省政府建设省会也捞不到好

直管市也是计划单列市了。

丘陵小河:每个省的省会都计划单列吧，这样就不能吸省里的血了，省政府也不会集中精力建设省会了，因为建设省会不是省政府的政绩了，也不是省政府的职责，省政府建设省会也捞不到好 (2015-07-31 20:46) 

你这是一种思路，

怕只怕省政府在省会计划单列外再肥上加膘（特别的全省的财政支出上，省府仍可把与省会有关的项目优先），省会获得双份利益。


比如省会到省内城市的高铁，省会段总不能让省会财政支出吧，省府仍可在这些与省会相关的项目上顷斜。

不知真假。若每省三个计划单列市，中央赚大了，省权及省财力就会减弱。

省会列不列计划单列市，省会还是有地位，府地优势，中心优势无可替代。

这个思路靠谱。阻力小，振动也小。效果却大大的

动作比较大！！！！！
真的好期待！！！！！

每省将会有至少三个计划单列市。
=================================

这个还是因地制宜较好，不能搞一刀切.例如江苏山东广东浙江等省可行.

每省三个计划单列？一刀切，不合实际
城市多的省份可以2一3个，少的省份1个或没有，全国最好不超过66个，加上省一百个足够。

中央缺钱了。。。。。。。。。。

一切政策性的不公平都是耍流氓 这三个怎么选？

这种馊主意也就路边社专家能出。呵呵。

省财政被严重削弱。

绝对假新闻，想都不用想，根本不可能！
如果含有省会，那么省会和省的矛盾会加大，这也是为什么副省级的省会城市都不能计划单列的原因。
如果抽走不含省会的三个经济强市，国务院难道让这个省的财政崩溃吗？
如果抽走不含省会的三个经济弱市，只会减轻省财政负担，加重中央财政负担，中央傻吗？

北戴河会议基本上不是讨论这个的吧……

不管真假，先虚拟一下各省区的三个计划单列市                                                                                            河北省：石家庄市，唐山市，秦皇岛市                    山西省：太原市，大同市，长治市
内蒙古自治区：呼和浩特市，包头市，鄂尔多斯市
辽宁省：沈阳市，大连市，鞍山市
吉林省：长春市，吉林市，延边州
黑龙江省：哈尔滨市，齐齐哈尔市，大庆市
江苏省：南京市，苏州市，无锡市
浙江省：杭州市，宁波市，温州市
安徽省：合肥市，芜湖市，淮南市
福建省：福州市，厦门市，泉州市
江西省：南昌市，九江市，赣州市
山东省：济南市，青岛市，淄博市
河南省：郑州市，洛阳市，开封市
湖北省：武汉市，宜昌市，襄阳市
湖南省：长沙市，衡阳市，株洲市
广东省：广州市，深圳市，佛山市
广西自治区：南宁市，柳州市，桂林市
海南省：海口市，三亚市，儋州市
四川省：成都市，绵阳市，自贡市
贵州省：贵阳市，六盘水市，遵义市
云南省：昆明市，曲靖市，玉溪市
西藏自治区：拉萨市，日喀则市，昌都市
陕西省：西安市，宝鸡市，延安市
甘肃省：兰州市，天水市，酒泉市
青海省：西宁市，海东市，格尔木市
宁夏自治区：银川市，石嘴山市，吴忠市
新疆自治区：乌鲁木齐市，克拉玛伊市，喀什市

没有用的。
非计划单列的副省级城市都是省会。就算改为“地级”，它的一把手还会是省常委，而且它与省权力部门利益关联，还是会比其他“地级”优先。