切换到宽版
  • 2930阅读
  • 15回复

[综合]沪浙苏皖豫的城市体系和联动调整 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-01-02
在现有区划体系不变的前提下,随着城市化进程深入,长三、珠三、3J各有一个省际变动,同时带动省内地级市调整
以沪苏皖豫为例,不建淮海省,上海略作溢出。豫北属于3J范畴了。

总体思路
还是都市圈(城市群)和溢出效应。
我的都市圈(城市群)概念是根据城际铁路得出的。都市圈直线距离不超过250公里,城市群直线距离不超过500公里。这里的距离指一块区域的外圆直径,而非半径。具体来源于连绵区可以陆路通勤,都市圈能够单日短差,城市群做到当天往返。
我的溢出效应有两个。一是城市实体,即城区的扩张;二是城市经济,即能量外延。
以下城市圈层和体系,按第三部分区划调整后的描述

核心上海,南、西没有必要扩大,只有北扩。
第二层,苏州、南通、嘉兴。
第三层,
常泰系  无锡、镇江、泰州
淮扬系  扬州、淮安、盐城,
杭州系  杭州、湖州,
甬绍系  宁波、绍兴、舟山。
第四层,
东陇海系  连云港、宿迁、徐州,
皖北系  蚌埠、淮北、亳州,
南京系  南京、滁州、马鞍山,
皖南系  宣城、徽州,
皖江系  芜湖、安庆、铜陵,
浙东南系  台州、温州的,
浙西南系  金华、衢州、丽水。
第五层,
皖西系  合肥、淮南、六安、阜阳,
豫南系  信阳、驻马店、南阳,
颍川系  周口、漯河、许昌、平顶山,
郑汴系  商丘、开封、郑州,
河洛系  洛阳、三门峡。

城市体系
上海连绵区,上海(金山、崇明除外)。
苏州连绵区,旧吴县、吴江、昆山。
锡常连绵区,旧无锡县、旧武进县、江阴。

上海都市圈,上海、苏州、南通、嘉兴;
南京都市圈,南京、马鞍山、滁州;
无锡都市圈,无锡、镇江、泰州;
杭州都市圈,杭州+湖州;
宁波都市圈,宁波+舟山;
合肥都市圈,合肥+淮南;
郑州都市圈,郑州+开封;
河洛都市圈,洛阳+三门峡。

长三城市群,沪润杭甬淮盐;
浙南城市群,台、温、金、衢、丽;
宁庐城市群,南京、皖南、皖江、皖西;
淮海城市群,东陇海+皖北;
中原城市群,郑汴、河洛、颍川;
豫南城市群,最水的城市群。

长三经济区,江浙沪皖豫(不含豫北)。


浙江不动省界,这里不提。
省际调整如下:
1. 河南,永城、固始划出。
2. 安徽,永城、固始划入,萧县、砀山、天长划出。
3. 江苏,萧县、砀山、天长划入,启东划出。
4. 上海,启东划入。
省内调整如下:
1. 江苏,东台划归南通;宝应划归盐城;沭阳划归连云港;新沂、睢宁划归宿迁;萧县、砀山划归徐州;天长划归扬州;句容划归南京;常州撤销,金坛、溧水划归镇江,原常州市区划归无锡;苏州、泰州、淮安不变。
2. 安徽,池州撤销,原池州大部划归铜陵,东至划归安庆;绩溪划归徽州;舒城划归合肥;固始划归六安;长丰划归淮南;凤阳划归蚌埠;永城划归亳州;宿州撤销,大部划归淮北;阜阳、马鞍山、芜湖不变。
3.河南,鹿邑划归商丘;桐柏划归信阳;临颍划归许昌;舞钢、西平划归漯河;汝阳划归平顶山;黄河以北另行描述。
[ 此帖被萧望岳在2016-01-07 08:28重新编辑 ]
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
只看该作者 1 发表于: 2016-01-02
为什么划入划出?仅仅因为地图好看?无聊。
只看该作者 2 发表于: 2016-01-02
只有河南只有划出没有划入,不公平嘛
只看该作者 3 发表于: 2016-01-02
为啥划入?只为地图好看,把俄罗斯棒子日本划入中国更好看
只看该作者 4 发表于: 2016-01-02
这个梦做得不错。各省均有补偿。只有河南只划出,不划入。而且还想的是永城和固始。呵呵!
只看该作者 5 发表于: 2016-01-02
上海光划一个启东意义何在?地图也不好看。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 6 发表于: 2016-01-02
变化太大了,然而很多不合理。
看生活,看世界
只看该作者 7 发表于: 2016-01-02
淮河流域单独设省;东西两分
本省江北河南行省,现行的河南省继承就牵强。
历史上也只是河间(如今河北省),河东(如今山西省)与河西;
renming111@163.com
依山川流域形便,语言(民系,民族,风俗)兼顾现代交通分道。
只看该作者 8 发表于: 2016-01-03
回 renmin 的帖子
renmin:淮河流域单独设省;东西两分
本省江北河南行省,现行的河南省继承就牵强。
历史上也只是河间(如今河北省),河东(如今山西省)与河西; (2016-01-02 23:36) 

我的沪苏皖调整方案,顶楼是微调。另有两种方案。
两省方案,南京做安徽省会,上海做江苏省会。
三省方案,
上海直辖市改江东直辖州,含常、泰一线以东;
新安徽省,含宁庐颍皖徽宣润扬;
淮海省,皖北+苏北+盐淮+山东南部沂泗流域(枣庄,微山、金乡,郯城、兰陵)。
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
只看该作者 9 发表于: 2016-01-03
回 $wayne$ 的帖子
$wayne$:沒南京,怎會有江蘇 (2016-01-03 10:02) 

没想好名字,叫江海、连海、苏松、苏淮,都不妥。
再说,没夔州,照样四川。
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
只看该作者 10 发表于: 2016-01-04
江北管理不便,上海不会要启东的,太仓和昆山差不多
只看该作者 11 发表于: 2016-01-04
回 holylina1 的帖子
holylina1:江北管理不便,上海不会要启东的,太仓和昆山差不多 (2016-01-04 11:06) 

上海缺地,哪块都要的
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
只看该作者 12 发表于: 2016-01-04
扩大到安徽河南毫无意义,江浙沪的情况跟内地是完全不同的两个极端,江浙沪考虑的是中心城市的周边辐射带动发展的能力问题,不足的,果断增设新的地级市;内地重点还是在中心城市吸血上面来,要吸血的城市扩大辖区范围,对于这两种完全不同的状况,应该区别对待
只看该作者 13 发表于: 2016-01-04
回 $wayne$ 的帖子
$wayne$:建一淮海省即可解決問題
[图片] (2016-01-02 17:38) 

同学你的国界画法好像不合规啊。
只看该作者 14 发表于: 2016-01-05
回 axelsi 的帖子
axelsi:扩大到安徽河南毫无意义,江浙沪的情况跟内地是完全不同的两个极端,江浙沪考虑的是中心城市的周边辐射带动发展的能力问题,不足的,果断增设新的地级市;内地重点还是在中心城市吸血上面来,要吸血的城市扩大辖区范围,对于这两种完全不同的状况,应该区别对待 (2016-01-04 17:21) 

河南中南部划到长三经济区,一是淮河,二是陇海铁路。河南本身不强,而周边能容纳它的只有长三了。
地级市的废立,不影响城市群的范围。
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
只看该作者 15 发表于: 2016-01-05
跨江发展并不一定是好事,像武汉以下, 建设个过江通道的费用可以修建连接两市的高速通道几十公里了。
南京以下,还涉及到大型船舶的问题,跨江成本更高。上海带到崇明都没有搞利索,还想到启东了,不可取。
相反,上海可以舍崇明而取昆山、太仓,甚至整个苏州。苏州到上海中心区域不比启东到上海中心区域便捷?
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个