[重庆]如果没有重庆直辖市，有哪些县市不会改区？ [复制链接]

长寿、合川、璧山、江津、綦江中间最多1-2个改区，重庆没直辖，属于四川省的吧，他的省会成都，靠那么近的双流和郫县也就是最近才先后改了区，现在数量才到11个。重庆就算你是大工业城市，又最早计划单列，地位特殊一点，市辖区数量也不能多太多吧。

黔江就不要想辖什么两区以上了，如果没有直辖，他在省内的位置是不会排到巴中、广安之前的，只要四川省还有单区市存在，那便有他的身影。不过改地区为地级市是肯定的。

再说涪陵，以前就分拆设了2区，基本也就是如此罢了。绵阳那么强大，也就是近年才给了个安县改区的名额给他。只怕在各种“名额”有限的时候，四川是没有多余的精力来照顾涪陵吧。

最后说说万州，三峡工程上不上和是否出现所谓“三峡省”是两种情况。如果仅仅只是上马三峡工程，没有政区的调整，那么可以说3个区给他是足够了的，工程的各种重心肯定是被宜昌抢了风头的。如果区划出现调整，新建了一个省，而万州是会被划入其中的，那么这时候的形势又会很不一样。对于新建的省，上面是肯定会适当“倾斜”一下的。

所以，你这个题目本身不是太明确，到底是以四川省的架构维持至今，还是说只是没有设立重庆市，而组建了新的省。这两种情况个人认为对这一片地区的区划会形成完全不同的影响。

环球旅客:永川一直是渝西老大，有地级市的范儿。
重庆可以理解为五个地级市的组团，重庆永川万州涪陵黔江。 (2016-12-05 10:17) 

永川还承受不起那么大的责任，实际上渝西地区（江津地区，后来叫永川地区）彻底解体了。
江津、合川直接与重庆主城对接，地位上与永川对等，成为重庆向各个方向的门户。同时，它与长寿、南川又没有什么区别，成为重庆主城的卫星城。

shingwood:永川还承受不起那么大的责任，实际上渝西地区（江津地区，后来叫永川地区）彻底解体了。
江津、合川直接与重庆主城对接，地位上与永川对等，成为重庆向各个方向的门户。同时，它与长寿、南川又没有什么区别，成为重庆主城的卫星城。 (2016-12-05 20:09) 

渝西的某些区域性行业还是有放在永川的，毕竟办事方便。但从城市体系上来说，永川与渝西区县一样，都作为了重庆的卫星城在发展。甚至包括涪陵也是这样，只是涪陵以前为老地级市，架构规模还在，又能作为交通枢纽门户进行打造。

地级市组团——万州、涪陵、黔江，加上永川的都市副中心。

「組團」的定義是甚麼。

南天國士:「組團」的定義是甚麼。 (2016-12-06 20:28) 

在国内的书刊和正式材料中，组团最早是用来表述山地城市（以重庆为典型代表）的城区因自然的山体水体的分割，形式上不相连接，但管理上为城市管理的地区。比如早期的重庆，除了渝中半岛母城外，周围的沙坪坝、杨家坪、观音桥等就是所谓“组团”，这些地区在当时并不完全相连，但都是重庆城市的有机组成部分，并非另外的一个城市。

至于后来，或者说这个论坛上面，什么概念都可以被滥用甚至乱用。

你是個明白人。

重庆一开始就采用海南模式建省，省名也不用重庆，是不是现在的争论就都可以歇了？

williamleo:黔江就不要想辖什么两区以上了，如果没有直辖，他在省内的位置是不会排到巴中、广安之前的，只要四川省还有单区市存在，那便有他的身影。不过改地区为地级市是肯定的。 (2016-12-05 13:30) 

地级黔江市下面全是自治县，没有先例啊

fifarookie:重庆一开始就采用海南模式建省，省名也不用重庆，是不是现在的争论就都可以歇了？ (2016-12-09 09:46) 

那是1958老爷子给老毛的建议，两省，川东省很大。

回f先生，老爷子是谁？

f先生:地级黔江市下面全是自治县，没有先例啊 (2016-12-09 09:52)

说不定什么时候给他改个“黔江土家族苗族自治州”也并非毫无可能。正好跟旁边的恩施州、湘西州相互呼应。

fifarookie:重庆一开始就采用海南模式建省，省名也不用重庆，是不是现在的争论就都可以歇了？ (2016-12-09 09:46)

估计摇身一变成为了“省直辖县”的典范。省名用什么他们应该不会再去介意了，吉林省的省名还用了个非省会城市的名称呢，也没见有人天天闹着喊他改名字。他们介意的是你是直辖市，而我们还不是。

不过当初要是建省，估计范围会比现在大不少吧。据一些所谓“内部资料”的内容来看，就连设立直辖市都是有大中小几种方案，最大的方案是将达州、广安都划入的，后来认为会导致小马拉大车才弃用。最小的方案是现在的基础上不含以前的黔江地区，不过认为这使得黔江地区成为四川省的“飞地”，不便管理，也弃用了。如果真是设省，恐怕比那个“大”的方案还要大。

护国主
三峡省流产后，估计跨省界析设新省太难操作。
重庆直辖感觉是早晚要搞，只是切多大块的问题。
重庆+涪陵+万州+黔江析出不设省而是直辖市，可能源于中央制度创新的想法，避免省、市两套班子都配、机构重叠。否则得新增多少官位，花多少银子

管员升级还不是花了很多银子。

fifarookie:重庆一开始就采用海南模式建省，省名也不用重庆，是不是现在的争论就都可以歇了？ (2016-12-09 09:46) 

如果海南也设成直辖市，现在全岛都是区

williamleo:估计摇身一变成为了“省直辖县”的典范。省名用什么他们应该不会再去介意了，吉林省的省名还用了个非省会城市的名称呢，也没见有人天天闹着喊他改名字。他们介意的是你是直辖市，而我们还不是。
不过当初要是建省，估计范围会比现在大不少吧。据一些所谓“内部资料”的内容来看 .. (2016-12-09 11:00) 

最小方案是直接升格。见我的书。

f先生:地级黔江市下面全是自治县，没有先例啊 (2016-12-09 09:52) 

普  洱  市

我是谁:如果海南也设成直辖市，现在全岛都是区 (2016-12-09 22:32) 

海南全岛都是区挺好的啊，应该比现在的模式要好。

我是谁:如果海南也设成直辖市，现在全岛都是区 (2016-12-09 22:32) 

那也未必，海口有多大能量？

华子:海南全岛都是区挺好的啊，应该比现在的模式要好。 (2016-12-12 11:22) 

看你怎么定义“好”了

光看升级的话，从副厅升正厅，重庆模式在名义上不增加地级区划数量，而海南模式只能走儋州这样的升地级途径，难度明显大于重庆模式的撤县设区，30年间除了建省前后升了三亚，不算三沙就一个儋州

至于遍地的离区飞区算不算好，我不发表评论

williamleo:那也未必，海口有多大能量？ (2016-12-12 13:12) 

要直辖只能是海南直辖而不是海口直辖，你应该问海南有多大能量

海南建省前跟重庆直辖前一样是副省，那么问题来了，当时的重庆跟其他的副省级相比又能多出多少能量呢，政治地位有了，能量自然就多了

如果参考重庆速度，重庆直辖20年多了15个区，海南一共4地级23县级，按重庆模式直辖还要去掉三亚的4个区和海口原有的3个区，那么有改区需要的就是23-7加上儋州三亚三沙一共19个，而且海南还比重庆早了10年，那现在可不早就全岛都是区了。

对于重庆的区县，留在四川、划给重庆市或者划给川东省，完全是三种不同的命运。

我是谁:看你怎么定义“好”了
光看升级的话，从副厅升正厅，重庆模式在名义上不增加地级区划数量，而海南模式只能走儋州这样的升地级途径，难度明显大于重庆模式的撤县设区，30年间除了建省前后升了三亚，不算三沙就一个儋州
....... (2016-12-13 02:58) 

怎么光想到级别呢，最重要的是全岛统一规划，现在各市县太小，资源和能力都严重不足。