[广西]广西为何总想搞省会城市一城独大的局面？ [复制链接]

我觉得广西不应一心只想提升南宁的首位度为何不坚持"省域副中心城市“理论，打造省域副中心城市，可以在一个省之内培育除省会之外的增长极，以免省会城市一城独大，造成省域发展的不均衡，同时又能避免省域资源被“撒胡椒面”。从目前全国各省经济社会发展来看，凡是经济发达的省份，都是“双子星”或“三足鼎立”的城市格局，即一个省至少有两个及两个以上的超强城市。比如广东省有广州和深圳，海南省有海口和三亚，福建省有福州、厦门、泉州，江苏省有南京、苏州和无锡，山东省有济南、青岛和烟台，内蒙古有呼和浩特、包头和鄂尔多斯。凡是经济欠发达的省份，都是省会首位度极高，一成独大的城市布局。湖北武汉一枝独秀，四川成都一览众山小，陕西西安独霸秦陕，乌市超强傲视天山南北，兰州一城冠绝甘肃，昆明站在云端俯视彩云之南，贵州贵阳在省内独孤求败，长沙笑傲三湘四水。如此一城独大造成的结果就是省域内形成马太效应，省会城市越来越强，其他城市则“原地踏步向后退”，形成“集全省之力建设省会”和“一城吸光全省血”的现象。所以，应支持各省科学定位一两个省域副中心城市，在不消弱省会城市的前提下扶持培育副中心城市发展，最终实现”双子城“之间的良性竞争，互补发展的格局。

响应人民号召，把生造的民族改回去，这样让维族成为第一大民族，惹事生非直接取消所有民族特权，或者送到土耳其、沙特，送机票没有回程的

感觉广西的柳州、桂林、梧州都挺强的，可惜了。。。

越窮越想獨大

广西 有省会吗

能做好一個已經相當相當不錯了，還雙子星。環顧海內，非經濟特別發達地區，雙子星是那麼容易達到的嗎？所謂城市化，就發展不平衡化，將低產出地區人口引去高產出地區。

嗯，省会以外活该停留在中世纪，活该不发展。我们就应该只开发几千万人口的国力，然后再奇怪为什么十几亿人就是比不过人家几千万人的整体实力。

东亚第一精英:响应人民号召，把生造的民族改回去，这样让维族成为第一大民族，惹事生非直接取消所有民族特权，或者送到土耳其、沙特，送机票没有回程的 (2015-05-12 21:58) 

回帖不看帖
乱灌水

既然搂住举出那么多的省会城市一城独大，为毛仅仅就广西受非议？难道仅仅是搂住是广西淫魔？

楼主不要本末倒置了，经济发达的省份大多双子星或三足鼎立，不是因为他们搞了双子星或三足鼎立才发达，而是因为他们发达了才能发展出第二个、第三个强市。落后省份要想发展，在现阶段中国来看只有一城独大才能有点出息。一城独大比较严重、省会较强的省份湖北湖南陕西四川，恰是中西部省份中相对较强的省。落后省份若是直接想搞双子星、三足鼎立，最后结果可能就是谁也发展不起来。貌似恰恰广西就是个很好的例子吧。

有些人啊，一边哭爹喊娘控诉地级市吸血剥削，一边大张旗鼓鼓噪省会市做大做强，这逻辑也太精妙了。是地级市离你近，还是省会市离你近？你是能抅得着地级市，还是能抅得着省会市？自愿做被无视的小白鼠么？我可没这觉悟。

我等天子:既然搂住举出那么多的省会城市一城独大，为毛仅仅就广西受非议？难道仅仅是搂住是广西淫魔？ (2015-05-13 07:13) 

壮府就是个阴魔，让南宁集千万宠爱于一身还一副理所当然的丑恶嘴脸。

如果南宁像武汉、西安等一样是解放初的直辖市空降，本身底子强一城独大也就算了。问题它就是个普通县城的底子还要搞一城独大，对省内兄弟城市的优质资源进行疯狂的抽筋吸髓这就不对了。（“一城独大”与“搞一城独大”是两码事，前者好歹有市场自发调节资源作用存在，后者纯粹是行政手段巧取豪夺。）

湖北武汉一枝独秀，

……

如此一城独大造成的结果就是省域内形成马太效应，省会城市越来越强，其他城市则“原地踏步向后退”，形成“集全省之力建设省会”和“一城吸光全省血”的现象。所以，应支持各省科学定位一两个省域副中心城市，在不消弱省会城市的前提下扶持培育副中心城市发展，最终实现”双子城“之间的良性竞争，互补发展的格局。

        湖北省在十几年前已经意识到这个问题的严重性了，特别是随着风传武汉市升直辖市的声音一直不断，湖北省下定决心在远离武汉城市圈的鄂西扶植第二大城市襄阳市作为省域副中心城市，宜昌市陪读而当选另一省域副中心，襄宜联手降低武汉在省内的比重。
       目前湖北省在政策上助推武汉发展，省级权限大量放水给武汉，但是省级部门手中有限的干货却都留给了襄阳和宜昌（主要是襄阳），人财力大量倾斜两副襄阳与宜昌。虽然由于近现代以来的历史原因导致襄宜与武汉存在着巨大鸿沟，但是这个鸿沟在一点点缩小，襄宜逐渐在稀释武汉在湖北的比重。即使目前不能改变武汉在省内“遥遥领先”的先天优势，但有一个很显著的效果就是，襄宜目前在中西部的非省会城市中的实力一直在疯狂上升，部分经济指标已经能与武汉对比了。

图片:1424132575127.jpg

市场经济下资源自由配置造成的一城独大是正常的，如果是行政力量配置资源造成一成独大就是变态

确实，广西搞一城独大之所以被诟病，是因为广西本身就不是一城独大的底子。而成都西安武汉长沙，本来就是一城独大的底子，并不是省府有意为之，区别在这里。

看到柳州如此被打压和剥削，我这个局外人也很不爽如此不要脸的省府。

南宁确实有些过头了，别的国企就不说了，就连港务集团都被从沿海三市硬拽到南宁这样一个内陆城市了，过了.....

整个广西gdp还不如广州多，撑不起两个以上的中心城市。大部分双中心的省份其中一个还是计划单列市，除了苏州主要靠上海辐射，其余省根本没基础搞那么多中心的。

pengpeng:确实像吃了伟哥那样！ (2015-05-13 09:27) 

只要上面有心扶持，飚起来是很容易，近些年来的天津、重庆、合肥和长沙莫不如此。反之，荆州、大同就是现实的惨例。

当然如果你没那个实力支持他的发展，但请不要刻意打压，让它自力更生也行，而不是壮府这样赤裸裸的抽筋吸髓。

cwqjack:整个广西gdp还不如广州多，撑不起两个以上的中心城市。大部分双中心的省份其中一个还是计划单列市，除了苏州主要靠上海辐射，其余省根本没基础搞那么多中心的。 (2015-05-13 09:45) 

壮府确实无力搞双子星，但是论基础柳州明显比南宁、桂林强多了。但是目前壮府的做法是：抬南宁压柳州，桂林梧州放任自流。柳州目前在广西的待遇，类似于撞车中被暴打的女人，若不是因为自身有些底子，恐怕还不如小弟城市来宾。

壮府应该让南宁搞南宁的，柳州搞柳州的，各行其是。而不是拿柳州的来建南宁，这样拆拆建建大腾挪，省城面子上风光但全省却被浪费拖死了。

契丹你妈:能做好一個已經相當相當不錯了，還雙子星。環顧海內，非經濟特別發達地區，雙子星是那麼容易達到的嗎？所謂城市化，就發展不平衡化，將低產出地區人口引去高產出地區。 (2015-05-13 01:19) 

论高产地区与低产地区，南宁不是高产地区，柳州也不是低产地区。

南宁是典型的靠行政力量垄断来的“经济中心”，建立在对天然经济中心柳州的抢夺上。这种拆东墙补西墙的方法，就是剜肉补疮的浪费而已，看似在拉动经济增长其实是在大兴土木搞面子工程。如果山东和内蒙古都学壮府的话，青岛和包头都可以撸掉了，更别提会出现烟台、鄂尔多斯那样的新星城市了。

在水一方:壮府确实无力搞双子星，但是论基础柳州明显比南宁、桂林强多了。但是目前壮府的做法是：抬南宁压柳州，桂林梧州放任自流。柳州目前在广西的待遇，类似于撞车中被暴打的女人，若不是因为自身有些底子，恐怕还不如小弟城市来宾。 (2015-05-13 10:00) 

没办法，一城独大的模式无一例外是省会独大的，除非改省会了。

在水一方:壮府就是个阴魔，让南宁集千万宠爱于一身还一副理所当然的丑恶嘴脸。
如果南宁像武汉、西安等一样是解放初的直辖市空降，本身底子强一城独大也就算了。问题它就是个普通县城的底子还要搞一城独大，对省内兄弟城市的优质资源进行疯狂的抽筋吸髓这就不对了。（“一城独大”与“搞 .. (2015-05-13 08:49) 

你为毛不拿合肥来说事？

在水一方:论高产地区与低产地区，南宁不是高产地区，柳州也不是低产地区。
南宁是典型的靠行政力量垄断来的“经济中心”，建立在对天然经济中心柳州的抢夺上。这种拆东墙补西墙的方法，就是剜肉补疮的浪费而已，看似在拉动经济增长其实是在大兴土木搞面子工程。如果山东和内蒙古都学壮府 .. (2015-05-13 10:08)

柳州的发展得益于三线建设，南宁的发展得益于省会城市，现在三线没了省会依然存在。所以柳州的今天是时势使然，南宁的今天是政治使然。政治压倒一切，再说下去就没意思了。

我等天子:你为毛不拿合肥来说事？ (2015-05-13 10:26) 

人家白完出了李中堂，所以合肥可以内吸外引，而且靠外引的比重完全可以省了内吸，甚至还能带着小弟玩，看看二胖和芜湖最近几年恐怖的固投增长就知道了。你广西若出个李中堂，学天津重庆白完那样外引而不是“攘外必先安内”，没人说你。

我等天子:柳州的发展得益于三线建设，南宁的发展得益于省会城市，现在三线没了省会依然存在。所以柳州的今天是时势使然，南宁的今天是政治使然。政治压倒一切，再说下去就没意思了。
 (2015-05-13 10:35) 

政治压倒一切，那福州快去压倒泉州、石家庄快去压倒唐山吧！

曹妃甸大厦将倾，河北集全省之力挽救唐山于危难，壮府为何做不到河北的一半？

以壮府的做法，唐山该死，石家庄应该比肩郑州。

政治压倒一切，大上海、大深圳哭晕在厕所，再说下去就没意思了。