切换到宽版
  • 8114阅读
  • 67回复

[安徽]寿县将要划给淮南 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2015-07-02
— 本帖被 无形 执行加亮操作(2015-07-03) —
http://tieba.baidu.com/p/3867136478?fr=frs


只看该作者 1 发表于: 2015-07-02
都嚷嚷了好几年了吧。。。。
我的区划观点——经济发展是第一位的!任何有碍于经济发展的方言文化派、山川形便派、方正派、守旧派都予以反对!分省并县,消灭地市!
被《岛屿书》毒害,孤岛猎奇中
只看该作者 2 发表于: 2015-07-03
如果是真的,倒是不错。
行者无疆
只看该作者 3 发表于: 2015-07-03
消息可靠!
只看该作者 4 发表于: 2015-07-03
寿县如果能划入淮南,那安徽整个区划格局焕然一新,安徽确实敢闯敢创!
其實你不懂我的心。
只看该作者 5 发表于: 2015-07-03
很好。。。。。。。。。

穷人家孩子多养不活过继一个给少子的富人家养。
[ 此帖被KINGSON在2015-07-03 06:14重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 6 发表于: 2015-07-03
萧县 是不是也快了呢。。。。。
然后再过几年 濉溪和烈山区合并改区 萧县和杜集区合并改区。
砀山一起 或者省直管。。。

凤阳、枞阳也可以跟进了。。。。
[ 此帖被KINGSON在2015-07-03 06:21重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 7 发表于: 2015-07-03
八公山区和寿县城区合并设立寿春区!
寿县其他地区设立安丰县。
清朝凤台县归寿州管辖吗?
只看该作者 8 发表于: 2015-07-03
回 wangkan2001 的帖子
wangkan2001:
八公山区和寿县城区合并设立寿春区!
寿县其他地区设立安丰县。
清朝凤台县归寿州管辖吗?

不要想当然  寿县和八公山区 事实上是不连绵的 隔大山
寿县+谢家集区=寿春区 凤台县+八公山区=凤台区 还有点可能。
中北海-主动承担部分中南海职能
007
只看该作者 9 发表于: 2015-07-03
寿县、凤阳、萧县都是一样的命运。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 10 发表于: 2015-07-03
b八公山和谢家集区合并,寿县改区
只看该作者 11 发表于: 2015-07-03
安徽需要调整区划还有淮北与宿州。
只看该作者 12 发表于: 2015-07-03
淮南加油。。。安徽行政区划越来越棒了。
欢迎大家来方言吧做客
http://tieba.baidu.com/f?kw=%B7%BD%D1%D4
只看该作者 13 发表于: 2015-07-03
安徽的调整,大体上符合方舆人的预期。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 14 发表于: 2015-07-03
安徽的动作很大啊
只看该作者 15 发表于: 2015-07-03
当前比较迫切调整的是凤阳给蚌埠    旌德绩溪 给徽州
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 16 发表于: 2015-07-03
支持八公山和谢家集区合并,寿县改寿春区,南部十镇可成立安丰区。
纵横九州山河广,区划为治国安邦。世界总在变化中,区划调整不可挡。抛砖引玉一家言,集思广益献良方。
只看该作者 17 发表于: 2015-07-03
安徽对于改革不合理区划的步伐比江苏大,江苏就是没新意的撤县改区。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 18 发表于: 2015-07-03
寿春改区的节奏,再合了八公山和谢家集
只看该作者 19 发表于: 2015-07-03
嘻嘻,住手!国家的土地岂容你们私相授受,尽管寿县离淮南非常之近
只看该作者 20 发表于: 2015-07-03
也是一件好事情
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。

只看该作者 21 发表于: 2015-07-03
泼点凉水 转自寿县论坛 说的有点儿道理

前日在论坛上浏览到网友江淮大地的一篇文章《反对将寿县划归淮南设区》转发给大家讨论一下。

  年前本人发表了一篇文章,反对寿县划归淮南撤县设区,坛友评论热烈,经本人统计,反对本人的占多数,遂有感叹,决定再次阐明本人的观点。

    部分赞成划归淮南的人无非是看到了经济上的落差,淮南现在比寿县和六安好。这点本人是认同的。但本人想从另外一个角度提醒这些赞同区划调整的人,在上一帖中有人提到淮南的在岗职工工资收入全省第二(仅比马鞍山少几百元),而且远远高于第三名的数字。但是却没有贴出另外一个更具指标性的数据,淮南的城镇居民收入在全省的位置,因为城镇居民收入比在岗职工收入更具参考意义,原因很简单:城镇居民并非人人都在岗。查阅了相关资料,最近几年淮南市的城镇居民收入在全省的排名是第5-6名。为何两者有如此大的差距。答案很简单:淮南工矿城市的结构决定了一切。在在这座城市中处于垄断层次上的煤炭、电力、化工行业的人群的收入是很高的,尤其煤炭和电力,两者直接拉动了全市平均在岗居民收入。但另一方面可以看到,刨除垄断层次的收入,普通居民的收入是很低的(简单的数学问题)。假如我县被淮南撤县设区,各位觉得你们的收入会提高吗?增加收入的无非是吃财政饭的人(淮南的财政比寿县充裕,至于能增加多少,本人不敢确信。但绝对不会跟田家庵一样的,因为淮南各区之间收入本来就有差距)。普通百姓的收入不会有明显的改观的。

    另外一条,撤县设区后我们会得到什么,失去什么?从省里的规划来说,淮南明显想要的是我县北部3-4个乡镇。为什么不是全县。很简单寿县太大了,人太多了,淮南不愿意背这个包袱。那淮南的意图是什么?大家应该都会晓得的,淮南是想要我县的八公山,古城以及国家历史文化名城的头衔。如果我县被淮南撤县设区,大家应该都会想到淮南会把我县的八公山乡整合到淮南的八公山区范围内,八公山森林公园应该也是要被并入淮南的八公山管委会的,到时候永远没有寿县八公山。到时候出现的将是中国历史文化名城-淮南。请问我们失去了这么多,我们能得到什么?淮南会把我们建设的高楼林立吗?如果能那样的话,当然我们都很高兴,但是现实是残酷的,除了田家庵以外淮南的谢家集区,八公山区,大通区,潘集区哪个高楼林立了?各位有人也许会说划过去后淮南就会重点发展了。请问你晓得淮南的发展重点嘛,去看看淮南市的发展规划就晓得了,今后的发展重点是位于舜耕山以南的山南新区(原来属于长丰县的三和乡和曹庵镇),而且原长丰县划到淮南去的那7个乡镇发展的也不咋地,除了修了几条路外没啥变化,相反那几个乡镇的干部群众都对淮南较反感,对长丰和合肥仍然有着较强的归属和依赖感(不行可以到那里去问问)。既然也不是发展重点,又没得到好处,我们为什么要给别人当嫁衣,失去原本属于自己的东西。

    另外一方面,某些人口口声声是寿县北部划归淮南后将使得文化,习俗得到统一。那我想问问,寿县扣除城关周边几个乡镇以外的部分算不算寿县文化,把他们与城关分离能叫文化上归同?
再次凤台县的问题:凤台的情况不同于我县,77年凤台从阜阳划归淮南的时候是保留县的建制的。此次淮南的意图是想把我县北部乡镇设区,是想消灭了寿县。区跟县的区别我想各位应该晓得。再次凤台发展的好,成为全省十强县并非是淮南带动的结果。因为凤台本身有着丰富的煤炭资源(据说已经探明的储量超过淮南市区),凤台的高财政那是因为煤炭税收的原因,扣除煤炭、电力、煤化工方面的税收,凤台的工业是畸形的。而且凤台本身对淮南也有着不满,90年代就有传言说凤台想单独设立淮西市脱离淮南。为什么,因为凤台丰富的煤炭是给淮南做了嫁衣,除了得到属地税收,利润都被淮南抽走了。我县划归淮南后没有煤炭,怎么发展?

  又者,目前各省区已经在进行省直管县试点。相信不久的将来肯定面向全国推广。我县人口众多,面积广阔,以后肯定是省直管县的对象(民国年间就施行省直管县,台湾现在也是。)有人会说省直管县后那么多县(56+5)再加上保留的部分地级市,总数那么多,寿县肯定不受重视。这里要解释下,就目前区划界形成的共识来说:皖南的一些人口小县人口在10-40万之间的肯定要合并,再者一些强势下属的县肯定要被撤县设区,比如合肥三郊县,芜湖三郊县,马鞍山的当涂,淮南的凤台,安庆的枞阳、怀宁,淮北的濉溪,蚌埠的怀远,这些肯定都要撤县设区的,另外有些历史人文相近,原来就属于一个地区的县要合并,比如含山与和县,黄山的部分县。经过这几轮调整后,省直管的数量肯定会控制在一定规模。

  关于我县发展:年前县两会提出的“南工北旅”的口号很实际,千年等一回,总算有大项目落户我县周边,合肥新机场投资好几十个亿加上配套的机场高速,一旦完工,我县南部乡镇将会迎来千年一遇的机遇。要知道机场这个东西能延伸出下游许多行业。加上省政府已经原则同意我县设立临空工业园,机会真是太好了。我发现周边还真没有哪个地方能有我县南部乡镇这样好的区位,只好高起点规划,加上县政府设立高素质管委会,不愁不能形成大的工业集群。看看周边的合肥三县(肥东、肥西、长丰)无一不是依托合肥郊县的地域优势,依靠合肥的便利交通设立肥西近郊工业园,吸引资金和产业。我县临空工业园的区位比他们更好,没有理由发展不起来。再者举例十强县的无为县,依托沿江的区位优势,重点发展了高沟、二坝两个乡镇,尤其高沟的电缆产业已经形成集群优势,年提供税收好几个亿。而且大家可能还不晓得无为县和芜湖市区对江,芜湖长江大桥沟通两地,也没见到无为吵着要并入芜湖。发展才是硬道理。在我们有些人一味异想天开通过行政区划调整富裕的时候,人家已经在创业发展了。有我们这里某些人的想法,划到北京还是穷。请问那些积极推动划归淮南的人,你们对我县发展有什么具体建议?
我的区划观点——经济发展是第一位的!任何有碍于经济发展的方言文化派、山川形便派、方正派、守旧派都予以反对!分省并县,消灭地市!
被《岛屿书》毒害,孤岛猎奇中
只看该作者 22 发表于: 2015-07-03
有这种可能
只看该作者 23 发表于: 2015-07-03
看了感慨,希望江西官借鉴一下。
只看该作者 24 发表于: 2015-07-03
觉得可能性不大,不符合寿县利益,未来淮南的发展重点也不是那一片。
淮南不是合肥,不是苏锡常,没有那么多银子开发寿春古城旅游环境。
不支持这样的合并案。

巢湖分家,是因为合马芜三个城市格局扩张的需要。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个