[小城镇]“繁荣的乡村”其实是“城镇化”，而“萧条的乡村”才是农村的“繁荣” [复制链接]

如题，你觉得呢？

农房与城市住房性质不同，城市住房只有居住功能，而农房除了居住功能外，还担负着生产功能，包括农资储存、粮食的储存、家畜的饲养、农产品的初步加工等。如果集中居住，将使农房的生产功能消失，除此以外还大大增加了农业生产的半径。正确的做法是以自然村为单位，实行农村旧村现代化、别墅化改造。这才是真正的新农村。在旧村改造时太小的自然村可以适当合并掉了些，但绝对不要大规模合并。按照习总的说法就叫见得到青山、留得住乡愁。那种把农民赶进城的做法绝对是大错特错！

农村的存在是是经过时间考验的最经济、最节俭的农业生产形式。

同样人口规模的城市社区，其建设成本远高于农村的建设成本。

lhqsrc:农村的存在是是经过时间考验的最经济、最节俭的农业生产形式。 (2015-05-01 14:53) 

不同意，农业文明已被或正在被工业文明取代。
基于农业文明的(中式)封建制度同样是经过时间考验的制度，曾经也是世界上最为领先者之一，但1840年后的历史表明，崩起来超快。

能够继续停留在农业文明当然最好,但是周边其它国家和地区在发展更高级的文明,当取得优势后就会不可避免的对外扩张侵略,历史已经无数次证明了这一点,落后就会挨打,所以 ..........

不敢苟同啊

现在的乡村是真正的哀鸿遍野，衰落是无法避免的

顺其自然，水到渠成！

不能强迫农民上楼！

農村現代化，留得住大學生再說。

lhqsrc:农房与城市住房性质不同，城市住房只有居住功能，而农房除了居住功能外，还担负着生产功能，包括农资储存、粮食的储存、家畜的饲养、农产品的初步加工等。如果集中居住，将使农房的生产功能消失，除此以外还大大增加了农业生产的半径。正确的做法是以自然村为单位，实行农村旧村现 .. (2015-05-01 14:51) 

把农民赶进城的做法，主要是为了卖房。

lhqsrc:农房与城市住房性质不同，城市住房只有居住功能，而农房除了居住功能外，还担负着生产功能，包括农资储存、粮食的储存、家畜的饲养、农产品的初步加工等。如果集中居住，将使农房的生产功能消失，除此以外还大大增加了农业生产的半径。正确的做法是以自然村为单位，实行农村旧村现 .. (2015-05-01 14:51) 

对啊。。。。。。。。。