[综合]《中国国家地理》细释扬州为何称“江南” [复制链接]

  今日扬州（ 2007-03-07 08:23:43 ）
稿件来源： 扬州日报    

452  
 
　　今日扬州网消息：刚刚上市的《中国国家地理》2007年第3期推出“江南”专辑。在该专辑中，扬州不仅被纳入“江南”范围，并且还特别提到扬州的沐浴文化，称它们是最体现江南精神的风物之一。

　　《中国国家地理》在卷首语中提出并解答了一个问题：江北的扬州为什么算江南？文中介绍：“把扬州看作是江南更重要的原因是扬州与江南的神似，甚至可以说扬州曾经比江南更江南。大运河畔、长江边上、东海之滨的扬州，她的繁华、她的富庶、她的舞榭歌台、她的诗词歌赋、她的琴棋书画都和江南的苏杭相通、相似、相媲美。因此杜牧把扬州当江南来吟咏就可以理解了。”

　　专辑同时提出，就文化区划而言，扬州应该属于江南。自然区划、行政区划、文化区划，这三者很难重合，扬州就是这三者错位的典型。扬州在江北却叫江南，这是文化对自然区划的超越，是文化力量的显现。

　　扬州现在仅存的四家老字号浴室中的“永宁泉”被作为特别章节专列其中，书中称，扬州澡堂子是最能体现江南精神的12样风物之一。此外，文中还多次提及扬州园林及历史文化。（兰燕飞）

杜牧《寄扬州韩绰判官》：青山隐隐水迢迢，秋尽江南草未凋。二十四桥明月夜，玉人何处教吹箫？

引用第0楼QQme于2007-03-07 22:58发表的:
江北的扬州为什么算江南？文中介绍：“把扬州看作是江南更重要的原因是扬州与江南的神似，甚至可以说扬州曾经比江南更江南。大运河畔、长江边上、东海之滨的扬州，她的繁华、她的富庶、她的舞榭歌台、她的诗词歌赋、她的琴棋书画都和江南的苏杭相通、相似、相媲美。因此杜牧把扬州当江南来吟咏就可以理解了。”
 

逻辑是何等的混乱.

既然把扬州看作是江南的原因是-----------扬州与江南的神似，她的繁华、她的富庶、她的舞榭歌台、她的诗词歌赋、她的琴棋书画都和江南的苏杭相通、相似、相媲美。------------
那就谈不上说扬州曾经比江南更江南。

江南是指明、清的江南省（南直隶），不仅仅是长江之南。

我想起前core了
还听说该市曾经竖起一个大招牌上书“江淮之水，恩泽于民”
不知道这个牌子现在换成“河蟹社会”没有，呵呵

其实江南的意思并非是长江以南，~否则无论如何也说不清了~江南就是指扬州、苏州、杭州那一片吧。

那期我有买。通篇都是引用“气象学家”，“地理学家”，“历史学家”，“方言学家”的话，说到最后比较正式的结论是“江南核心区”旧苏、松、常、嘉、湖五府（苏锡常沪嘉湖），但是描述比较多的还有杭州、绍兴，以及镇江、南京、扬州，还有少篇幅的安徽江南（东）地区。

安徽、江苏两省明朝为南直隶，清初为江南省

对,提的是一个综合的江南核心区的概念,因为真正的江南没有人能给出一个明确的划分。

古今地名的混淆。

另外我想问一下，吴语区和江南淮语区有没有澡堂子文化？

感觉那期里的观点不是很妥当。以现在的状态去评价，颠覆古时的江南。当然，若是说现在的江南是指哪儿，倒可以说是那一带。否则以他们的观点，南唐后主的虞美人里描绘的可是典型的江南，但那里肯定是包括他的金陵了。

引用第6楼Tetti于2007-03-09 04:23发表的:
那期我有买。通篇都是引用“气象学家”，“地理学家”，“历史学家”，“方言学家”的话，说到最后比较正式的结论是“江南核心区”旧苏、松、常、嘉、湖五府（苏锡常沪嘉湖），但是描述比较多的还有杭州、绍兴，以及镇江、南京、扬州，还有少篇幅的安徽江南（东）地区。

治所在现庐江的叫啥来着？

引用第9楼sirkem于2007-03-10 12:53发表的:
禹贡说了，江南曰扬州，济东曰徐州。。。。。。
六朝以前苏南浙江才是扬州，现在的扬州市地方历来属于徐州；而且是在唐朝才第一次被称作“扬州”，但是归淮南道管辖，又怎么能说是江南呢？？？？
至于文化，扬州明明是江淮文化的中心，和长江以南的吴越文化有明显差异，近代江北人在苏沪杭遭到的待遇明显就有民系传统不同的原因。这样，如果扬州是江南文化，那苏杭又是什么呢？？？？？？？

大禹时徐州和扬州分界在淮河。

14楼的图根本不是什么大禹时的划分，而只不过是《尚书·禹贡》的划分方法罢了，况且即便是《尚书·禹贡》本身，也只不过是春秋战国时人的作品，又岂能算是大禹时的划分。
关于九州的划分，先秦著作《周礼·职方》、《吕氏春秋·有始览》、《尔雅·释地》、《尚书·禹贡》均都有记载，但划分九州的依据、名称及区域大小都不一样。

　　公元589年，隋文帝改为吴州为扬州，置总管府。隋炀帝开大运连接黄河、淮河、长江，扬州成为水运枢纽，不仅便利交通、灌溉，而且对促进黄河、淮河、长河三大流域的经济、文化的发展和次序起到重要作用，奠定了唐代扬州空前繁荣的基础。公元605年至616年，隋炀帝三下江都（今扬州）。618年，被部下宇文化及所杀，葬于扬州槐泗雷塘。619年农民起义军李子通建都扬州，国号吴。公元616年，复称扬州，治所自此在今扬州。

隋朝的分郡情况倒是有记载，比较清楚，不过郡以上的设置，虽然有迹象表明有过类似于西汉的管官不管民的巡查官员，但是具体的区域划分，偶从来没见到过什么文献，也没见到有什么研究论文称见到过相关文献记载，不知道这个隋朝的分州图，是不是作图者自己编造出来的。

引用第3楼爱在战国于2007-03-08 13:16发表的:
江南是指明、清的江南省（南直隶），不仅仅是长江之南。

江南最普遍的指代是指长江以南的江苏+杭嘉湖

江淮之水，恩泽于民

这个牌子早就没了，其实很不显眼，但却全国出名。

我眼中的江南就是苏锡常+湖嘉就是环太湖的区域。

我心中的江南应该是这样的

今天的苏锡常文化远没有扬徽杭的那么有江南气氛.除了地理上有(水沟)苏州你觉得是江南,其它的还有什么.
我的一位吴县同学常常感叹:曾经的苏州已经死去了..没有小桥流水人家,只有天桥死水高楼.

漢代的揚州所指的地方大了。。。

传统的江南应该包括：上海、苏南（长江以南和扬州一带）、浙北（杭嘉湖、宁绍）、皖东南（宣、徽）。
乾隆下江南时给安徽休宁县的齐云山（号称白岳）题词：天下无双胜景，江南第一名山。
明清两代，江南一带流传“吃在苏州（小吃多），玩在杭州（风景好），死在徽州（风水好），嫖在扬州（妓院多）。”

引用第22楼唐扶言于2007-03-14 19:38发表的:
我心中的江南应该是这样的
今天的苏锡常文化远没有扬徽杭的那么有江南气氛.除了地理上有(水沟)苏州你觉得是江南,其它的还有什么.
我的一位吴县同学常常感叹:曾经的苏州已经死去了..没有小桥流水人家,只有天桥死水高楼.

胡扯吧你
江南还有评弹，还有越剧
苏州不是江南了莫非淮剧变成江南气氛了

PS
乾隆下江南时给安徽休宁县的齐云山（号称白岳）题词：天下无双胜景，江南第一名山；清朝是滥用江南的典型，连徐州都自称江南徐州府！

你说清朝是滥用江南的典型。那么宋朝呢？
北宋朝末年，江南方腊起义，占领江南8州56县，其中就有宣、歙二州。后来平息后，将方腊起义的发源地严州（今浙江建得、淳安一带）、歙州（今安徽黄山市）改为睦州、徽州。
今徽州黟县有处名胜叫浔阳台，有“踏遍江南无好字，只有浔阳半边易”。

现在那些写生的,都去杭州,徽州,没有人会去苏州,无锡.....

我在苏州呆了这么多年,感觉不到一点江南的气氛...
除了讲那些听不懂的吴侬软语与昆腔评弹....