[直辖市]到2030年，全国五大中心城市会是谁？ [复制链接]

武汉已经不比当年了，现在的城市排名武汉能够稳定就不错了，郑州排名会上升，但是第五的话，可能性不是很大

武漢縣還是發展中地區，不爭五大。

seugens:武汉已经不比当年了，现在的城市排名武汉能够稳定就不错了，郑州排名会上升，但是第五的话，可能性不是很大 (2015-01-08 10:35) 

这位朋友平时说话不多，但这几句话说的还是很客观，很实在。
二十年前，武汉确实是全国前五大城市，而且中部龙头老大，又是中部最大的水陆空交通中心。但这些年发展速度比不上广州，南京，重庆，成都，郑州等城市快，一城独大，周边没有形成像样的城市群，而且这些年省政府又在大力发展宜昌，襄阳两个副中心（当然，这是对的）。所以，从发展速度和势头来分析，二十年左右，很可能被重庆，成都，郑州甩开。
    当然，郑州要赶超武汉也绝非易事。这要取决于三个方面：一是省政府的重视，二是周边的城市化水平，三是人口资源。这三条，郑州都要强于武汉。目前，郑州管辖的市县一旦象武汉一样全部改区，人口就基本持平，而且省政府的长期目标是要郑开溶城，一体发展。所以，超武汉还是有希望的。

超级城市可以从全国吸引人口，比如北上广，所以他们的城市规模继续扩张在未来几十年都是不会改变的，因此南水北调送水到北京是绝对需要的；

省会城市从全省吸引人口，所以发展潜力就要看各省的人口基数和省域特点了，从这个角度讲，人口大省又一城独大的河南郑州确实还是很有发展潜力的；

相对而言，同为人口大省的山东因为存在青岛济南的省内竞争而导致聚合力分散了，所以几乎没人讨论山东哪个城市可能进五大十大的，呵呵；

而武汉是一城独大，但是省内的人口基数又差河南一大截，所以武汉要保持甚至进取自己的地位，仅靠湖北是不够的，需要的是学习北上广吸取全国资源...

其实区域人口决定中心城区发展前景，这个在县级表现的应该是更明显些；大部分县级地域，吸引外地人口都是很少的，所以县城能发展到多大规模，几乎都是要看本县内的人口潜力了....

从这个角度讲，河北山西这种小县林立的地方，想广泛培训成规模的县级中心，是蛮难的...

威海的风:超级城市可以从全国吸引人口，比如北上广，所以他们的城市规模继续扩张在未来几十年都是不会改变的，因此南水北调送水到北京是绝对需要的；
省会城市从全省吸引人口，所以发展潜力就要看各省的人口基数和省域特点了，从这个角度讲，人口大省又一城独大的河南郑州确实还是很有发展 .. (2015-01-09 11:46) 

你的理论很正确。不过武汉的吸引力在目前就已经不仅仅局限于湖北省内了。武汉是目前的华中地区中心城市。这个是郑州不能比的。郑州出了河南基本没什么吸引力。
沿海省份里面为什么山东和福建的省会那么弱？除了省内有另外一个城市在竞争以外，济南和福州也不是地区中心，所以都只能吸引到半个省的人口，自然比不得已经被包含在长三角和珠三角内吸引全国人口的江苏浙江和广东省会了。
同样，成都的区域人口不仅仅是四川省内，跟重庆一样是整个西南地区的中心城市。
因此看第四、五大城市是谁，其实只要在各区域的中心城市中选就可以了。除了华北、华东、华南的中心城市已经是北上广外，其他区域中心城市还有华中（武汉）、西南（成都、重庆竞争中）、东北（沈阳）、西北（西安）。东北和西北的人口相对太少，因此全国第四、五个中心城市必然从武汉、成都或重庆中出来。
当然其他城市后来居上取代现有的区域中心也不是不可能（比如长沙郑州什么的），但差距太大短时间内不可能。

楼上两位分析的都很有道理。
要是从目前情况来看，五大中心城市为北上广重武可能不少同志能接受。但要用发展的眼光看，十六年以后会怎样？就直得好好讨论了。成渝有一争，武郑有一拚是肯定的。

北上广成武，儒教国家是讲平衡的

人口规模支持郑州

桂山:人口规模支持郑州 (2015-01-09 19:36) 

谢谢你的支持！下一个省会能全改区的可能只有郑州了！

Good:你的理论很正确。不过武汉的吸引力在目前就已经不仅仅局限于湖北省内了。武汉是目前的华中地区中心城市。这个是郑州不能比的。郑州出了河南基本没什么吸引力。
沿海省份里面为什么山东和福建的省会那么弱？除了省内有另外一个城市在竞争以外，济南和福州也不是地区中心，所以都只 .. (2015-01-09 12:53) 

我可不认为武汉一定能笑到最后......

武汉要像北上广那样从全国吸取聚合资源的难度，估计不会小于郑州赶超武汉的难度；
所以动态来看，今后武汉郑州那个更强，现在还真的是不一定的...

武汉郑州在将来的发展竞争，很可能就会像是现在重庆成都之间的竞争一样；重庆相对成都，有直辖市的政治优势，也是临江的水陆空枢纽，但目前依然没人敢肯定重庆一定能压倒成都...

威海的风:我可不认为武汉一定能笑到最后......
武汉要像北上广那样从全国吸取聚合资源的难度，估计不会小于郑州赶超武汉的难度；
所以动态来看，今后武汉郑州那个更强，现在还真的是不一定的...
....... (2015-01-10 15:51) 

说的有道理！
只要能用发展的，动态的眼光看问题就行了。

严重同意 威海的风的看法

成都跟前3个不在1个层次上，郑州更别提了，不是人多就强。

上下求索:成都跟前3个不在1个层次上，郑州更别提了，不是人多就强。 (2015-01-11 23:59) 

这里的五大中心城市主要是指人口总量。否则，香港都可进入名次。

目前中原城市群实力小一些，但结构，分布是更科学合理的。众心拱月，真正的城市群。

郑州应该不会。长株潭或者大武汉到是有可能。

小富贵:郑州应该不会。长株潭或者大武汉到是有可能。 (2015-01-22 00:58) 

眼睛盯在当前是不会，放眼十五年后就有可能！

假设河南的省会一直在开封，当年修铁路没有向西拐弯走郑州，而是走直线经过开封，今天开封的规模应该和武汉差不多甚至超过武汉，要知道明清民国旧省会中开封城的规模还是很大的，是中国老牌的大城市。郑州主要是出身于小县城，起步太晚，底子太薄，才有了今天和武汉的差距，虽然郑州取代开封成为省会后，一直在缩小着与武汉的差距，但未来要超越武汉还需要很长的时间。

江口洋介:如果非要从生物学角度去考虑，狮子是群居的，所以鬣狗群不占优势。
一只老虎单挑一头狼毫无悬念，问题是一群狼杀一只老虎也绝对毫无悬念，只是狼群杀死老虎自身也会遭遇重创，所以现实中二者井水不犯河水，互不招惹罢了。
这个比喻如果你不服的话，再拿德国和法国比较，德国没有 .. (2015-01-06 14:16) 

现在是德国得听法国的

南岭孤侠:不知中原城市群比武汉都市圈强在哪里？ (2015-01-07 10:10) 

我就在郑州，但是，无论从任何条件，除了郑州所在的省河南省人口比湖北多，郑州跟武汉比没有多少优势。郑州充其量是河南省的中心，武汉却是中部几省的中心，市场越发展，行政区划对人口的影响会越小

天下大同:假设河南的省会一直在开封，当年修铁路没有向西拐弯走郑州，而是走直线经过开封，今天开封的规模应该和武汉差不多甚至超过武汉，要知道明清民国旧省会中开封城的规模还是很大的，是中国老牌的大城市。郑州主要是出身于小县城，起步太晚，底子太薄，才有了今天和武汉的差距，虽然郑 .. (2015-01-22 16:39) 

我预测十五年有可能超。

北京，上海，广州，武汉，成都

五大之外，应该给东北一个名额，这样才协调！~

燕山雪:北京，上海，广州，武汉，成都 (2015-01-25 09:45) 

其中四大在南方，不太公平。