[城市群都会区]感觉美国纽约都会区远没有中国珠江三角洲都会区面积大 [复制链接]

前段时间到美国旅游，特别到纽约及附近（包括新泽西州挨纽约的建成区）地区走了一趟，也上了帝国大厦楼顶四面远眺，感觉纽约都会区远没有中国珠江三角洲都会区面积大，而且除了曼哈顿以外，其它地方的城市建设远比不上珠江三角洲，简直是——脏、乱、差，公共设施建设也不好，感觉有点徒有虚名。

没办法，他们没有城管和拆迁办，怎么可能像中国一样，所有城市一个模板。

美国城市还真是共用一个模板，中间一丛摩天大楼鹤立鸡群，外加四周一望无际的独立式住宅

覅落雨:美国城市还真是共用一个模板，中间一丛摩天大楼鹤立鸡群，外加四周一望无际的独立式住宅 (2014-10-18 23:23) 

是的，几乎美国所有的城市都是一个模式的。

魔壞:没办法，他们没有城管和拆迁办，怎么可能像中国一样，所有城市一个模板。 (2014-10-18 22:59) 

其实美国的城市更加是一个样板的。

可能他们讲的城市群都会区指的不仅是规模，更重要的是产业分工与人员流通。

可能他们讲的城市群都会区指的不仅是规模，更重要的是产业分工与人员流通。

华尔街、百老汇大街、时代广场等等其实都很小的。

极目远眺，只能看到一个都市的范围吧？怎么能把像珠三角都会区那样的一个都会区（城市群）给看全了？

天朝的城市，盖高楼尤其是能够在世界排名前列的，俨然就贴上国际化大都市的标签了。

zhoupc:极目远眺，只能看到一个都市的范围吧？怎么能把像珠三角都会区那样的一个都会区（城市群）给看全了？ (2014-10-19 10:47) 

不是的啊，除了在帝国大厦楼顶极目远眺，更重要的是开车走了纽约都市区很多地方，包括边缘地区，感觉没有珠江三角洲大。

大唐总理:不是的啊，除了在帝国大厦楼顶极目远眺，更重要的是开车走了纽约都市区很多地方，包括边缘地区，感觉没有珠江三角洲大。 (2014-10-19 12:22) 

因为很多中产阶级社区藏在林子里~你从谷歌图里就能看出，散落在林子里的大小别墅

光是大有什么用啊亲

总理，自由女神有没有海南观世音大？

南京人:总理，自由女神有没有海南观世音大？ (2014-10-19 15:04) 

自由女神肯定没有海南观世音大啊。

我国应该引入通勤圈。

别的不用比较，光看人口就知道了。可是，广人口多、面积大有什么用？墨西哥城号称世界人口做多的城市，但城市地位呢？

美国地广人稀，没必要建那么多高楼大厦啊

行者无疆:别的不用比较，光看人口就知道了。可是，广人口多、面积大有什么用？墨西哥城号称世界人口做多的城市，但城市地位呢？ (2014-10-19 20:52) 

当然珠江三角洲怎么会跟墨西哥城比呢，但是珠江三角洲的制造业实力会远大于纽约都会区的。

珠江三角洲不是都會區

楼上何出此言？愿闻其详！

政治地位，决定心理认同。

珠三角是有点大，感觉比长三角来得紧凑些。
不过，感觉那些地方低矮房子感觉比例还是多了点，
似乎重庆这边的房子十多二十楼以上的比例要大一些，重庆的建筑高度赶不上，总的数量不清楚，但比例似乎要高一点。
不知道是不是平原的城市都撒得很开，不太注重向高处发展。
只是谈了个人的感受，勿喷！

大唐总理:华尔街、百老汇大街、时代广场等等其实都很小的。 (2014-10-19 09:16) 

跑到巴黎一看，凯旋门和香榭丽舍大街都好小。。。呵呵

建造業的不能算都會區。