切换到宽版
  • 4501阅读
  • 37回复

[地级市]关于各省地级市边界合理程度我的排名,原创 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2015-01-01
标准:尽量符合经济文化界限,市辖县数量适宜,市的面积适中,市驻地尽量适中,最好历史稳定

最合理的几个:1、浙江,首推浙江,浙江各地级市几乎从宋代延续下来的界限,非常稳定,基本符合山川河流走向和方言区,严州府没有了也在情理之中,毕竟新安江水库几乎淹没了所有当地的肥沃土地,几个县跟杭州混也凑合。。。。关于乐清北部等细节问题主要是历史原因,也不能怪今人,至于青田,他在清代就属于处州府(丽水),归温州和丽水都可以,现在归丽水也无可厚非。

2、江苏  江苏的区划也非常合理,宿迁淮安和扬州泰州分家后边界几乎完美,各市都基本管辖邻近的县,缺陷首先是盐城太大,不过由于没有别的中心城市可分割,也只能凑合,暂时无法解决,其次是有人说的江南的常州、无锡、镇江带的县文化区域混乱,这个也没办法,主要是为了保证每个市都有县带,以及大家还忽略了一点,就是太湖的管辖不能太乱,所以宜兴必然归无锡,不可能归常州,之后就导致只能把金坛溧阳补偿过去。

3、广西   柳州地区、南宁地区、梧州地区撤销后的安排简直是巧夺天工,非常合理,新设的来宾与贺州都有一定基础,争议不大,也给了旧地区的干部一定出路。至于来宾不划归柳州也是情理之中,毕竟柳州的县够多了。桂林面积有点大,同理也苦于没有合适的城市分割,暂时无法解决。最大问题是北部湾三市,三市分得太散,最好全部合并,或者先钦州和防城港合并

4、云南  东川撤销后版图顺眼多了,当年德宏和保山分家,西双版纳和思茅分家也都说得通,毕竟是民族州和普通区域不能混为一谈。玉溪虽小,但文化区域一致,几乎继承了澄江府,也算可以。怒江和迪庆都略小加经济太弱,但考虑民族因素也就算了,普洱虽大,但由于只有这一个中心城市,所以分割问题也暂时无法解决。还有一个缺陷是红河州可以再分割,可以考虑让建水升级,不过阻力还是民族问题。


5、宁夏 经过新设立中卫的调整,宁夏的地级市分布更加合理了,面积也比较平均,毕竟是船小好调头啊。美中不足是吴忠和银川犬牙交错,不过由于各省都要发展省会,我们也可以理解。至于石嘴山面积略小,这个也暂时无法改变。


6、西藏   西藏的区划民主改革后也很稳定,除了拉萨和林芝短暂合并过。面积比例来说基本适宜,阿里和那曲毕竟无人区太多,拉萨虽然有点小,但似乎除了可能吃了贡嘎,也无处可扩大。其他缺陷还有措勤县突入日喀则市,但这是交通因素造成,我们要理解藏区特殊情况。还有一个问题就是江孜其实以前地位也很高,解放前藏区第三大城市,可以考虑江孜升地级市,和日喀则分家,可惜两地有点近。


7、吉林  吉林问题也不大,各市分布基本还算合理,缺陷之一是辽源太小,可惜附近的梅河口却是副地级市的材料,调整难度很大,而让梅河口升级也比较困难,如果不反吃掉辽源,带的县也太少。缺陷之二是延边州太大,问题是延边、图们、珲春离的太近,不好分割,其他城市都不成气候,加上民族因素难以调整。缺陷三是通化和白山离的太近,驻地都远离辖县,这也是历史上通化地区分家造成的,暂时不好解决。


未完待续  ,大家敬请期待我继续写



基本合理,问题可以忍受的:

8、福建  沿海地区基本还是符合区域文化分布的,莆田历来都是文化自成一家,这么小很正常,厦门理论上可以再扩大,但是现实因素很难克服,毕竟他附近都是发达的县级市,邻居不舍得给他。基于文化和经济因素,宁德可以考虑把古田还给福州,当然由于两市差距太大,不可能反而损害更差的宁德,这个也困难。内陆的三明虽然打破了流域的界限,但毕竟是著名工业城市,成为地级市也很正常。南平刚调整过,驻地倒是合理了,但依然存在面积太大以及延平和建阳文化上不是一家的问题。

9、湖南  几个老牌地级市如衡阳、邵阳、永州的区划界限还是可以的,问题是怀化、株洲、益阳过于狭长,管理不便。益阳的原因是和常德分家只能这么分,我可以理解。怀化可以考虑把沅陵让给张家界,以解决管理不便的问题,还能促进旅游。株洲南部倒是清代一直属于长沙府管理,可能文化相近,也是能理解。湘潭和娄底东部历史上本是一家,现在这么分两市都略小,但考虑娄底的资源大市因素,调整可能性也不大。

10、四川   当初眉山乐山分家、资阳内江分家、德阳绵阳遂宁分家  这些调整都算合理,新设地级也是有基础比较服众的。以及设立广安市我认为也可以接受,如不单设则达州就太狭长了,管理不便。自贡内江可以同城化,将来有合并的可能。如果排除民族因素干扰,攀枝花应该再划入几个县如会理、会东、宁南。甘孜州可以考虑分割为而,甘孜县作为新的州府,康定也还是州府,虽然经济弱但管理方便。

11、河北   几个地级市管理范围经济辐射基本上还是可以的,问题在于都辖县太多,可以考虑增加定州地级市,沧州西部也可以划出一个市,河间可以当头,只是任丘可能不服。张家口和宣化太近,不可能分割,而邢台东部没有什么突出的城市,这两家面积虽大,也只好维持现状。至于廊坊的奇葩区划,由于牵涉首都,难以调整。

12、青海   东部几个地州还算合理,虽然西宁和海东可以合并,但青海的地级单位太少,还是算了。西部玉树有点狭长,可以考虑扶持格尔木成为地级市,管理可可西里和柴达木盆地的行委们,但这样一来海西州实力大减,可能会积累反对。其他也就没啥大的问题了。
[ 此帖被冬季在2015-01-01 23:33重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2015-01-01
区划有一些问题需要解决的

13、山西  几个地级市面积还算平均,晋城、临汾、长治、运城都是很合理,基本包括了一个小地理单元。但是晋中市的存在有些问题,晋中辐射不到南部的介休平遥,吕梁东部也不服吕梁,可以考虑从孝义、汾阳、介休里选一个新成立地级市。阳泉太小,可以考虑划入昔阳等县,忻州西部也可以考虑新设地级市,虽然没有合适的中心。


14、河南  老的专区基本合理  如许昌、周口、南阳、洛阳。漯河虽然潜力大,但面积确实太小,可以考虑划入西平。鹤壁也太小,而且都是采空区,还是和安阳合并吧。濮阳从河北划来的,自成体系,虽小也可保留。潢川有新设地级市的潜力,但目前经济依然一般。新增的直管县有的合理,如永城巩义邓州,新蔡鹿邑兰考滑县却是凑数的,毫无道理。

15、辽宁  当初康平法库给沈阳后,沈阳面积也算适中了,沈阳抚顺早晚要一体化的,不过合并后抚顺东部两县不好确定管辖。盘锦太小,远期可以和营口一体化,但是近期营口在建设鲅鱼圈,难以调整。岫岩历史一直属于丹东,归鞍山虽然有经济合理性却违反地理区域,远期鞍山和辽阳一体化可以解决这一问题。本溪的狭长也很难解决。

16、湖北  神农架犯不上单列,给十堰就行,天门潜江仙桃虽然也有一定的合理因素,但是确实内耗也很严重,将来可以结合洪湖监利一起调整,。黄冈和鄂州还是应该合并,鄂州太小了,黄冈北部红安麻城可以考虑给武汉,南部三县给黄石的话,黄石面积也就适中了。

17、贵州   六盘水和毕节犬牙交错  可否考虑把威宁划给六盘水。瓮安、龙里、福泉都离都匀太远了,历史上也属于贵阳,刨除民族因素,还是应该回归贵阳的。凯里的地盘太多,从管理因素考虑东部可以新分出一个自治州,虽然新的州经济就太薄弱了。遵义也太大但是不好分割。

18、海南  体制特殊,不好排名  省管县还是很合理的,但海口三亚可以再带一两个县,儋州等新兴城市也应该给予更高的待遇。三沙地级市政治上没问题,区划上略奇怪


19、台湾  嘉义县市有待合并,新竹县市有待合并  ,台北县应该被台北和基隆分割,现在的新北市很不合理

待续

区划很不合理的:

20、陕西  西咸一体化还要等到何时啊,赶紧合并吧,分出去几个县给杨凌,让杨凌升格地级市。铜川太小,可以划入附近的淳化旬邑等,富平政治地位太红了,这几年渭南是不会放手的。延安南部可以考虑增加地级市,毕竟富县历史上是鄜州,历来和延安并称的,延安地级市面积也有点大了,陕北只有两个市太少。

21、山东  山东的地级市大小不一,面积差距太大,虽然文化区域勉强一致,依然显得很不顺眼。莱芜面积太小了,即使是钢铁城市也不该如此草率,远期还是并入济南吧。枣庄即使微山县划入也还是相对面积小,这个很不好办。日照和临沂面积不平均,可否考虑把莒南给日照。淄博当初的调整要来高青桓台是为了黄河水,这个勉强理解,但确实过于狭长,滨州还是应该壮士断腕把最富的邹平划出去,毕竟相隔太远,行政区划界限很奇怪。


22、广东  广东的地级市总量是最多的,所以问题也不小。潮汕揭三市互相分割,力量分散,还是合并为宜。珠三角的小型地级市太多了,虽然他们都是经济大市,但是面积还是太小,人家苏州下面的强县也没说彻底独立,所以远期广佛一体化 深莞一体化和江中珠城市群实现后,可以合并几个。清远市的驻地也很偏离中心,不如并入广州,让连州升格地级市。


23、内蒙古  这个也是区划界限严重不合理,尤其是西部。乌海这么小,不如和阿拉善合并,或者划入鄂托克旗和鄂托克前旗。包头和呼和浩特虽然都扩张过了,但是辖的县还是太少了,可以考虑将凉城划入呼和浩特。锡林浩特和呼伦贝尔面积略大,但由于满洲里和二连还没发展到可以分庭抗礼的地步,目前依然难以分割。

地级市边界最不合理的:

24、甘肃  甘肃的区划也是被几个新兴的资源型城市打乱了,酒泉嘉峪关急需合并,然后空出名额让敦煌升级地级市。镍都金昌太小了,是否考虑划入民勤等附近县,或者直接和武威合并。兰州白银一体化实现后也可以合并,其他问题不好解决,如平凉显得狭长,玛曲偏离甘南州府,这些都不好通过调整解决。

25、黑龙江  鸡西鹤岗七台河双鸭山四大煤矿城市把黑龙江东部分的七零八落,互相犬牙交错,但这个问题目前无解,只能等远期某城市资源枯竭后再做调整,或中俄大桥通车后同江新设地级市解决。哈尔滨东部管县太多,但是他是省会,也不可能再吐出来。安达和大庆关系密切,应调整入大庆。黑河和齐齐哈尔面积广大,故北安有一定潜力成为地级市,但目前依然很遥远。

26、新疆  新疆是民族情况最复杂的地方,所以这种混乱的边界也可以理解,但确实太乱,排在倒数第三。石河子作为新疆第二大城市,却和周围的县条块分割,虽然我也理解这是兵团体制原因,但依然希望玛纳斯和沙湾划进来。克拉玛依面积狭小,应该突破周围自治州限制,再划入一些县。奎屯还是还给兵团比较好。然后就是乌鲁木齐和昌吉,其实两地早就一体化,但是为了保住回族自治州,却一直不调整。最后还有一个莎车,作为解放初期的专区所在地,也有一定希望升格地级。

27、安徽   安徽通过分割巢湖,情况有所好转,但是依然十分不合理,小市太多,且文化区分割严重,还是给倒数第二吧。毕竟铜陵被芜湖三面包围也不是个事,虽然调整很难办。淮南淮北都太小,发展余地不足,可以考虑划入寿县和萧县砀山。凤阳和蚌埠地域相近人文相亲,滁州还是放手吧。

28、江西  江西地级市区划最顽固,几乎不调整,同时也最不合理,大小严重不一,经济文化区域也不相协调,果断倒数第一。鄱阳等西部三县和上饶历史上完全无关,距离也十分遥远,划入景德镇还算合理,或者干脆自成一家。鹰潭面积过小,也应该再扩展一两县。新余和萍乡虽小,却不好扩张了。赣州太大了,管理不便,还是分出瑞金地级市吧。最不合理莫过宜春,丰城樟树高安都经济十分发达离心力很强,奉新靖安也和南昌关系更近,宜春应该果断被分割,奉新靖安部分并入南昌,丰樟高可暂时省直管


(完)



[ 此帖被冬季在2015-01-02 00:04重新编辑 ]
只看该作者 2 发表于: 2015-01-01
米易已经是攀枝花属县了啊,楼主要说的是会理吧。沅陵可以跟常德或湘西州,但划给张家界就太没道理了
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 3 发表于: 2015-01-01
按楼主这个基本合理,那个也凑合的说法,那就基本上没有不合理的了。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 4 发表于: 2015-01-01
还有,资阳内江太远,怎可能同城?估计楼主想说的是自贡和内江
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 5 发表于: 2015-01-01
越是区划合理,也就越促进发展
只看该作者 6 发表于: 2015-01-01
区划有一些问题需要解决的

13、山西  几个地级市面积还算平均,晋城、临汾、长治、运城都是很合理,基本包括了一个小地理单元。但是晋中市的存在有些问题,晋中辐射不到南部的介休平遥,吕梁东部也不服吕梁,可以考虑从孝义、汾阳、介休里选一个新成立地级市。阳泉太小,可以考虑划入昔阳等县,忻州西部也可以考虑新设地级市,虽然没有合适的中心。


14、河南  老的专区基本合理  如许昌、周口、南阳、洛阳。漯河虽然潜力大,但面积确实太小,可以考虑划入西平。鹤壁也太小,而且都是采空区,还是和安阳合并吧。濮阳从河北划来的,自成体系,虽小也可保留。潢川有新设地级市的潜力,但目前经济依然一般。新增的直管县有的合理,如永城巩义邓州,新蔡鹿邑兰考滑县却是凑数的,毫无道理。

15、辽宁  当初康平法库给沈阳后,沈阳面积也算适中了,沈阳抚顺早晚要一体化的,不过合并后抚顺东部两县不好确定管辖。盘锦太小,远期可以和营口一体化,但是近期营口在建设鲅鱼圈,难以调整。岫岩历史一直属于丹东,归鞍山虽然有经济合理性却违反地理区域,远期鞍山和辽阳一体化可以解决这一问题。本溪的狭长也很难解决。

16、湖北  神农架犯不上单列,给十堰就行,天门潜江仙桃虽然也有一定的合理因素,但是确实内耗也很严重,将来可以结合洪湖监利一起调整,。黄冈和鄂州还是应该合并,鄂州太小了,黄冈北部红安麻城可以考虑给武汉,南部三县给黄石的话,黄石面积也就适中了。

17、贵州   六盘水和毕节犬牙交错  可否考虑把威宁划给六盘水。瓮安、龙里、福泉都离都匀太远了,历史上也属于贵阳,刨除民族因素,还是应该回归贵阳的。凯里的地盘太多,从管理因素考虑东部可以新分出一个自治州,虽然新的州经济就太薄弱了。遵义也太大但是不好分割。

18、海南  体制特殊,不好排名  省管县还是很合理的,但海口三亚可以再带一两个县,儋州等新兴城市也应该给予更高的待遇。三沙地级市政治上没问题,区划上略奇怪


19、台湾  嘉义县市有待合并,新竹县市有待合并  ,台北县应该被台北和基隆分割,现在的新北市很不合理
只看该作者 7 发表于: 2015-01-01
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:米易已经是攀枝花属县了啊,楼主要说的是会理吧。沅陵可以跟常德或湘西州,但划给张家界就太没道理了 (2015-01-01 22:22) 

感谢挑错,两个都改过来了,沅陵主要考虑张家界太小了,辖县太少,没太考虑经济文化因素
只看该作者 8 发表于: 2015-01-01
回 红花郎 的帖子
红花郎:按楼主这个基本合理,那个也凑合的说法,那就基本上没有不合理的了。 (2015-01-01 22:25) 

这还没写完,最不合理的都在后头
只看该作者 9 发表于: 2015-01-01
区划很不合理的:

20、陕西  西咸一体化还要等到何时啊,赶紧合并吧,分出去几个县给杨凌,让杨凌升格地级市。铜川太小,可以划入附近的淳化旬邑等,富平政治地位太红了,这几年渭南是不会放手的。延安南部可以考虑增加地级市,毕竟富县历史上是鄜州,历来和延安并称的,延安地级市面积也有点大了,陕北只有两个市太少。

21、山东  山东的地级市大小不一,面积差距太大,虽然文化区域勉强一致,依然显得很不顺眼。莱芜面积太小了,即使是钢铁城市也不该如此草率,远期还是并入济南吧。枣庄即使微山县划入也还是相对面积小,这个很不好办。日照和临沂面积不平均,可否考虑把莒南给日照。淄博当初的调整要来高青桓台是为了黄河水,这个勉强理解,但确实过于狭长,滨州还是应该壮士断腕把最富的邹平划出去,毕竟相隔太远,行政区划界限很奇怪。


22、广东  广东的地级市总量是最多的,所以问题也不小。潮汕揭三市互相分割,力量分散,还是合并为宜。珠三角的小型地级市太多了,虽然他们都是经济大市,但是面积还是太小,人家苏州下面的强县也没说彻底独立,所以远期广佛一体化 深莞一体化和江中珠城市群实现后,可以合并几个。清远市的驻地也很偏离中心,不如并入广州,让连州升格地级市。


23、内蒙古  这个也是区划界限严重不合理,尤其是西部。乌海这么小,不如和阿拉善合并,或者划入鄂托克旗和鄂托克前旗。包头和呼和浩特虽然都扩张过了,但是辖的县还是太少了,可以考虑将凉城划入呼和浩特。锡林浩特和呼伦贝尔面积略大,但由于满洲里和二连还没发展到可以分庭抗礼的地步,目前依然难以分割。


只看该作者 10 发表于: 2015-01-02
地级市边界最不合理的:

24、甘肃  甘肃的区划也是被几个新兴的资源型城市打乱了,酒泉嘉峪关急需合并,然后空出名额让敦煌升级地级市。镍都金昌太小了,是否考虑划入民勤等附近县,或者直接和武威合并。兰州白银一体化实现后也可以合并,其他问题不好解决,如平凉显得狭长,玛曲偏离甘南州府,这些都不好通过调整解决。

25、黑龙江  鸡西鹤岗七台河双鸭山四大煤矿城市把黑龙江东部分的七零八落,互相犬牙交错,但这个问题目前无解,只能等远期某城市资源枯竭后再做调整,或中俄大桥通车后同江新设地级市解决。哈尔滨东部管县太多,但是他是省会,也不可能再吐出来。安达和大庆关系密切,应调整入大庆。黑河和齐齐哈尔面积广大,故北安有一定潜力成为地级市,但目前依然很遥远。

26、新疆  新疆是民族情况最复杂的地方,所以这种混乱的边界也可以理解,但确实太乱,排在倒数第三。石河子作为新疆第二大城市,却和周围的县条块分割,虽然我也理解这是兵团体制原因,但依然希望玛纳斯和沙湾划进来。克拉玛依面积狭小,应该突破周围自治州限制,再划入一些县。奎屯还是还给兵团比较好。然后就是乌鲁木齐和昌吉,其实两地早就一体化,但是为了保住回族自治州,却一直不调整。最后还有一个莎车,作为解放初期的专区所在地,也有一定希望升格地级。

27、安徽   安徽通过分割巢湖,情况有所好转,但是依然十分不合理,小市太多,且文化区分割严重,还是给倒数第二吧。毕竟铜陵被芜湖三面包围也不是个事,虽然调整很难办。淮南淮北都太小,发展余地不足,可以考虑划入寿县和萧县砀山。凤阳和蚌埠地域相近人文相亲,滁州还是放手吧。

28、江西  江西地级市区划最顽固,几乎不调整,同时也最不合理,大小严重不一,经济文化区域也不相协调,果断倒数第一。鄱阳等西部三县和上饶历史上完全无关,距离也十分遥远,划入景德镇还算合理,或者干脆自成一家。鹰潭面积过小,也应该再扩展一两县。新余和萍乡虽小,却不好扩张了。赣州太大了,管理不便,还是分出瑞金地级市吧。最不合理莫过宜春,丰城樟树高安都经济十分发达离心力很强,奉新靖安也和南昌关系更近,宜春应该果断被分割,奉新靖安部分并入南昌,丰樟高可暂时省直管


(完)


只看该作者 11 发表于: 2015-01-02
江西排倒数第一是毫无疑问的!
只看该作者 12 发表于: 2015-01-02
楼主怎么老想到合并呢?

细化管理是趋向。合并越多,面积越大,管理更粗化,造成人口越集中,大城市化倾向越严重。城市病不利因素逐渐为世人所认识,对可持续发展造成相当多的障碍。

城镇化是国家管理层面的细化管理,是中央定调的发展方向。中国国土只有华中华北平原和新疆可以集约农业,农业人口不均布,发展高附加值农业就无从谈起。
只看该作者 13 发表于: 2015-01-02
回 大蝈蝈 的帖子
大蝈蝈:楼主怎么老想到合并呢?
细化管理是趋向。合并越多,面积越大,管理更粗化,造成人口越集中,大城市化倾向越严重。城市病不利因素逐渐为世人所认识,对可持续发展造成相当多的障碍。
城镇化是国家管理层面的细化管理,是中央定调的发展方向。中国国土只有华中华北平原和新疆可以 .. (2015-01-02 00:55) 

一般地区的合并确实为时过早,我也只是远期预测,不过一些著名的城市群还是应该拧成一股绳的,精细化管理也不一定非要多设地级市啊,可以多设具体管理机构的编制就行,各国的城市群一体化都是趋势,想武汉三镇合并后也没见管理太困难
只看该作者 14 发表于: 2015-01-02
回 冬季 的帖子
冬季:一般地区的合并确实为时过早,我也只是远期预测,不过一些著名的城市群还是应该拧成一股绳的,精细化管理也不一定非要多设地级市啊,可以多设具体管理机构的编制就行,各国的城市群一体化都是趋势,想武汉三镇合并后也没见管理太困难 (2015-01-02 08:55) 

你不是武汉人,你肯定不知道武汉在管理上的积弊有多深。

武汉市政府只重视汉口,而武昌地区基本上扔给湖北省在搞。说是一座城市,还不如说是2座城市,除了距离近,无论是政府规划还是民风民俗,武昌和汉口都是明显差异的。十几年的插花地问题也是前几年才解决的,潜在的一些区际矛盾,如武昌区、洪山区与东湖高新区,蔡甸区、汉南区与武汉经开等,至今难以调和并且随着经济发展逐渐加深。
只看该作者 15 发表于: 2015-01-02
其实,若是无锡像铜陵一样,只带一个母县从常州府分出来就挺不错(除了无锡人,大家都开心)。
O(∩_∩)O
只看该作者 16 发表于: 2015-01-02
回 在水一方 的帖子
在水一方:你不是武汉人,你肯定不知道武汉在管理上的积弊有多深。
武汉市政府只重视汉口,而武昌地区基本上扔给湖北省在搞。说是一座城市,还不如说是2座城市,除了距离近,无论是政府规划还是民风民俗,武昌和汉口都是明显差异的。十几年的插花地问题也是前几年才解决的,潜在的一些区际 .. (2015-01-02 09:37) 

感谢科普,那对于跨江的合并,确实需要慎重,毕竟交通不便,虚心请教不知道可否告知荆州沙市合并后的情况,是促进了发展还是不如不合并
只看该作者 17 发表于: 2015-01-02
回 carnelius 的帖子
carnelius:其实,若是无锡像铜陵一样,只带一个母县从常州府分出来就挺不错(除了无锡人,大家都开心)。 (2015-01-02 09:38) 

作为建国初期著名轻工业城市,无锡估计话语权还是强的,这么干他肯定不乐意
只看该作者 18 发表于: 2015-01-02
回 冬季 的帖子
冬季:感谢科普,那对于跨江的合并,确实需要慎重,毕竟交通不便,虚心请教不知道可否告知荆州沙市合并后的情况,是促进了发展还是不如不合并 (2015-01-02 10:29) 

湖北省在94年同步进行了2个地市合并,一是荆州地区合并沙市地级市,一是十堰市合并郧阳地区,但是结果完全相反。十堰市虽然深居穷山恶水条件差不适合发展,但如今仍然衰而不落,撤郧县设区基本上坐上湖北第四城的位置。而荆州坐拥长江黄金水道和江汉平原千里沃野,近几年才有复苏的起色,主城实力位居湖北老牌“五大”地市之尾,甚至连荆门市这样的小弟在某些硬实力方面都超过荆州。

        荆沙合并的不是时候,而且以地吞市、人事安排不当造成官场内部互相倾轧,好端端的强强联合变成内耗战场。荆沙要是晚10年像十堰市那样以市并地为主的合并,也许是另外一种结局。现在荆、沙基本上完成对接,成为一个整体城市,但失去的十几年黄金发展机遇造成的城市实力和地位的大滑坡,是其永远难以抹去的心痛。
只看该作者 19 发表于: 2015-01-02
从新宋吧过来,特意给你顶一下。定州升地级市难度很大,好机会在04年错过了。待京津冀区划整体调整时或者还有希望。
只看该作者 20 发表于: 2015-01-02
楼主分析评价比较客观公平。
但提三点建议:
1,全国省区可分为合理,比较合理,不太合理三大类就可以了。而且比较合理的可占70%以上。
2,合理不合理不能只在地图上看面积大小,要从人口总量,经济联系,地理交通,城市化水平等因素来进一步分析。
3,陕西,山西都可算合理的一类。宁夏可算最后一类,面积不大,人口不多,还分五个地级市,而且银川,吴中划分极不合理。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 21 发表于: 2015-01-02
回 乐而忘忧 的帖子
乐而忘忧:从新宋吧过来,特意给你顶一下。定州升地级市难度很大,好机会在04年错过了。待京津冀区划整体调整时或者还有希望。 (2015-01-02 12:10) 

感谢支持,保定和石家庄带县都太多了,根本顾不过来,定州升级是最好选择,可惜错过了历史机遇,和河北相似的省份都有十几个地级市,河北的市还是太少
只看该作者 22 发表于: 2015-01-02
回 在水一方 的帖子
在水一方:湖北省在94年同步进行了2个地市合并,一是荆州地区合并沙市地级市,一是十堰市合并郧阳地区,但是结果完全相反。十堰市虽然深居穷山恶水条件差不适合发展,但如今仍然衰而不落,撤郧县设区基本上坐上湖北第四城的位置。而荆州坐拥长江黄金水道和江汉平原千里沃野,近几年才有复苏 .. (2015-01-02 10:48) 

感谢,确实老的地区官员对农业熟悉,对城建则不行,过去狭域市还是有一批熟悉工业和城市的干部的,应该以市为主。现在义马渑池、荥阳上街迟迟不合并,就是因为这个原因,干部素质差距大
只看该作者 23 发表于: 2015-01-02
回 牛牛 的帖子
牛牛:楼主分析评价比较客观公平。
但提三点建议:
1,全国省区可分为合理,比较合理,不太合理三大类就可以了。而且比较合理的可占70%以上。
2,合理不合理不能只在地图上看面积大小,要从人口总量,经济联系,地理交通,城市化水平等因素来进一步分析。
3,陕西,山西都可算合理的一类 .. (2015-01-02 12:10) 

    非常感谢您的建议,我的分类确实比较随意,过几天有空会完善一下。
    因为首发方舆论坛,所以觉得坛友对各地都是比较熟悉的,也就没多谈经济因素直接写区域了,但我写的时候还是考虑了经济的,例如认为江苏区划合理,就是觉得虽然各市内部内斗也多,但是这是由于各县都比较富裕各有特色导致,省政府调整也很不易,所以才没过度抨击。对于经济因素也会进一步完善。
     对于宁夏,由于身处内陆,还是有很多障碍,我觉得他们直接省管县也有难度,对于银川吃灵武我也认为不合理,但是鉴于要加强省会的政治因素,暂时原谅了决策者
只看该作者 24 发表于: 2015-01-02
洋洋洒洒,写了这么多,辛苦了楼主!

合不合理,咋着也得顶一下.

我只想说一点的是,除了考虑基本的自然,人文,经济,历史沿革等因素,我朝比较重视的还是政治需要.
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个