切换到宽版
  • 7587阅读
  • 83回复

[铁路]外媒:项目超支令香港高铁面临“烂尾”危机 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2015-09-24
香港这样的体系,什么都会危机的,高铁、港珠澳大桥等等都会面临危机。
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 51 发表于: 2015-09-24
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:大陆强迫香港修这段高铁真是没必要 (2015-09-24 15:07) 

谁说大陆强迫的?张口就来?
省、自治省、特区、直辖区和首都区
县、市、州
……
市、区、乡、镇
街道、村
只看该作者 52 发表于: 2015-09-24
多少地方争都争不来,还用强迫。
行者无疆
只看该作者 53 发表于: 2015-09-24
回 $wayne$ 的帖子
$wayne$:不是保皇黨想和大陸合併,在立法會強行通過也不會建 (2015-09-24 18:42) 

修成这样难道不是体制问题么?怎么不反省这个?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 54 发表于: 2015-09-24
回 $wayne$ 的帖子
$wayne$:不是保皇黨想和大陸合併,在立法會強行通過也不會建(2015-09-24 18:42)嬀/color]

建个高铁都能超支,香港人请不要把这件事的责任推给大陆谢谢
只看该作者 55 发表于: 2015-09-25
“香港市民根本就不支持 政府硬退 结果没有几个人会坐”
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 56 发表于: 2015-09-25
香港的未来就是深圳的郊区,所以最好的办法是去市里坐车
只看该作者 57 发表于: 2015-09-25
回 当涂县芜湖镇 的帖子
当涂县芜湖镇:香港的未来就是深圳的郊区,所以最好的办法是去市里坐车 (2015-09-25 01:17) 

但馬鞍山市永遠不會是南京的郊區。能有阜陽的水平就很不錯了。
只看该作者 58 发表于: 2015-09-25
回 QQme 的帖子
QQme:修成这样难道不是体制问题么?怎么不反省这个? (2015-09-24 21:21) 

的確是體制問題,立法會內支持建高鐵的,不是親共民建聯工聯會新民黨,就是靠小圈子選出來的所謂「功能組別」議員。

尤其是那些「功能組別」議員,何德何能佔據議事廳席位?真是體制的大問題。

-------------------------

大白象工程是一個無底洞,由原本650億的高鐵造價,一升再升,早前750億,今日已經估計最少要900億港元埋單。2009年政府向立法會提交的文件稱,高鐵於50年內有870億經濟效益,換言之,未建成之前已經不可能「翻本」。謎米新聞編輯特意再向全港市民,製作議員名單,是這31名立法會議員,毫不理會民意反對,強行通過千億高鐵!



消息指廣深港高鐵香港段工程預算造價再次上升,由原本650億升到900億,嚴重超支近四成,估計隨時間會過千億元。現時港鐵與政府未有對外公佈超支由誰負責。港鐵年報之中,指若港鐵違反協議或履行責任時,因疏忽引致政府損失,政府有權向港鐵提出申索,但申索只限於項目管理費和其他費用。有工程人員認為年報未有交代清楚,若果工程造價達千億,多出的200億應由誰支付。



根據調查,政府已上馬的九大基建項目,最新總開支超過4000億元,比最初政府所估算數字超支逾1600億元,幅度達66%。這1600多億 元,相當於每名香港市民可攤分2.2萬元,或興建23萬公屋單位去解決輪候公屋的九成需求。



一條未建成已不能達到成本效率的高鐵,是2010年1月16日,由31名立法會議員通過,為記念他們的所作所謂,特此一一記下名字:



張宇人

方剛

王國興

李國麟

李鳳英

李慧琼

林大輝

張學明

梁君彥

梁家騮

梁劉柔芬

陳克勤

陳茂波

陳鑑林

黃定光

黃宜弘

黃容根

黃國健

葉偉明

葉國謙

葉劉淑儀

詹培忠

劉江華

劉秀成

劉皇發

劉健儀

潘佩璆

霍震霆

謝偉俊

譚偉豪

譚耀宗

http://news.memehk.com/posts/6148#sthash.HtSA9t5p.dpuf
只看该作者 59 发表于: 2015-09-25
本來重大基建項目就是應該從詳計議,集思廣益的。近十年來,特區政府及建制派人士不停呼叫說香港基建太慢啦!再不趕快發展就落後啦!於是幾項重大基建工程都在未有詳細論証、調查勘探的情況下,強行提交立法會,然後在立法會內依靠親共派和極度缺乏代表性的「功能組別」議員,在民間強烈反對聲音之下把撥款議案通過上馬。

當年民間對高鐵選址方案有極強烈反對聲音,「泛民」提出的修正方案,建議把總站設在新界錦田,現在看來的確是更加可取的方案。但這建議在「敵人支持的我就要反對」、「反對派反中亂港之心不死」的毛式斗爭思維下,完全被無視了。

當年高鐵撥款被立法會內建制派議員強行通過,民怨沸騰,大批市民包圍了立法會。那些投了贊成票的議員,最後是從神秘地道溜去地鐵站,再在大批警員護送下離開的。

當年經過立法會高鐵撥款強行撥款一役後,社會上反對功能組別、要求全面真正普選的聲音越加強烈。但這些訴求的下場如何,去年已經給了令人極失望的答案。
[ 此帖被香港來的沛在2015-09-25 02:38重新编辑 ]
只看该作者 60 发表于: 2015-09-25
回 香港來的沛 的帖子
香港來的沛:但馬鞍山市永遠不會是南京的郊區。能有阜陽的水平就很不錯了。 (2015-09-25 01:49) 

香港土包子欢迎下个月来大马乘坐宁安高铁,不对,来我市的当涂县都能坐到,可惜你们永远不会有
只看该作者 61 发表于: 2015-09-25
烂尾就烂尾呗,多大点儿事
只看该作者 62 发表于: 2015-09-25
回 当涂县芜湖镇 的帖子
当涂县芜湖镇:香港土包子欢迎下个月来大马乘坐宁安高铁,不对,来我市的当涂县都能坐到,可惜你们永远不会有 (2015-09-25 09:59) 

大馬。。。哈哈哈。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。那麼可能2019年就得破產的國家。。。
只看该作者 63 发表于: 2015-09-25
回 香港來的沛 的帖子
香港來的沛:大馬。。。哈哈哈。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。那麼可能2019年就得破產的國家。。。 (2015-09-25 21:58) 

蛀港恐怕到不了2019就得破产
只看该作者 64 发表于: 2015-09-25
回 huangpei 的帖子
huangpei:大姐,如果真的在锦田附近还要七座迪拜塔的钱吗……无语……你知道锦田在哪里不……
福田到锦田全线地面,香港境内10km,比原有26km缩短16KM,不用在九龙区域走地下,大大降低成本而且锦田附近本身就有九龙至元朗的轨交,配套设施要扩大而已,离深圳北也不过20多公里。你看地图 .. (2015-08-08 01:07) 

其实香港无需建设高铁,除非在未来大陆与香港之间的通关程序省了。
通关耗费的时间使得高铁节约的时间相当有限
只看该作者 65 发表于: 2015-09-25
回 当涂县芜湖镇 的帖子
当涂县芜湖镇:香港土包子欢迎下个月来大马乘坐宁安高铁,不对,来我市的当涂县都能坐到,可惜你们永远不会有 (2015-09-25 09:59) 

你不要丢人了。。。。。。。。


我虽然是大陆人,但是真是看不惯你这种没素质的。。。
只看该作者 66 发表于: 2015-09-25
以853亿港元的造价计算,高铁香港段平均每公里造价高达32.81亿港元(约合26.24亿元人民币),是其接驳的广深段的十几倍——全长102公里的广深段预算投资205亿元(人民币,下同),平均每公里造价仅2亿元。总投资达2209亿元的京沪高铁,按照全长1318公里估算,平均每公里的造价也只有1.676亿元。
当然,与港铁近期同时在建的其他两条线路相比,高铁香港段仍算便宜。港媒此前爆出,西港岛线平均每公里造价超过61亿港元,地铁沙中线平均每公里造价高达47亿港元。
-----------------

怎么没人 找找为什么造价这么高的原因呢??
只看该作者 67 发表于: 2015-09-26
回 悠长假日 的帖子
悠长假日:你不要丢人了。。。。。。。。
我虽然是大陆人,但是真是看不惯你这种没素质的。。。 (2015-09-25 23:31) 

你狭隘的乡土情怀也挺令人不齿
只看该作者 68 发表于: 2015-09-26
回 当涂县芜湖镇 的帖子
当涂县芜湖镇:你狭隘的乡土情怀也挺令人不齿 (2015-09-26 00:43) 

你大馬的令吉最近貶值頗厲害。
只看该作者 69 发表于: 2015-09-26
回 香港來的沛 的帖子
香港來的沛:你大馬的令吉最近貶值頗厲害。 (2015-09-26 07:02)

你们港蛀现在只配在马来西亚身上找快感了吗?好吧,那我就满足你
废港虽然比新加坡差远了,但是跟隔壁马来西亚的新山JB相比,还是有优势的
只看该作者 70 发表于: 2015-09-27
回 baiyufeibyf 的帖子
baiyufeibyf:各位只看经济利益吗,高铁进入香港,如同青藏铁路进西藏,军事战略意义,应急处突能力,这个要考虑。我不说那么细了,自己体会一下。 (2015-07-02 01:47) 

没这么夸张,青藏铁路也没有修到中印边界。
现在有驻港部队,没任何组织有本事在香港挑事。
中央城市工作会议提出,再建设十个左右京沪这样的大城市,再次证明大部分人现代生活需要的是功能齐全的大城市,因此地级市才是最小的城市单元,择其优者重点建设才是正途。省县制/县级市都是扯淡。
只看该作者 71 发表于: 2015-09-28
回 当涂县芜湖镇 的帖子
当涂县芜湖镇:你们港蛀现在只配在马来西亚身上找快感了吗?好吧,那我就满足你
废港虽然比新加坡差远了,但是跟隔壁马来西亚的新山JB相比,还是有优势的 (2015-09-26 12:07) 

我相信你大馬一定再創徽蝗的!放心吧!你們很快就能過上阜陽那樣的日子了!
只看该作者 72 发表于: 2015-09-28
等有了高铁就会感觉到高铁的方便了,没有之前就会说,不就是快了那么一点吗?有必要吗?

香港果然区别很大,在内地许多地方抢高铁,香港反高铁;内地许多城市有机会就建商贸城,拼命吸引外来人购物,卖东西也千方百计想把某样东西卖成爆品,形成地方品牌,旅游的也千方百计让他们过夜,香港是刚好相反。
忘记过去的人,必将重蹈覆辙。
只看该作者 73 发表于: 2015-09-28
回 当涂县芜湖镇 的帖子
当涂县芜湖镇:你狭隘的乡土情怀也挺令人不齿 (2015-09-26 00:43) 

不好意思。。。其他地方的帖子,我也发的不少。。。。。

而且,关键是我对其他地方没有你那种怪异,偏执,嚣张的神经病敌视。
只看该作者 74 发表于: 2015-09-28
说了半天,就是一出高铁版的“港囧”
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个